事件の経緯
信濃毎日新聞が事実誤認が多数含まれた福島関連記事を掲載
↓
福島県在住ジャーナリスト@SonohennoKuma氏が公開質問書を信濃毎日新聞に送付
読みにくいと思ったので、noteにまとめました。
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 6, 2024
信濃毎日新聞(2024年３月５日)江戸文化研究者田中優子氏による「風評加害」と題された記事への質問書｜お酒が好きなかえるさん #note https://t.co/mx7xWhWlm3
この件で、さきほど信濃毎日新聞からメールが来ました。
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
もっとも、何のお返事にはなっていませんでした。田中優子氏からの手紙を添付しただけの業務メールですね。 https://t.co/immZGsDGPK pic.twitter.com/tdo6ho7Hm7
率直な感想としては、
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
『わかり合うための言葉ではなく、欺くための言葉』
取り急ぎ、以下５点。
１．信濃毎日新聞社・田中優子氏ともに、こちらからの事実誤認の指摘に全く回答していない
２．田中優子氏の文面では、こちらの問いに一切の回答を拒絶した上で、無関係な主張を重ねている
３．田中優子氏は、丁寧な回答をしている風を装いながら「原子力・核が答えのない問題」という物言いでの言い訳をすることによって、自らの説明責任から逃れている
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
４．信濃毎日新聞は、田中優子氏に上記のような不適切な対応をさせた上で、事実誤認・差別助長をしているのではないかという問いに対して何ら自ら説明責任を果たすこと無く「これからもご愛読のほどよろしくお願い申し上げます。」などと煙に巻こうとしている
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
５．両者とも、普段は他者に求める説明責任を果たすことを拒み、対話の姿勢を示さず「回答したというアリバイ」をつくろうとしている
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
これ、「そもそも信濃毎日新聞に質問している」のですが、普段から説明責任を他者に求めまくってきた信濃毎日は、この対応でいいと思ってんでしょうか。
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
たとえば政治家を追及した際、「秘書がやりました」「秘書からの手紙を送ります」で説明責任十分と見做すわけです？@shinmaiweb
あと、質問時に「対応は公開しますよ？」と言って質問書送った上で手紙を返された以上、田中氏からの手紙って公開して良いものなんでしょうかね。
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
直接やりとりしろ、と言いたいのでしょうか？
信濃毎日新聞は、読者宛てに何の説明もしないのか。
これが、昨日の信濃毎日新聞社説。
— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) March 8, 2024
『〈社説〉次期戦闘機輸出 この答弁で納得するのか』
自社記事に対する質問書に、自分達は何ら答えないのに？https://t.co/XSDCQbnyUP
この返答はあまりにも誠意がありませんね。
— 松菊正宗 (@omegaiwcrado) March 8, 2024
信濃毎日新聞含めた殆どの新聞社に言えますが、虚偽内容を報道してもきちんと対応しない感があります。
定型文というか…おざなりの返答。
業務メール_φ(･_･
— 寺三郎 (@Qph2VfpMDLTKY23) March 8, 2024
説明責任を常に求めるマスコミ。自分達には説明責任は適用されない。まさに特権階級
— kisaragi (@mutukimdf) March 8, 2024
