石橋被告が裁判長を恫喝した件、担当弁護士がアクロバティックすぎる屁理屈を駆使している模様

裁判長に「俺が出るまで待っとけ」…罪に問われる？“東名あおり”被告発言　専門家は

　東名高速道路であおり運転を繰り返した末、家族4人を死傷させた男の裁判です。懲役18年の判決を言い渡された被告は退廷する際、裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と言い放ちました。

■裁判長への発言　罪に問われるか?

　石橋和歩被告（32）は26日、上下黒いスーツに白いマスク姿で出廷しました。

　東京高裁は、石橋被告の運転と被害者らが死傷した結果に因果関係が認められるとして1審判決を支持。懲役18年を言い渡しました。

　退廷する際、石橋被告は裁判長に対し、「俺が出るまで待っとけよ」と言い放ちました。

　この発言が罪に問われることはないでしょうか?専門家はこう話します。

元検事　大澤孝征弁護士
「例えば脅迫、『待っていろよ、殺してやるからな』みたいなことを言えば、生命への害悪の告知という要件に当たるので、脅迫罪になる。裁判長に向かって、裁判官の命を取るとか、名誉を毀損するとか、そういうことを告知して脅かすという具体的な言動があれば、犯罪は成立する」

　今回の石橋被告の発言については…。

大澤弁護士
「弁解として、害悪の告知はありませんよ。 出てきた私の姿を見てください。立派に更生しているかもしれませんよということを言ったとすれば、それは害悪の告知にならないでしょう。弁解が出てくる可能性があって、 確実に害悪の告知といえないと、証拠上はいえないとなれば、やっぱりそれはそうはいかない。（罪に問われない）ということになる」

https://news.yahoo.co.jp/articles/0424553c0b933c3029de17d0cae80036c44b52b2

弁護士も大変だな

出たら50歳か
終わってるじゃん

ドラえもーん！

弁護士も大変だな

弁護士って大変な仕事よな
ドラマとか観ててもそう思う

殊勝な人はそんなことは言わない

まぁ屁理屈で戦うのが弁護士だもんな

アクロバティック擁護させられる弁護士も大変だな

死刑の必要性だな
曖昧な言い方すれば許されるなら何でも言えるよな

『野郎、覚えてやがれ！』に通じる三下感
ちょっと弁護が厳しいか…w

待つとどうなるのか裁判長聞いてほしかった

顔を見れば分かるだろ、そんな殊勝な奴じゃないとw

出てきたら何するか分からんから、あと10年懲役お代わり下さいって意味やで

ワロタ

無期懲役が最低限やと思ったが、慣例主義はホントクソやね…

流石にこの言い訳は無理筋
脅迫は直接的な表現でなくても成立する
時代劇なんかで使われる「夜道には気をつけるんだな…月夜の晩ばかりじゃねえんだぜ？」ってのも立派な脅迫
「夜道は危ないので注意喚起しただけです」なんて言い訳はアスペにしか通用しない

弁解が成り立ったとして
悔しくて敗退捨て台詞の弁解をさせられるって
生き恥もいいとこだけどなw

仮に出てきてもこいつに裁判官の顔と名前憶えてる知能ないだろ

弁護士の鑑だな
もちろん良いことだとは言ってない

弁護士はこれくらい口が達者じゃないとなw

退廷の際は裁判記録に残らないの？
引き止めて発言の趣旨を問わないと正確な判決できないんじゃないの？

とりあえず裁判官にタメ口はやめろよw

なるほど！

…なわけないw