先日判決の出た「トランプ裁判」の顛末が酷い模様、まず被害者が存在しないってどういうこと？

先日判決の出た、「トランプ裁判」の顛末が酷い(´・ω・`)

2024.02.20
トランプ「魔女狩り裁判」で530億円の支払命令の怪…これでまた「トランプ支持」が高まっていく
https://gendai.media/articles/-/124567

・NY州地裁「事業記録と資産評価を偽造して～保険会社に提出した」
・異様なほど量刑が重い（罰金530億円、NYでのビジネスの役職を3年間禁止等）
・ちなみにこれは刑事裁判（詐欺罪）ではなく民事裁判。
・なにより「詐欺の被害者がいない」（原告はNY州司法長官）
・損害を受けたはずのドイツ銀行側は、融資の返済が滞ったことはない証言。（超優良顧客）
・裁判所側は、トランプ氏のマー・ア・ラゴの資産価値を固定資産税評価額で認定。
・不動産価格の市場価格を一切考慮せず。
・民主党支持の法学者ですら判決に疑問を呈する。
・そもそも原告のNY州司法長官は、選挙中から「トランプを起訴してやる」と公約。

原告、判事、陪審員、全てが民主党寄りのNY州では「公正な裁判」なぞ期待できないと、
みんなわかってるんだろうなぁ、と。

2024.02.15
自分は「正しい事を主張している」と思う人がやってしまうこと
https://gendai.media/articles/-/124262
（抜粋）
「正しいことを主張する」側であるリベラル派は、伝統的思想を重視したり古典的な表現の自由を推奨したりする
（自由主義的な）反リベラル派に対して集団的に攻撃したり排斥しようとしたりする場合、
「彼ら（反リベラル派）は勉強不足だ」とか「古い考えに凝り固まっている」といって、
自らの知的水準の高さや教養をもって異なる意見をやりこめようとすることがある。
しかし、そのやり方は本当に共生において必要な「寛容」という徳をもっているのだろうか。
—–

正義を唱えるリベラルに「寛容さ」などというものを期待してはいけない・・・