弁護士の紀藤正樹氏（63）が19日、X（旧ツイッター）を更新。性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表伊東純也（30＝スタッド・ランス）の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが大阪地裁に相手側女性2人に対し約2億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたことについて、見解を示した。<中略>
紀藤氏は伊東側の提訴を報じた記事を貼り付け、「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です」と指摘。「事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」とし、「真実追及というなら、新潮側も合わせて訴えるのが筋で、取材源を守る立場である新潮の出方も、この訴訟では注目されます」とつづった。
また、続く投稿では「なお裁判所で仮に不当な訴訟と認められると、市民には払いきれない2億円という巨額な賠償請求であることを考えると、最終的に裁判所で認定される真実の内容にもよりますが、被害者側が反訴請求をすることで、伊藤氏、代理人の加藤博太郎弁護士にも逆に損害賠償請求等が認められる可能性もあります」と説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6250904b5bb03d4b6ae03a279d72e5165b495b5
紀藤は西早稲田界隈の人です
新潮も後から訴えるんじゃないの？
>>11
禁止されてる警察署での録音を元に書いた記事ということになれば、新潮も対岸の火事ではいられないと思うけど。訴えたところでどの面下げてという話になってしまう。
>>11
たぶん、謝罪記事の要請くらいは出すんやない？
名誉回復のためには必要やろうし
いや気軽に数億の損害が出ることやられても困るんだが
被害救済に焦点当てろよな弁護士さんは
それが理由で伊東の人権無視して女性擁護してるのか
人権は女性だけにあるわけじゃないぞ
いや裏で脅迫してるならともかくこれで萎縮は流石におかしいw
事実を見抜くプロだとか言ってる時点で節穴じゃんなｗ
今まで誤報してたのは何だったのかｗ
2億の損害与えておいて一般人だから勘弁しろってどういう道理なの
news23でも伊東側は被害者を脅しているという内容だった
すごいなー
どっちが勝つんだろうか
でも新潮のスタンスはそういう事実があったから報じたまでですよってスタンスなんだろ？
だったら伊東側は新潮ではなくネタを持ち込んだ側を訴えるのが筋という事になるよね
この弁護士の解釈は都合の良い部分のみをいいとこ取りしてるだけじゃん
>>176
新潮は女の言い分をただ書いただけやからな
女を訴えるのが筋でしょうな
伊東の件関係なく昔から民事はこんなだろ
伊東の件は女性が被害届出してるわけだし、
この時点で実名晒して戦う覚悟はできてるので、松本の件とは事情が違うと思う
突然市民を出してくる人は信用出来ない
何故民間人ではダメなのか
法治国家に住む人間に普通に認められる権利だから
