1：名無しさん
知人の大学でハラスメントに関する確認テストがあったそうです。
— 学科長の犬 (@Nene787147251) February 1, 2024
「期限を超えたレポートを受け取らない。これはハラスメントになるか？」という設問。
正解は「ハラスメントになります」だったそうです。
「大丈夫か、その大学！」と思うのは私だけですか？
受ける取る行為と合格とみなす判断は別物ということで。
— 田中健路 (@hydromethitkt) February 1, 2024
そう信じたいです。
— 学科長の犬 (@Nene787147251) February 1, 2024
期限までに出した学生からすると「期限を超えてるのに、なんで点数付いてるの？」ってなりますよね？
大学側としては受け取るが採点はしないという、中高生が先生に告白した時のマニュアルと同じなのでしょうか？（許諾はダメ、拒絶もダメ、感謝したのちにやんわりと断る、みたいな）
— えぐざま＠27浪 (@ut_examer) February 1, 2024
合理的配慮の関係か…
— 化粧心理学者 平松隆円 (@ryuenhrmt) February 1, 2024
事務の受付に提出期限過ぎに来た学生がキレて暴れたそうで「先生大丈夫ですか？」という問い合わせきたことある。
— 毛の生えたかえるちゃん🐸@運転荒い国仕込み (@aminah2500) February 1, 2024
それ以来、どうして期限が厳格なのか、説明して、間に合わなそうなら先にメールで連絡しろ、場合によっては考慮する、と言ってます。やかましく繰り返したせいかそれ以来期限破りはなし
受け取るが
— teruteru (@teruskywalker) February 1, 2024
0点にするが
正しいんでしょうね
その判断基準だと
たぶん「提出期限を守れないということと、授業の到達目標は関係がない」という屁理屈を根拠にしているのでしょうか？全く情けない話です。全てのシラバスの到達目標に「提出物を期限内に出せるようになる」という小学生低学年並みの目標を書けばいいのかな？
— おっ博士ちゃん (@phdocchan) February 1, 2024
社会通念上絶対にありえんだろ、という
— ベナプルズ (@xyGqrs5BaQ66953) February 1, 2024
超短時間期限であった、とかなら
わからなくもないが
そうじゃないんだろうしなあ
採点するとは言ってないですね。あくまで採点する期限なので。受け取り拒否はまた違う問題だと思います。
— ねんれいは記号ちゃん@ととのい女子 (@ritanritan0_0) February 1, 2024
