ジャーナリスト、門田隆将氏の新刊「尖閣1945」(産経新聞出版刊)の新聞広告について、沖縄県石垣市に本社を置く「八重山毎日新聞」が掲載を拒否していたことが12日、分かった。同書は終戦直前に、石垣島から台湾に向かった疎開船の遭難と尖閣諸島とのかかわりを取材したノンフィクションで、尖閣が歴史的に日本の領土だったことを史実をもとに描いている。八重山毎日新聞は、「原稿の内容を精査した結果、今回は掲載を見合わせていただきます」と、コメントしている。
産経新聞出版によると、八重山毎日側から昨年末に広告代理店を通じて「広告の内容が、中国に対して偏ってしまうものは掲載が難しい。読者に対しても、センシティブな内容のため掲載は見送る運びとなった」といった説明があった。広告は1月14日の「尖閣諸島開拓の日」を前にした9日掲載の予定だったという。<中略>
産経新聞出版では「掲載が見送られた理由がわからず困惑している。もし、中国に配慮して掲載が見送られたのであれば、言論機関としての姿勢が問われるのではないか」としている。
https://www.sankei.com/article/20240112-EMGJ2XKDW5HXPJZIZHEWVTODYU/
精査した結果見合わせた
これって検閲と同じでおけ?
汚い八重山？
紙面広告料の詳細はなかったけどネットの広告料やっすいな
こんなレベルなら思想や忖度で取捨選択するのもしゃーない
https://yaeyama-nippo.co.jp/%E5%BA%83%E5%91%8A%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
＞広告の内容が、中国に対して偏ってしまうものは掲載が難しい。
？？？
これ大問題だろ
沖縄タイムスや琉球新報はどうなったの？
新聞社って書籍の広告請け負いに際して毎度「精査するからその原稿タダで読ませろや？」って要求してんの？
ありえなくね？
家や車の広告出す時はどうしてんのよ？
中共の意向を汲めば、正論でも何でも偏って見えるの当たり前だわな。
八重山毎日新聞は頭がおかしいのだろ。
日本人向けが八重山日報で中国人向けが八重山毎日
どんな広告であっても法令に触れず、ちゃんとしたスキームを通しているなら掲載するのが報道機関としては筋じゃないのか
左右どっちに振れても載せられないなら、自社のコラムなんか最たるものだから掲載できないだろ
読者層が違う所に広告だしてどうする
間違うなよ、こっちは汚い八重山とか八重山の偽物とか呼ばれてるほうだからな
>>1
> 八重山毎日新聞は、「原稿の内容を精査した結果、今回は掲載を見合わせていただきます」と、コメントしている。
つまりこれは八重山毎日新聞が事前に詳しい内容を見て広告掲載を判断しているという事だから
今後広告の内容に関してなにかの訴訟が起きた時に
八重山毎日新聞自体も広告を掲載した責任を問われるってことにならないか？
