旧中道さん、産経記者に痛い所を突かれてしまう
記者
「食料品の消費税ゼロの公約、どうなりました?」
階猛
「公明党もゼロ公約を脇に置いて給付って言った!財源あればゼロ公約を否定しない」
記者
「公約を変更するの?」
階猛
「我々のは福祉政策で政府の目的である物価高対策と文脈とは違うので併存しうる。ただ民主改革の会になってから党内でしっかり議論したわけではないので、公約の時に言ったことの扱いとは切り分けて公約の問題はこれから確定していければと」
旧中道さん、産経記者に痛い所を突かれてしまう 記者 「食料品の消費税ゼロの公約、どうなりました?」 階猛 「公明党もゼロ公約を脇に置いて給付って言った!財源あればゼロ公約を否定しない」 記者 「公約を変更するの?」 階猛 「我々のは福祉政策で政府の目的である物価高対策と文脈とは違うので併存しうる。ただ民主改革の会になってから党内でしっかり議論したわけではないので、公約の時に言ったことの扱いとは切り分けて公約の問題はこれから確定していければと」
— なん速ニュース (@SOWIETK) November 4, 2026
中道の「食料品消費税恒久ゼロ」公約どこへ 公明・民主改革は給付優先、各党の主張に違い
飲食料品の消費税減税関連法案の国会審議は今週、一つの山場を迎える。与党は6日の衆院通過を目指す一方、野党側は高市早苗首相が出席する委員会質疑を要求しており、4日の与野党協議が焦点となる。参院で与党は過半数に届かず、法案成立には野党の協力が欠かせない。2月の衆院選で消費税減税を公約に掲げた中道改革連合の流れをくむ勢力は、政府案を前に現金給付を優先する姿勢に転じている。
「すぐにやる」から給付優先へ
「社会が変わっているのに、政策手段が変わらないのは鈍感でしかない」
10月5日の公明党の両院議員総会。岡本三成代表は消費税減税を巡り、2月の衆院選から経済状況が変わったとして、政策手段の見直しをこう訴えた。
https://www.sankei.com/article/20261102-6BWPKZBDCBCVZKSYBKWPOFRAHU/
@SOWIETK 助成金は中道のを引き継ぐのに 公約は引き継がないんだ
— Korp (@korp0157) November 4, 2026
@SOWIETK 「公約破り上等」に「交付金の合法(笑)な詐取」 口だけなのは分かっているけど、さらに事実として裏付けたのは、よもや烙印 これは「悪夢の民主党」と同様に、どこまでついて回るのか… 次の選挙が楽しみです😊
— ひあわへうさぎ (@hiawaheusagi) November 4, 2026
@SOWIETK いい加減な党にそんなまともなコト聞いても答えられるわけがない
— SHIN (@Y0327S) November 4, 2026
@SOWIETK 民主党の公約って選挙の時だけの道具で、そもそも守る気ないよね。 自民党に反対する事がマストなんだし。
— たいむ🌱 (@ZOCC7u5nijUL2tF) November 4, 2026
@SOWIETK 石破と同じじゃねえか、と思ってしまいました。
— たるたる (@tarutarupeta) November 4, 2026
@SOWIETK 民主党って昔から 公約守ったことあったかな? https://t.co/gG2ogEuPEq
— pamp(ぱんぷ) 。ツインテ派 (@pamp3333) November 4, 2026
@SOWIETK へぇ。 とりあえず先に受け子に渡った税金返そうか。 話はそれからだ。
— TANAKAhiroaki (@tanakanatah) November 4, 2026
@SOWIETK 野田氏 斎藤氏も同席しないといけないのでは?
— 犬と散歩 (@TakeU5902) November 4, 2026
@SOWIETK 「ただ民主改革の会になってから党内でしっかり議論したわけではない」 民主も民進も立憲も中道も改革も同じメンバーだろうが。 記憶にございませんか? 議員できるレベルではないよ。 ファミコンでもさせておく方がいい。
— 紅鳳院あすか (@asuka2001e) November 4, 2026
@SOWIETK 政局によって、特に他党の振る舞いによってころころ変わるものが「公約」と言えるんでしょうかね
— akito (@akito6590266335) November 4, 2026
@SOWIETK いい加減な事を言って金貰うだけの組織です。 気分が悪くなりますね。
— あかしば (@santa_saku7) November 4, 2026
@SOWIETK 要するに党名を変えれば、公約は無効になるってことですか ペーパーカンパニーといい悪知恵は働きますね
— まさとし (@jgAzr3bbhLhqPho) November 4, 2026
@SOWIETK 他責、言い訳ばかりで、見苦しい
— かぼす (@caLLot_mIKe2) November 4, 2026
@SOWIETK 何を言ってるのか全く理解できない。
— nenem (@shanta8823) November 4, 2026
@SOWIETK 階猛 「公明党もゼロ公約を脇に置いて給付って言った!財源あればゼロ公約を否定しない」 おい。給付金の支給の財源には、主に税金やぞ。
— やっすん (@kawati817) November 4, 2026
@SOWIETK 言い訳ばっか 目先の票が欲しいだけだから公約なんか適当ですって言えばええんよ
— たける (@tak_ru_mon55) November 4, 2026
@SOWIETK 要約: 政党変わったから前の公約なんぞ知らん。ノーカン、ノーカン!
— のらいぬ (@DLkPYMunXYaULuo) November 4, 2026
@SOWIETK そもそも《議論》したことある? 自分達のお金の事には 一生懸命だけど
— yumekobo (@yumekobo) November 5, 2026
@SOWIETK 左翼にとっては公約は与党を批判する為の一つの道具にすぎない。きっと守る守らないの概念すらないのでは、、、早よ政治家やめてくれ。
— 1大阪市民 (@s89337627) November 4, 2026
@SOWIETK ぐちゃぐちゃ言っけるけど結局 「イエスかもしれないしノーかもしれない」としか言ってねえ……
— あざなえるピンチョス (@t5pc1e) November 4, 2026

