紙の保険証の不正利用は ５年間でたった５０件しか報告されていなかった。 市町村の国民健康保険における紙の健康保険証の不正利用（なりすまし受診や券面偽造など）は、 2017年から2022年までの厚労省などによる調査より抜粋。 https://t.co/N93jYPHhXq
— kixonemill (@kixonemillion) October 11, 2026
マイナンバーカード、マイナ保険証をめぐるトラブル多発で、保険証廃止の撤回や廃止時期の延期を求める世論が強い中、政府は2024年秋の保険証廃止は当面動かさず、保険証代わりの資格確認書の有効期間を延ばす方針を決めた。なにがなんでも保険証廃止、マイナ保険証への一本化を進めたいようだが、なぜ政府はこれを推奨してくるのか。政府の言うメリットは本当なのか。もう一度確認してみたい。（宮畑譲、山田祐一郎）
◆河野氏が言う「現行保険証それなりの被害」は「5年間で50件」
「今の保険証で困っていないというのはそうかもしれないが、なりすましや使い回しが現に起きていて、それなりの被害になっている」
先月10日、河野太郎デジタル担当相が東京都内の講演でこう述べた。政府はマイナ保険証にすれば、不正利用が減るとのメリットを主張するが、本当にそうなのか。厚生労働省の国会答弁をたどると、実態としてどれだけの不正利用があったのかはよく分かっていない。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/267976
@kixonemillion この件数が「不正利用された件数」ではなく「不正利用が検知された件数」であることを理解すれば、この記事の意味が変わって見えるかも
— 徒然者 (@tsureduremono) October 11, 2026
@kixonemillion バレなかった場合での紙の不正件数が明らかにならないだけであって、それがマイナカードになったからバレやすくなって明らかになっただけとも言える。ほんとバカの批判は見るに耐えないですね。
— 子育て中の多摩住民 (@rule_breakerskl) October 11, 2026
@kixonemillion そりゃ顔写真もないから気づくことすらできないよね
— なな (@samity2183) October 11, 2026
@kixonemillion クリニックだと受付と患者が近しいけど、大病院であればどうにでもなる気がするのよ。 そもそも暗証番号で受付できるし。
— こなつ (@ayayamya) October 11, 2026
@kixonemillion それだけ不正利用してもバレてないって事でしょうに 何言ってんだか
— ノンポリ父さん (@nonpolydad) October 11, 2026
@kixonemillion バレなければ、存在しないことになるでしょう。死体がなければ、殺人事件も存在しないことになるし、統計に含まれない。
— アミ (@suwatanabe) October 12, 2026
@kixonemillion 成功した不正利用は報告されないからね
— lyosha (@lyosha019730) October 11, 2026
@kixonemillion ソース読んだか？ 「実態としてはよく分かっていない」 企業健保は不正利用が多くて困っていると聞いてる 国保は気にしてないだけ
— hello (@kai_han_s) October 11, 2026
@kixonemillion バレた数の話でしょ? 基本的に性善説で調査しないから表にでないだけ より不正利用できないマイナ保険証で問題ない
— 銭形@腎臓病透析中 (@zenigatajanshi) October 11, 2026
@kixonemillion その数って、結局はあきらかに他人の物を使い、通報された場合と、たまたま仲間うちでカードを使い回しているのがバレた場合でしょう。 仲間うちで融通し合ってる場合に、わざわざ通報なんてしないでしょうし、バレない限り、その数は把握できてるのかな？
— giyokyobe (@giyokyobe) October 11, 2026
@giyokyobe @kixonemillion そもそも、保持できない人を匿っている場合は医療従事者もグルの可能性がある。 麻原のような宗教の身内であれば、通報なんて絶対にしないだろうし。
— スズネ (@mattun_) October 13, 2026
@kixonemillion 不正利用する奴以外で紙の保険証にこだわる奴っているんかね
— カミヘイヘ (@kamiheihe) October 13, 2026
@kixonemillion 顔写真も無いのにバレたのがそんなにあるのか。 余程馬鹿が借りたんか
— ＠某警備府減衰 #げんぜいかると (@KITA__13) October 12, 2026
@kixonemillion うん 本人確認が厳格化されて 不正が発覚しやすくなったからだね 正しかったってことだね だからわからないかな？
— yuki (@ymea723) October 12, 2026
@kixonemillion たしかバレた理由は明らかに年齢が違うとか性別が違うとかではなかったな？ 逆に言えばいくら怪しくてもほぼ報告されることはないかと。
— 多々田 (@AssumeLeg) October 12, 2026
@kixonemillion オンライン資格確認器機納品時の説明で、院長がしみじみと、不正利用の返戻が減るってつぶやいた話の詳細しようか？
— ミリタリーP (@MilitaryP_MMD) October 12, 2026
@kixonemillion 問題は社保の方だと思うが…
— うにょん星人 (@unyonn_spacer) October 11, 2026
@kixonemillion 紙の保険証は不正利用がバレにくいよな
— さい (@kantaikenn) October 12, 2026
@kixonemillion そりゃ無いよ。 だって病院グルだから。 そうじゃ無ければ、大阪西成の個人病院(生活保護者が多く利用するので有名)がビル建てられる筈が無い。
— 正しい情報センター (@xer9xp) October 11, 2026
@kixonemillion 逆、不正がわからないからこの件数しか報告されていなかった 実態は今より多い
— らいが (@AB_raiga) October 11, 2026
そう。不正が発覚しないように紙の保険証であることが大事だからね。
— S (@BLTplz) October 12, 2026
@BLTplz 性犯罪冤罪と同じだなあ… そもそも発覚可能性がほぼゼロの物で発生してる事が記録的にも残ってる時点で相当異常なのに、発覚可能性の低さを隠して件数だけ持ち出すやつ
— olias (@CqLh5ekHDCp6RmO) October 12, 2026
その50件は、「その場で見つかって取り押さえられたマヌケ」の数なので、実際に発表のあった損害額600億円を前提に話を進めたほうがいいですね。
— かぺたん(アカペラP) (@acappellaP) October 12, 2026
バレなきゃ暗数になるのに決まってるやん
— diablo rosso (@f13nd15htyr4nt3) October 12, 2026
50しか報告されなかったんじゃなく50しか検知出来なかった、やろ
— 湯けむり殺人 (@yamamokko) October 12, 2026
むしろ1億人が使ってる制度で年間10件しか不正利用が報告されないの、マイナ保険証で厳格に運用する根拠になるのでは？
— にんじん (@human20200425) October 11, 2026
紙の保険証時代は審査機関から差し戻されるレセプト返戻が多発していました。(2016年536万件)対応に無駄なコストが発生します。 原因としては • 保険証・資格の誤り • 資格喪失後の受診 • 診療内容・算定の不備 • 記載不備 この中に不正利用も潜んでいるかもしれない、が心配点でした。
— クリエ (@k_uriei) October 12, 2026
マイナンバーカード導入後の返戻数の推移がこちら。劇的に減り続けています。 https://t.co/62vzDS71ch https://t.co/5AVTbjSPYT
— クリエ (@k_uriei) October 12, 2026
