「金賞なのに『ダメ金』と呼ばれるなんて…」吹奏楽コンクールの不可解な慣習に疑問の声…なぜ金賞でも上位大会に進めない？ 吹奏楽関係者にきいた
第74回全日本吹奏楽コンクールがまもなく全国大会を迎える。中学生、高等学校、大学、職場・一般の4部門で約1万の団体がエントリーし、6月から始まった地区大会以降、全国大会への切符をかけて演奏を競ってきた。そうした中、SNS等でたびたび議論となる言葉がある。金賞を受賞したにもかかわらず、上位大会への代表に選ばれなかった団体を指す「ダメ金」だ。なぜ金賞なのに上に行けないのか、そして「ダメ金」という言葉を当事者たちはどう捉えているのか――吹奏楽関係者に話を聞いた。
地区大会や支部大会などで金賞を受賞しながら、上位大会への代表に選ばれない――そんな団体を指す言葉“ダメ金”。
一般的には、金賞は「一番」という感覚で、それを取ったのに上位大会に進めないのは奇異に感じるだろう。
吹奏楽の世界では、なぜ「金賞」を受賞しながら、上位の大会に進むことができないのか。
吹奏楽の世界に長く携わり、社会人として働きながら、中学の部活動で外部コーチとして指導した経験のある40代のAさんはこう解説する。
「コンクールでは、金賞、銀賞、銅賞という三つの賞のいずれかが表彰されます。その中から上位の団体が上の大会に進めるというシステムになっていて、その枠の数が決まっています。例えば、上位大会への代表枠が『5団体』と決まっている中で、金賞が7団体出た場合、2団体は代表に選ばれないことになります」
全日本吹奏楽コンクールは、地区大会や都道府県大会などの予選から始まる。審査や代表選出の方法は都道府県や支部によって異なるが、Aさんの言うように、出場団体には「金賞・銀賞・銅賞」のいずれかが贈られ、その中から上位大会へ進む代表団体が選ばれるのが一般的だ。
つまり、吹奏楽の世界では、金賞は「一番」の団体に与えられるものではなく、金賞にふさわしい演奏をした団体に与えられる栄誉というわけだ。相対評価ではなく、絶対評価なのである。ただ、金賞の中でも順位がつけられ、枠が足りなければ上位大会に進めない団体が出てくる場合がある。
「それを、どこの誰が言い出したのかわかりませんが、いつからか金賞を取ったのに上の大会に行けなかったことを“ダメ金”と言うようになりました」
この「ダメ金」という言葉はSNSでは否定的な声が目立つ。
「『ダメ金』って言葉 ホンマに嫌い」
「だれだよダメ金って言葉作ったやつ」
「吹奏楽コンクールで代表逃した金賞にダメ金って言うのもうやめませんか」
せっかく素晴らしい演奏をして金賞をとったのに、「ダメ」という言葉がつけられることに違和感があるのだろう。
ちなみにAさんによれば、代表に選ばれなかった金賞団体が、すべて「ダメ金」と呼ばれるわけでもないという。
「吹奏楽コンクールは、地区大会、都道府県大会、支部大会、全国大会と段階が分かれますが、それぞれの団体のレベルによっても意味合いが違いってくると思います。
例えば地区大会や県大会などでずっと銀賞、銅賞が続いていた団体が初めて金賞を取った場合に、『ダメ金』という人はまずいません。大躍進ですから。
ただ、いわゆる強豪校の場合、目標としていた上位大会に行けなかったとなれば、たしかに『ダメ金』という言い方になるかもしれません。外から見たわかりやすさ、あるいは自身の悔しさを込めて『ダメ金だった』と言うことはあると思います」
「コンクールの使い方を間違えたら、恨みつらみにしかなりません」
しかし、なぜ吹奏楽は他のジャンルにはない特殊なシステムを採用しているのだろうか。
吹奏楽の強豪校がある地域で育ち、自身も小学生時代からチューバを演奏し、社会人になってからは中学校の吹奏楽部で約10年間、会社員のかたわら外部コーチとして指導に携わった経験を持つAさんはこう語る。
「例えば、代表に選出される団体のみを金賞にして、それ以外の団体は銀賞以下にするというやり方にすれば、確かに『ダメ金』という言葉はなくなるかもしれません。でも、やっぱり金賞に値する素晴らしい演奏をしたのであれば、金賞をあげるべきじゃないですか。大会の中での金・銀・銅という評価は、その演奏に対してなされるものであるし、それと枠が決まっている代表選考というのは、また別の話だと思います」
確かに、勝敗がはっきりする野球などのスポーツと音楽は違うので、吹奏楽独特のシステムがあるのは自然なことかもしれない。
全文はこちら
https://shueisha.online/articles/-/258851
モンドセレクション？
>>3
僕もこれが頭に
>>3
これが頭に浮かんだ
金賞って1位に与えるんじゃなくて、ある一定水準超えたら全員に与えるって仕組みなら「金賞」って命名が良くない気が
上に選ばれる賞の
プラチナとかクリスタル作れ
昔熊本の高校が勝ち進んでも九州大会にしかでれないのに
金メダルなのに甲子園の応援させられた！とかアホが騒いでたろ
学校の音楽系のコンテストなんて顧問の力関係で決まるんでしょ
>>1
金賞を1つにするか金賞の上に最優秀金賞などを作れば解決
そうしないのは金賞の中から任意の団体を代表にする猶予を持たせる為
つまり日本お得意の談合やら過去の実績やらで不正するため
吹奏楽部とかいう文化部の皮をかぶったガチ運動部
中高と6年通してやったが、ハッキシ言ってあらゆる運動部よりもキツイと断言する
>>14
吹奏楽部、練習時間取りすぎなんだよ、運動部より拘束時間が長いとかなんなんだよ？
中3も夏休み返上で9月までやらされるって、運動部は中体連終われば受験勉強だろ。
>>14
ほかの運動部のこと知らないくせになんで断言できるの？
>>14
こういうこと言った奴に陸上部員がじゃあいっしょに400mを10本ねと言った話を思い出した
>>14
女子は特に運動苦手な子が文化部選んだ結果で選ぶ事も多いだろうからキツいと感じるだろうけど
はっきり言って同じ女子でも格闘技系、バスケ等の接触アリ競技系と比べたらおたくら草食獣ですよｗ
>>14
それは吹奏楽部と運動部に両方在籍して、互いにがちな部活動を体験しないと比較できないのではないか？
私立のスポーツ強豪校についてはかなり過酷だと思うが。
>>14
肺活量の向上のために朝練でランニングとか筋トレあったし練習時間も他の部活と比べて長時間だし
コンクールとか楽器の運搬も自分たちだったしマジで運動部と同じくらいハードだった
あとは女子が多いから上下関係とか人間関係が厳しくて面倒くさい
学校の横に金賞の横断幕貼ってあるが、金賞って何校も取れるもんだったのか、騙されてたわ
吹奏楽をそんなに熱心にやってもね、という思いはある。
顧問先生がぐったりするくらい
長時間練習してたけど、その後の人生に何の役にも立ってないし。
聞けば少子化で中学合同団で十数名から数十名をなんとか維持してるそうで、
昔と同程度のクオリティ果たさないと上位大会に行けない、というのは理にかなったこと。
審査員も一日中、騒音のような器楽を聴いて具合悪くなりそうだし。
金賞で次へ進めないのと銀でも次に進めるのどっちに価値があるのか解れば自ずと答えはてをるだろ。
>>1
銅賞で大喜びした漫画が昔あったな
呼び方を変えようが敗退する事実は変わらんし何でもいいだろ
銀や銅にも上位大会に進める可能性があるってことか？
>>82
普通は金賞レベルの学校がいくつも居るので銀銅から選ぶ事は無い
ただ、低レベルな学校ばかりしか居なかった場合はどうなるんだろうね？
下手くそばかりの中でもまだマシだったのを上位コンクール出場枠分だけ
無理矢理金賞にでもするのかね？
吹奏楽界隈なんてガチの因習村だろ
いい話を全く聞かない
金賞は絶対評価で上に進むのは相対評価というだけ
>>1
>吹奏楽の世界では、金賞は「一番」の団体に与えられるものではなく
>金賞にふさわしい演奏をした団体に与えられる栄誉というわけだ。相対評価ではなく、絶対評価なのである。
いや、違うだろ
相対評価で受賞した中から選抜されるだけだろ
絶対評価というなら、今年度は金賞に該当する団体はありませんでしたってな年度があったりするのか？
いや、ないだろう
絶対評価というのは、芥川賞だか直木賞だか知らんが、ああいうのを絶対評価と言うんだお
前に自○事件有ったな
レア、スーパーレア、SSRすらハズレで
URばっかりになってるソシャゲのガチャみたいなもんかな？
競ってるんだから何位で順番付ければいいだけだろうが
金賞とかいうモンドセレクションみたいな頭の悪い順位付けするからそうなる
>>118
Tierみたいなもんと理解せよ
>>118
順位はついてんだろ
だから出場枠の上と下で分かれる
音楽のコンクールってある程度の客観性は担保されるの？
(あるレベルの審査員なら、まあ似たような評価になる？)
フィギュアスケートとはそこら辺問題になって採点がかなり改良された認識だけど
銅賞を参加賞にするのをやめる
あとは内部調整すれば解決やろ
演奏者達は金賞と代表は別ってことが当たり前だし納得しているからいいんじゃない。金銀銅発表された後の代表校発表は最後までドキドキしていいもんだったが。
コンクールってガチ勢出てくるのか？
中高管弦楽部しかないしコンクール出ずに定期演奏会しかしてなかったんで事情がわからん
モンドセレクションは金賞と書いてる菓子はだいたいはダメ金
30年くらい前にはすでに言われていたな
