1:名無しさん


 高市早苗・首相が強行突破で実現へ向かおうとする飲食料品の消費税減税は、一見、物価高対策であるとともに、食品メーカーや小売業界などの企業が恩恵を受ける政策に見える。しかし、影響があると考えられる業界の経営者たちに取材すると、歓迎だけでなく懸念の声も多く聞こえてきた。本誌・週刊ポストが行った大手企業の社長への緊急アンケートから見えてきた問題点とは――。

引き下げは円安や金利上昇の圧力に

 高市首相は、「公約に掲げて戦った以上、その実現に国民の期待が高い」と野党や自民党内の反対論を押し切って来年4月1日から2年間限定で飲食料品の消費税率を8%から1%に引き下げると発表した。

 国民は長引くインフレによる節約志向で家計の実質消費支出は7か月連続マイナス。国民にとって、生活に欠かせない飲食料品の価格が下がるとすれば朗報のはずだが、「原材料費や人件費の高騰で値上げが進み、価格はほとんど下がらない可能性がある」という指摘も多い。

 一方、飲食料品メーカーや小売業界はどう見ているのか。個人消費が伸び悩むなか、減税で売れ行きが伸びるのは歓迎のはずだろう。

 ところが、不安のほうが大きいようなのだ。

 本誌は税率引き下げでメリットを受けると思われる小売業界大手と代表的な飲食料品メーカーなどの経営者たちに「消費税率1%」への引き下げに賛成か反対かをアンケート形式で質問し、匿名を含めて10社の経営者から回答を得た。

 はっきり「反対」と回答したのはサントリーホールディングス(HD)の鳥井信宏・社長だ。

 理由をこう述べている。

「消費税減税は、家計の購買力を一時的に下支えする一方で、社会保障の安定財源を損ない、財政への懸念を通じて円安や長期金利の上昇圧力となる恐れがある。当社としては、プラスとマイナスの影響があると考えているが、我々がお世話になっている外食産業においては、外食の利用控えなどが生じ、マイナス影響が大きいと考えている。また、外食産業に限らず、幅広い事業者において価格表示やシステム対応などの負担が発生することから、制度変更に伴う現場への影響については十分な配慮が必要である」

 キリンHDの南方健志・社長も消費税減税について「慎重な判断が必要」とし、こう理由を述べた。

「物価高の影響を受けやすい層への支援として一定の意義がある一方、外食産業への影響を最小化する施策検討や、持続的で公正な税制の早期転換が必要と考える」

 小売業界ではコンビニ大手ローソンの竹増貞信・社長も「消費税は高齢化で膨らむ医療・介護・年金財源を支える柱の1つであるため、減税するのであれば穴埋め財源を明確に示すなど、将来世代への先送りにならないよう、慎重に議論を進める必要がある」と慎重な姿勢だ。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa245026ced475a7062315fe4fa83c305169f4ca

 

7:名無しさん


コロナで散々支援してもらっただろ飲食は
少しはその恩を返したいとか思わないのかな

 

11:名無しさん

>>7
これな

8:名無しさん


所詮困ってない人

 

9:名無しさん


東北熊襲発言の産地(´・ω・`)

 

411:名無しさん

>>9
いまだにサントリー飲まずニッカウヰスキーにしとるわウチ

12:名無しさん


サントリー買い控えで問題なし

 

28:名無しさん


ならサントリーは自主的に10%納めてね

 

29:名無しさん


すぐ社会保障と消費税のセットを持ち出すからわかりやすい

 

33:名無しさん


なんで外食控えるようになるのかわからん
家で飲むようになるとか?

 

34:名無しさん


ここも不買だな
もともと問題あるところだけどね

 

41:名無しさん


2度とサントリーは買いません。

 

50:名無しさん


ナフサのカルビーみたい
で、いつになったら日本が滅びる6月は訪れるの

 

53:名無しさん


表明、とかこのゴミは何か自分を政治家か何だと勘違いしてるのか?
てめえのくだらねえ感想はどうでもいいんだよ
どしてもやりたきゃ便所に落書きでもして器物損壊で捕まれ

 

56:名無しさん


サントリー製品ボイコットするわ

 

57:名無しさん


何があっても公約は守らないといけませんね

 

58:名無しさん


選挙中殆どの政党が減税言ってたのになぜその時言わん

 

65:名無しさん


酒は減税対象外だからそういうに決まってるだろ
これで客観的に財界はそう見ているなんて思う奴がアホってだけ

 

84:名無しさん


んじゃ、アルコール類は10%のままにしたらええのよ

 

95:名無しさん

>>84
そもそもアルコール類は減税対象にあらず…

93:名無しさん


今現在外食行ってる層は引き続き行く
むしろ今行ってない層がちょっぴり余裕できて外食するようになる気がするけど

 

104:名無しさん


選挙で示された国民の民意に反対されてもね
ばーーーか

 

105:名無しさん


そもそも自炊が高いから外食する感覚ないからなあ
食べたいから食べる

 

111:名無しさん


家のメシは家のメシ
外食は外食だろ
消費税1%になったからって自宅で寿司握ったり本格ラーメン作ったりしねえし
値段だけで選ぶなら元々外食しねえだろ

 

119:名無しさん


ごめん、よくわからんのだけど仕入れ値下がるのでは?
そういう単純なもんでもない?

 

129:名無しさん

>>119
仕入れ値は減税されねえだろ

145:名無しさん

>>129
されるよ
例えばワタミがニチレイ食品から鶏肉を仕入れたらそこで消費減税の対象だし
ただニチレイが下げるかどうかだけど

122:名無しさん


税率の差が2%だと問題無くて、9%だと問題が出てくるわけか
つか、外食も食品部分とサービス部分を分離表示して
脱税商法を導入すればいいじゃんw

 

126:名無しさん


原価が下がるんだから値下げすれば別に外食も行くんやで

 

150:名無しさん


外食産業なんて何も無くても潰れるし供給過剰だし

 

152:名無しさん


HDとかついてるやつって現場で働いていないやつらだよね

 

167:名無しさん


原価下がった分を値下げするか、お値段据え置きで儲け増やして客足分の補填すればよくね?
外食ってそんなに付加価値のない存在なの?
控えで潰れるぐらいの店なら潰しておいた方がよくない?

 

169:名無しさん


公約で減税するって言ってしまった以上後出しでひっくり返すと怖いからね
例え正論であっても減税は絶対にしないといけない

 

179:名無しさん

>>169
石破「公約なんぞ守らなくても有権者は騙せる」

193:名無しさん

>>179

お前は騙せなかったから降ろされたんだろw

180:名無しさん


外食の利用控えが生じると予測しているが、実際にどうなるか予測と実証を比較するのにいいですね。
外食利用者が外食を減らして自宅でコンビニ弁当食べるのか消費行動に興味がある。

 

262:名無しさん


企業は余程消費税減らされるのが怖いのね