高市氏の秘書と問題の動画作成者は 面識がない…と言い張っていたが、事実は違った。日本国の首相が、具体的証言や音声を突き付けられても、なお事実に反することを強弁し続け、主権者を欺いてきた。この一事をもっても首相の任に堪えない。https://t.co/Aqwbu2p6Jz
— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) June 10, 2026
高市早苗首相は10日、昨年の自民党総裁選や今年の衆院選を巡る対立候補らの中傷動画作成・拡散疑惑に関連し、地元事務所の秘書と動画作成者とされる男性側がオンライン会議を行っていたことを認めた。会議に関する報道を否定してきた国会答弁を訂正した。これまでの国会審議などでは、秘書と男性の面識はないと繰り返し、関与を事実上否定していた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/494238
情報統制と高度な技術を要する仕事を依頼するような面識はないだろ。
— xfp43210( `o´ ) (@NaoyaMurakami1) June 11, 2026
いったい何を追及していて出てきた話だと思ってんだ？https://t.co/KFCF86ijmI
面識だろうが接点だろうが、どうでもいいです。
— red super (@redsuper9) June 11, 2026
「中傷動画を依頼した証拠」をだしなさい。
こうやってゴールポストを動かし続けてただ騒ぐことしかできないから、ゴミと言われるんですよ。
ほんと、恥ずかしい…。
だから、webでの接点の可能性なんて5/26に答弁で認めてるわ。
— Gonta (@GontaAZ) June 11, 2026
ヒッキーじゃあるまいし、それだけで「面識がある」なんて言わないってだけの話。
いい加減、言葉の定義で騒ぐの止めろ。https://t.co/g7XW1hKOii
年100回位ZOOM会議に参加してるが、
— 出張ＳＥ (@ryuzi2014) June 10, 2026
過去の会議について、いつ何の会議をして、
その全てに誰が参加してたかなぞ殆ど覚えてない。
主要案件のいつメンならギリ思い出せる程度で、
重要度の低い会議の、
誰かの紹介で1～2度参加しただけの奴なんて、
微塵も覚えてないし、あった事無い人は面識ない。
高市さんは面識の定義を説明している。
— 中田 健二 (@KqFsgI46dsFFvXN) June 11, 2026
その定義によれば面識はない。
須田さんの動画を見れば、いかに野党が出鱈目な質問をやったのかが良く判る。
オールドメディアは店じまいすべきだな。https://t.co/RMbnzv0DzT
動画に騙されて自民に投票しちゃったという野党支持者に取材した？？？
— koken sankon (@KokenSankon) June 10, 2026
名乗り出れば政権にダメージを与えられるよ。
組合員の中にいるかもしれないよ。
要するにこの玉木氏と同じレベルの事。
— Krock (@Krock73451102) June 11, 2026
しかもそこに直接関わったか、取材すれば済む事。
どこぞの国が週刊誌使ってフェイク記事流したら、東京新聞なんてホイホイ喜んで拡散するでしょう。
でスパイ防止法反対なんだから、ただ笑ってしまうばかり。https://t.co/NtxfJzLzHG
問題は面識の有無じゃない。
— 睦樹P 🎣🚲 (@Mutsuki_O) June 11, 2026
いい加減誹謗中傷動画そのものと、依頼の証拠、そして、どれだけ拡散されたのかを証明してください。
それがなければメディアこそ、ただの誹謗中傷ですよ
面識あるんでしたっけ？松井氏も秘書と直接会ったことないと言ってますが？
— kitha (@kitha1947) June 10, 2026
複数オンライン参加は最初から否定していなかったような。
— 山倉なぎさ (@choki41) June 11, 2026
もう一度議事録見直せば？
藤井聡メルマガより
>お誘いで参加したリモート会議で…おそらく報道されている人（松井氏）とは違う苗字の人から説明を受けたと思う」という報告を受けた旨を答弁されています。
？ で、肝心の【中傷動画】なるものは何時見せていただけるのでしょうか。【削除された】と仰られているようですが、一度ネットに上がっているのならば、完全に無くなっている筈は無いと思いますが。
— グリの街の古着屋 (@reki69) June 11, 2026
問題のすり替え
— Krock (@Krock73451102) June 11, 2026
そもそもの映像の話の取材もせず、週刊誌ネタで、しかもそのもとネタも二転三転しているのに疑惑と決めつけた上でのこの話。
モリカケサクラをもう一度と願ってはいるのでしょうが、この10年情報の環境も大きく変わっている。
そして新聞などのメディアの異常ぶりは鮮明に。
問題の動画作成者？
— 人生いろいろ (@jinseiiroirotan) June 10, 2026
どの動画？
東京新聞は問題だと確認したのですよね？
まずそれを公開して作成者が問題動画を作成したことを追求しましょうよ
すげ〜オンライン会議で複数の初対面の方が参加してたら、全員と面識があることになるんか？
— 元々そもそも (@motomotosomo) June 10, 2026
あんたら絶対労組の仕事してないでしょ？
オンライン会議に出てただけで『面識があった』って……新聞社なのにこの論理飛躍は酷すぎる。首相の任に堪えない以前に、キミたちが報道の任に堪えてないのでは？
— Hiroyuki (@Hiroyuki0076628) June 11, 2026
じゃあ、東京新聞労組が中国やロシアのエージェントと面識がなかったことを証明してくれ。よろしくな。 https://t.co/FbtHVyznLi
— 上念 司 (@smith796000) June 11, 2026
web会議でタイマンじゃなく、大勢で、しかもカメラ無しの音声のみの状況で面識があるとはお世辞にも言えませんわ
— 嵐堂 雷破❄🐾 (@cyfice) June 11, 2026
web会議やった事あるの？
あの人達の理屈でいくと、社長が参加するオンライン会議に出席するだけで社長と面識が有るって言えますからね。
— みや (@miya80707) June 11, 2026
そりゃ社長も困惑しますよ。
よく分からん奴が秘書と同じリモート会議に参加してたのと、日本共産党と昵懇の記者がいるの、どっちが問題かと言われると自分は断然後者の方があかんと思います(・ω・｀) pic.twitter.com/27qWKLDzsJ
— dejavu (@920dejavu) June 11, 2026
左翼ってゴールポストどころか前提条件をぐりんぐりん変えてくるから。
— Ancient-Moon🇺🇦♡🇯🇵 (@ancientmoon600) June 11, 2026
常に無敵で無謬の人なのがとてつもなく厄介。
東京新聞の面識の定義を聞きたいですね。高市首相は面識の定義をした上で、面識はないと言ってます。
— twsatuma19 (@twsatuma1982893) June 11, 2026
文春みたいにネタを上げたらいいんじゃない？オンライン会議の音声とか。
— 葉子 (@yoko4449) June 11, 2026
いや、それはできないよ。
— 佐藤たろ (@satoutarotaro) June 11, 2026
ありそうだもん。
