【これはひどい】
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
週刊誌片手に政権を批判していた伊佐氏、
『何もなかったらどうする?』の質問に『何もなかったらよかったね』という返答
無責任っぷりに呆れるわ
あと、
問『中道から自民への誹謗中傷も酷かったが、それについては?』
答『落選運動は身元を明かさなければいけない』
??? https://t.co/D9eCahHNtH pic.twitter.com/TL11f228AB
2026年6月9日付ビジネス動画メディア「ReHacQ」(リハック)の生配信番組で、中道改革連合の伊佐進一衆議院議員(元公明党)が、SNS誹謗中傷をテーマにした討論に出演した際、無責任な発言として波紋を呼んでいる。番組では、高市早苗首相陣営をめぐる週刊誌報道を背景に、野党側による政権追及の在り方が焦点となった。伊佐氏は国会などで週刊誌情報を基に高市氏側近の関与を強く追及してきたが、配信内で「何もなかったらどうするのか」との視聴者質問に対し、「何もなかったらよかったね」と回答した。
この発言は、根拠が不十分なまま国会審議を停滞させ、政権批判を展開した責任を問われた場面で飛び出したものだ。視聴者やネット上で「疑惑追及の重みを欠いた無責任極まりない対応」との批判が相次いでいる。さらに、番組内で「中道改革連合や支持者側から自民党への誹謗中傷も問題視されているが、どう対応するのか」との指摘に対し、伊佐氏は「落選運動は身元を明かさなければいけない」と述べ、ダブルスタンダードではないかとの疑問を呼んだ。
この質問のスパチャしたの私ですw
— uta_721 (@uta_721ax) June 9, 2026
私が送った他のスパチャもずっと無責任な回答でしたよ
なんと!
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
彼らの醜悪な態度の可視化への行動、
本当にありがとうございました!
基本的に自分達への好意的なコメントでなければブチ切れてましたからね
『お金がなければなんて言ってない』
『高市総理は『接点が無い』は嘘』
『接点という言葉は高市総理が誤魔化すから使った』
これ、全部同一人物
「いさ」さん、完全に議員辞職ですね。
— ブー次郎 (@DCoyGyOmP5wbhyt) June 9, 2026
立憲を欺して比例で楽々当選したが、国民の誰もこの人に投票していません。
予算審議時間が少ないと週刊誌報道、しかも高市総理の貴重な時間を奪った。
どれだけ日本の国益を毀損しているか!
責任を取らなければならない。
毎日動画発信で小銭稼ぎばかり。
なお、前回は、、、
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
大阪の小選挙区じゃもう無理ですわ pic.twitter.com/TbkLN4Bq8G
こんな人が東大卒官僚だったってなんかの間違いだろレベル
— inainaiina (@inainaiina) June 9, 2026
『文部科学省や在中国大使館での勤務』
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
あっ、、、(察し
間違いではございません(笑)
国会議員は政府の疑惑対して追及する権利があるし
— ももたろう (@yataroooook) June 10, 2026
その追及に対して責任も取る必要ない
何も無ければ良かったねでよいhttps://t.co/HT6cvbT7lJ
Youtubeは対象外なんだが?
— knight (@knight_ffxiv) June 10, 2026
犯罪者呼ばわりは普通にアウトなんだが?
え、身元を明かしてればOKなの?
— 苦手@佐藤裕幸 討論の為に本名 (@nigaemon) June 9, 2026
こういうの? pic.twitter.com/ApsOFOwuz4
『もし⚪︎⚪︎構文』ならセーフ
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
もし中道がクズの集まりなら、この動画も納得だわ
伊佐の「被害者面」は草
— 2019 taku (@2019_taku) June 9, 2026
今週の週刊文春電子版に全振りしてる感じ
伊佐に限らず野党全体が
本当に、『国会議員』が、なんでソースは週刊誌になるねん(笑)
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
Xやっているだけの民間人ならレスバして終わりだけど、『公人』が『自分で調べず』週刊誌鵜呑みとか、日本の停滞の一因ですわ。
秘書とかいらんやろ、、、
ガセ情報をろくに調べもせず国政を停滞させた罪は重い!しかもこの大変な時に。普通に議員辞職、軽くて給料返納だろコレ。
— 愚地’n’独歩 (@q6P7SqBXMw87115) June 9, 2026
もしくは今後公明党は『もし⚪︎⚪︎だったら』構文は全部甘んじて受け入れるなら良いよ
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
落選運動は身元を明かさなければいけない
— ℯ (@Chappie_AfroDog) June 9, 2026
→西田先生のこれ、勘違いしやすい言い方されてますね。匿名アカウントが選挙期間中でも特定候補者をPR、落選運動などする場合は、身元を明かすは言葉そのままではなく、「正しく連絡が取れる情報・状態にしておく」が正確です。
詳しくありがとうございます!
— knight (@knight_ffxiv) June 9, 2026
ただ、今回はそこではなく、
高橋さんが勝手にまとめて、西田氏が横槍入れて有耶無耶にしているのがなんだかなぁと思っただけです!
答弁側は週刊誌の疑惑程度で説明責任を問われるのに、質疑側は疑惑の根拠も示さず好き放題追求しておいて、何もなかったら「何もなかったらよかったね」で済まされるの、”もしかしたら”ズルいですよね
— TAMAKO (@TAMAKO_daily) June 9, 2026
週刊誌片手に政権を批判していた伊佐氏、
— ちゃる (@charuyuchichan) June 9, 2026
『何もなかったらどうする?』の質問に
国民
『何も無かったら辞任しろ!』
国会運営一日3億円。空転させ重要審議をさせない伊佐を許さない!
国会の審議時間を浪費した責任がある。『何もなかったらよかったね』で済む話ではない。
— あそビーノ (@asovino023) June 9, 2026
野党って、なにもでなかったらダンマリで
— はとぽ (@frkwkit) June 9, 2026
ほとぼりが冷めたらシレッとしてるよね
楽な商売だこと
ノーリスクで相手を誹謗中傷できるの無敵だな
— 減塩 (@oJ4DwFv3ca81714) June 9, 2026
文春の記事だからってまんま信じて居たいっぱい居ましたね‼️
— さつきと爺じ (@satuki525) June 9, 2026

