1:名無しさん


 22日、閣議後の会見において、フリーの記者が小野田紀美大臣に対し、過去のやり取りを巡って「迷惑系ジャーナリストと誹謗されている」と訴えた。

 会見は冒頭から和やかに進み、小野田大臣は時に笑顔を交えて議論する場面もあったが、フリーの記者が指名されると表情が一変。

 フリーの記者は19日の閣議後の会見で自身が発した「永住権」という言葉を小野田大臣に「永住許可です」と訂正された件について「前回、大臣が行政用語の解釈にこだわったことで、私が日本国内だけじゃなく台湾でも迷惑系ジャーナリストと誹謗されております」と現状を訴えた。

 さらに記者が、「永住許可」と「永住権」の表現について法務省出入国在留管理庁に聞き、「表現の方法は憲法で自由が保障されていますので、補足説明はしても問題視することはない」との回答を得たと明かすと、小野田大臣は呆れたような表情になり笑顔を見せた。記者は内閣法務局にも確認したとして「永住権、永住許可なる文言のどちらを使うべきとは言えない」との回答を得たと明かした。

 その上で、記者は「実際、安倍首相は2016年9月21日、ニューヨークで米国金融関係者との対話で、『一定の条件を満たせば、日本は世界最速級のスピードで永住権を獲得することができる国になります』と述べています。また…」と話したところで小野田大臣に「すみません。端的にお願いします」と指摘された。

 記者は「また、2025年5月12日、参議院決算委員会で鈴木法務大臣は帰化要件について『永住権よりも帰化の方が容易だという状況は』と、しっかり『永住権』との文言を使っています。永住権の文言に強いこだわりのある大臣は、外務省の公式文章を訂正する必要があるとか、鈴木前法務大臣に注意喚起するとか、大臣のご見解をお聞かせください」と質問。

 小野田大臣は「まず、表現の自由については当たり前です。ただ、私は自分の見解を述べたのではなく、先日の私の発言は、我が国の入管法上に永住権という用語、これは用いていないという点をご説明したものであります。そして、他の方の発言についてのコメントは今までもこの会見で他の方についてのコメントは差し控えておりますので、特にございません」と回答。

 記者が「いや、そういうのはダブルスタンダードって言うんじゃないですかね?」とこぼすと、小野田大臣は「すいません。意見表明の場ではございませんので」とバッサリと指摘した。

 小野田大臣は19日の会見でこの記者に対し、「言葉を気をつけていただきたくて、我が国は『永住権』ではありません。永住は権利ではないんです。『永住許可』です。要件を満たした上での許可なので」と、記者の「永住権」という言葉遣いを厳しく是正。「『永住権』と言われると権利であるかのように誤解をされますので、我が国では永住許可であるということは気をつけて発言をしていただきたい」と注意していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f2b5ae9f788ac370a306cbf73443f39bee93602

【会見動画】https://abema.tv/video/episode/89-93_s10_p56188

 

4:名無しさん


小野田って、頭の回転がいいんだなw
記者、完敗だなw

 

5:名無しさん


馬鹿が勘違いするから行政用語を正しく使うのは当然

 

8:名無しさん


いや、これは小野田が正しい

例えばテレビ番組で若いチャンネーが口走っても咎めないだろうが、フリーとは言え記者だ間違って「小野田大臣は永住権についてー」とか書かれたら大恥になる
記者のくせに何もわかってないの?とたしなめた

それを迷惑系とか愚の骨頂

 

12:名無しさん


こういう面倒くさい奴と話す時は言葉の定義をはっきりしておかないと後々面倒だからな

 

28:名無しさん


誰?エイト?横田?

 

34:名無しさん

>>28
水間政憲さんですね

39:名無しさん


>>1
権利と許可の違いを「拘り」だという人間が記者とか名乗るな。

 

44:名無しさん


迷惑系ジャーナリストで合ってるじゃん

 

59:名無しさん


迷惑系ジャーナリストですらなく、ただの活動家だろ。

 

65:名無しさん


自分の行いを顧みることなく他人を批判する

 

91:名無しさん


誤って使った総理大臣や法務大臣はOKでフリーの記者には文句をつける

コレがダブスタじゃなくて何?

 

104:名無しさん


最近小野田紀美も動画で見ると目の下にクマできたり
精彩かいてるのかな
疲労か

 

141:名無しさん


権利と許可を一緒くたにすんなよという事

 

146:名無しさん


行政庁の大臣が行政用語に正確なのは
たいていの場合良い評価点なんだけどね

 

149:名無しさん


言葉というのはお互いの認識が共通でないと駄目なんでね
大臣が会見ではそういう認識に立ちませんと言ってる以上意味がない

 

165:名無しさん


権利だろうが許可だろうがどうでも良い時の話と、そうでない時の話は違うだろよ

 

166:名無しさん


>「前回、大臣が行政用語の解釈にこだわったことで、私が日本国内だけじゃなく台湾でも迷惑系ジャーナリストと誹謗されております」
>小野田大臣は「まず、表現の自由については当たり前です。ただ、私は自分の見解を述べたのではなく、先日の私の発言は、我が国の入管法上に永住権という用語、これは用いていないという点をご説明したものであります。

いつも自分たちに都合のいい解釈にこだわって法を曲げようとするのがマスゴミw

 

226:名無しさん


自分が台湾で嫌われてるのを大臣のせいにするって頭が相当おかしそうだ

 

271:名無しさん


表現のプロ(=記者)が言葉を訂正されてりゃ、そらバカにされるわな。