裁判官マップ 絶賛炎上中https://t.co/5Q1Xg5vo1r https://t.co/bOSpLqW1sW pic.twitter.com/L7L2pcvib9
— あおい みゆ (@japan_miyu_) May 13, 2026
戸籍の男女区別「憲法14条に抵触」と高裁
性自認が男女どちらでもない「ノンバイナリー」の申立人が、戸籍の続柄を男女の区別に縛られない表記に変更するよう求めた審判で、大阪高裁は12日までに男女を区別する運用は法の下の平等を定めた憲法14条の趣旨に抵触すると判断した。
https://www.47news.jp/14287063.html
「区別」と「差別」が分からん裁判官はヤバいだろw
— 鬼 (@Go00mI01S0ji) May 13, 2026
燃えろよ 燃えろよ 炎よ燃えろ
— ひで (@999hidehide999) May 13, 2026
最近この歌禁止になったってほんとかいな?
最近山火事多いからね…
— おんj用 (@onjsenyo) May 14, 2026
閲覧数(わたしが見た時点)
— izurumi(いづる)@パラオ泊地 ETS2&ATS (@izurumi1) May 14, 2026
1.大島裁判官:7562
2.高木裁判官:341
ぶっちぎりですね
画像の一番右下のコメント。
— 社畜のレヴィ_消費税廃止 (@Levie_IRIAM) May 14, 2026
戸籍は(中略)性別の自己認識を証明するものではない
とてもいいコメントだ。
まったくもってそのとおり。
たいへんいい
— 空耳泡 (@CORALlSTARGAZER) May 13, 2026
検察官版、国会議員版もぜひほしい
最高裁が指名している裁判官たち。
— アサルト💸 (@totsugekiheibf4) May 14, 2026
高裁、地裁は国民審査が無い。
最高裁の国民審査は最長4年毎(衆議院選挙と同期)しか行われない。
まぁあんな判例出されたら多少はね?
— ブラック沢渡 (@blackkigyou0) May 14, 2026
クチコミ総数178に対して星5評価が2な辺りがリアルだなぁ。
— iloquoiss (@iloquoiss) May 13, 2026
これ逆に評価いい裁判官いるの?
— 三つ目のサリー (@mitumeno28780) May 14, 2026
まだ良い裁判官は星つけられてない感じかな?
点数高い人いますよ。
— 企業探偵death (@geneki_tantei) May 14, 2026
戸籍を破壊するような判決は許されない
— シュバル2🇯🇵⚽️ (@subarumaru25) May 14, 2026
口コミによって利用者が裁判官を選択できればいいんだけどね。
— 勇敢なこわがり (@KowagariHero) May 14, 2026
この非科学思想を批判している方々の実名を勝手に使って、★5と、ふざけたコメントを多数投稿している輩がいます。
— FJTNB—fujita_nobu (@_Kiwahirsuta) May 14, 2026
こういう陰湿で執拗な嫌がらせを平気でやる連中なんです。せめてここを見た人には、嫌がらせであって◯◯さんの投稿ではないこと知ってほしいです。
最近裁判で判決がおかしいのがよくあるので
— 英里@株式投資 (@nekobluckh) May 14, 2026
是正してほしいですね
こういうろくでもない嫌がらせをするのがトランスアライ。ほんとどーしようもない https://t.co/IJQ2DErWWA pic.twitter.com/lVMpJWleE0
— GIJA星垣 (@b0m0v) May 14, 2026
裁判官マップ、クズみたいな判決した裁判官は炎上してるけど、坪井祐子さんみたいにまともな判決した人には高評価付いてて今のところ正常に機能してる
— よもぎ (@sayoyo0801) May 14, 2026
坪井祐子裁判官→女児10人に性加害者に無期懲役を言い渡した高裁裁判長 https://t.co/tkNedlZyrT pic.twitter.com/bogiIKxl80
いくら炎上しても口コミは裁判官のお墨付きがあるので消せないのいいよね。 https://t.co/NfBzNUlptg
— へっとこぽっぽ♪₍₍(ง˘ω˘)ว⁾⁾♫ (@heppoko115) May 13, 2026
弁護士のように裁判官自身の収入など実生活に影響することもなく、当該裁判官に対し、国民が好きなように書き散らすだけで終わるなら、むしろ、司法の不満に対する良いガス抜きになって有益とすらいえるのでは。 https://t.co/74nYKREdDU
— みのちき (@Alicandros) May 14, 2026
まあポジティブにせよネガティブにせよゴミみたいな口コミばかりなのは確か。何の裁判についてのどういう立場からの口コミなのかも書かない内容がいったい何の参考になるんだろう。読む価値のある口コミをAIに浮上させる仕組みくらい必要なのでは。 https://t.co/gh8OKXe90C
— 紅葉 (@kijodayo) May 14, 2026
裁判官マップ、めっちゃ最高裁判所裁判官国民審査の参考になる。 https://t.co/6kUiDpNKSK
— 空白ちゃん (@Blank_White999) May 14, 2026

