「「戸籍の男女区別は憲法違反」と断じた裁判官、裁判官マップの口コミがとんでもないことになっている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDYzNzQ1N
選択的夫婦別姓やこういうアタオカ裁判官が増えてきてんのは、結局のところ戸籍法を廃止のための運動の一端なんだよ。だって戸籍さえなくなれば日本乗っ取り放題だから。自分たちの卑しい出自を隠し通せるもんね。日本人が代々積み上げてきた財産なのに。ほんとマジ戸籍は守るべき。男女平等を小楯にして戸籍は差別、排斥につながって言う論法にしようとしている。反吐が出そう。
-
2 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NjM3MTk3M
ヒトはクマノミじゃ無いんだから……。
（マーリンは性転換して雌になる） -
3 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDAyODk5M
昔と違って情報共有のハードル下がってるからな。
いい加減、裁判官の適性の有無を国民が判断できる仕組みを法的に作っても良いと思うわ。
そうじゃなきゃ、こういう風にグーグルで私刑するしかない -
4 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxODMxN
感情や思想が判決の邪魔するなら、それこそ簡易とか地裁はAIで良いやってなって職場が減るんじゃないのかねぇ
ハレーションの外れより人が偏るとそう言う未来になると思うぞ -
5 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxNjgwN
戸籍って本人認定に使用するもので、アイデンティティ等とは全く別だろうし
裁判官って認知のおかしい人が一般の人々と比べ割合的に多そうよね、頭のおかしい判決が出るの見ると -
6 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MTc5NzM4O
マジで選挙に組み込め 最高裁のだけでなく
裁かれる側はたまったモンじゃない -
7 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIwOTY2M
戸籍を廃止しても代わりに国民総背番号を導入すればいいだけ
ドゥームズデイ・ブックを行政が完全に把握できていれば問題ない
しかし同時に個人情報の国家管理も違法だっつーのだから狂ってるわ
社会をどうやって成り立たせるんだ法匪 -
8 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzY2NDI4M
生物学上は性別は男と女しかないのだから
サファイアだって女だろ -
9 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NjM4NjY5O
裁判官は現行法の許す範囲内でしか判決できないのでは？両性具有者の扱いはわからないけど男女の格差なく平等に扱わないといけないけど男女に分けてはいけないなどとは書かれてないと思いますが。
-
10 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NTQzNTkwO
※8
リボンの騎士？知ってる人おるんかな？
身体的に違うわけだから当然区別しないといかんわけで
区別をなくすって事は性別はないとして同じに扱うって
事に成ると思うんやがな、それは不味いと思うが -
11 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzU2NDM5N
こういう人たちって外国の悪魔崇拝に影響を受けているんじゃないでしょうか。悪魔崇拝者がよく利用するのが共産主義です。最近では大金持ちの外国人は普通に悪魔崇拝してるのでかなり深刻な状況です。日本でも政府内や省庁などで悪魔崇拝に傾倒してる人たちがいると思います。
-
12 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzgzMjkzM
裁判官は選べない
レアな引いちゃったかな -
13 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxNjU1O
そら頭おかしいからな
-
14 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDY0MjI1N
憲法に則った判決だせよ
こういうのを違憲判決って言うんだ -
15 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDIzNzQ0M
当人の「気分」だけで性別が変わる？変えホーダイ？
バッカジャネーノｗｗｗ -
16 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzkyOTk4M
「生物学的に記載」と明確にすればいいな
「生物学的」なんだから自認は関係ない -
17 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzYyMDg3O
へーこんなサイトあったんだ
これもっと広く認知された方がいいな -
18 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDIzODYxO
法曹界はまだまだ民主化途上
-
19 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MTQ5MjY2N
心に性別は無い
-
20 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MjQwMDc2M
でも仮に炎上したところで
判決を覆せるわけでもなければ解雇できるわけでもないんでしょ
ただ手が出せない相手の憂さ晴らしにしかなっとらんよな
避けることもできないし -
21 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:Mzc4MDk3M
こいつみたいなのが法曹界から消えるまで燃えてほしい
-
22 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxODM1M
地裁は地雷原だからw
それにしても、このマップは大島てるみたいにメジャーになったら面白いのにw -
23 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NTQzNzgxO
左翼系は一定数の割合で自然発生するとしても
法曹関係者や学校教師等々、監視する者すらいない無法状態は国鉄労組化しそうで嫌過ぎ -
24 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MTQ5MjY3O
裁判官マップ
https://saibankan-map.jp/judges/map
人気ランキングでぶっちぎりの第一位になってはってクソワロタw
┐(´∀｀)┌ -
25 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDAxNzQ1M
この裁判官マップって合議制を無視しているって問題あるんよ。
高裁では必ず、地裁でも事件規模によっては3人の裁判官による合議制が採られている。
多数意見に基づき判決が下るのだが、その判決において裁判長を含めた3人の裁判官がそれぞれどういう判断をしたのは明かされない。
裁判長は判決とは反対の意見であるにもかかわらず、裁判官マップ上ではその裁判長の名前が出されて叩かれる。
最高裁では裁判官全員の名前が公表され、反対意見の状況についても公表されている。 -
26 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDAxNzQ1M
そういう問題がある裁判官マップは現状において、ある種の層の人間にとってはこの上なく楽しいオモチャになっている。
-
27 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDE3NTA2M
また裁判所のお気持ち表明か
裁判所が叩かれるとき何でも必ずアホは法律が悪いって言い出すけど、法律を恣意的に解釈してる場合はそいつが悪いに決まってんのよ -
28 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:Mzg4NzU3O
三権分立した上で行政立法と並んで国民審査の対象なんだから、裁判官も好き勝手したら潰される自覚は持ってほしいもんだよなぁ
まあ、日本の法律の理解が浅い連中が多いから変な裁判官多いんだろうが -
29 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDE3NTA2M
※25
それはサイトの問題じゃなくて合議内容を明らかにしない裁判所法の問題じゃね
そしてだからこそ情報を蓄積していかないと何もわからないのでこんなサイトが出てきたんだろ、数がそろえば統計で傾向は見えてくるからな
裁判所の度を越えた特権ともいうべき秘密主義が時代に合ってないのよ -
30 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MTgzOTc5M
戸籍破壊を容認する裁判官の戸籍謄本と家系図を公開させるべきである
-
31 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxNjYyN
※15
貴方のそのコメントの「性別」を「国籍」に代えれば、イカれた司法官の背後が透けて見えるな -
32 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDY0MzU0O
裁判官は現代の特権階級
特権に見合うノブレス・オブリージュを示すならいいが、地裁はとくに地位に堕落した貴族になり果ててる
私的な思想を混ぜ込んでくる地裁は、もうAIでいいんじゃないかな -
33 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDAxNzQ1M
>>29
>それはサイトの問題じゃなくて合議内容を明らかにしない裁判所法の問題じゃね
そのルールを知らずに裁判官マップなんてモノを立ち上げて正義の味方面してキモチヨクなってるアホや、いいオモチャができたとばかりに持ち上げる層は無視ですかい -
34 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NTUyNTU5N
男性が女子トイレを使えないのは差別です…まで言ったら指差して笑ってやる。
-
35 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NjYxMDE0N
民主党が中国・北朝鮮の人間を司法に入れるようにしたんだよな？
-
36 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MTI4MzEzN
裁判官や検察官は、一般人が思っているより「世相」「世論」を気にするってセミナーで聞いた事がある。コイツが信念（妄信）で判示したとしても裁判所内では減点対象。そんで公務員と同じく評価は減点法。裁判官mapは有意コンテンツだって事だね
-
37 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIwOTY4N
戸籍表記を 1.男 ２.女 3.どちらともいえない の３択にしたいの？
結婚した相手の性別もよくわからない時代になるのかねー -
38 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDI0MzgyO
※33
たくさんの人がキモチヨクなることは良いことじゃないか w
あなたはこう言う流れがあると余程都合が悪い人なのかな？ -
39 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDE3NTA2M
※33
程度の低い奴はどこにでも湧くし、誹謗中傷なんてサイト関係ないだろ、問題点をずらすなよ
そういう層を感情的に叩いてキモチヨクなりたいだけなら独りでどうぞ -
40 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzkwNzczM
俺、今この瞬間の自認は国人女性のレズなんで、役所で地域女性活躍推進交付金の申請してきますわ
-
41 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:ODI0OTY2N
まだ裁判所の判決の内容も見れないのにメディアのフィルター通した内容だけでよく分かった気になれるなと
あと1月くらい経ってから話したらどうだ？
この裁判も性別の変更自体は現行法では無理なので却下してんだろ？
いろんな記事読むと発言内容ではない部分で理由とかつけ足されてわけわからん内容になってるから一回判決の内容全文が出てから判断すべきかなと -
42 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDI1ODA2M
じゃあ女子枠も違法なんだな。
-
43 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzY4NzUxM
生まれた時の性別と性自認を分ければいいだけの話
ただし性自認も簡単に変えられないようにしたうえで
きちんと届け出もすればよくすればいい -
44 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MTgwNDE3N
自認なんかどうでもいいんよ
もし重要であるってんならなぜ性別のみに限定するのか説明してみろや -
45 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NDAxNzQ1M
>>39
とどのつまり合議制を知らなかったんだろ？
無知は無知なりにオモチャにしていればいいやん
俺は何も困らん -
46 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NjY2MjM3N
出産とそれに伴う事象が区別や保護を必要とするから月経の有無だけにしますか
男性、初経前、閉経後、謎な人は一律同じでさ -
47 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxOTM4M
なるほど、裁判官マップは、こういうふうに使うのか。
-
48 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzM0MjE5N
正直投票の時毎度毎度情報の少ないサイトに行って
吟味するの時間が勿体無いし疲れるからこういうマップありがたいわ
今度の投票の時は参考にさせてもらおう
無論自分でも調べはするけどね -
49 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:MzIxOTM3O
※12
×レア
〇アレ -
50 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NjE1MDI1M
そもそも最高裁のお墨付きなんですよね、ネットでの悪評は誹謗中傷じゃないって判決出したから生まれたサイトなんで
-
51 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NTQ0MTgwN
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
つまり、裁判で同じ罪犯した男女で判決の罪の重さと罰に差がある、いわゆる ま こ割（たぬかなも言ってるらしい単語）が起きたら十四条違反している、といえばいいんだな。
男でも女でもない生き物に適応しない、人種区分に精神と肉体の性別の違う生き物は人間ではない、という信条持っている人に非難したら 十四条の差別されないに抵触するぞ、というのは良いものか。 -
52 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NTQ0MTgwN
心と体の差がある生き物の性別区分はなに？ 自認するタイプが主張するのも禁止にするべきだよな、そうすると肉体で区分することになる。
区分自体禁止させて婚姻で性別を無効化させて同性婚させるのか。
でもそういうのを決めるのは裁判所じゃなく政府だよな？ 三権分立で裁判所は政府の決めた法律を元に判決する。
違憲だというなら正しいものを作らないといけない、が、憲法改正反対組織がいるから無理。 -
53 名前:匿名
2026/05/18(月)
ID:NTQzODI2M
※6
言いたい事は理解出来るしそうなって欲しいと思う反面、
組み込まれたとして、それを国民側がきちんと機能させられるのだろうか？という懸念もある
最高裁のだってきちんと調べてつけてる人がどれくらいいるのだろう？って思ってるくらいだし… -
54 名前:匿名
2026/05/19(火)
ID:MzcyNTM4M
コメ４５
反論になってねーぞ、論点のすり替えミスリードすんなよ -
55 名前:匿名
2026/05/19(火)
ID:MTg1NzY0M
全裁判官対象にちゃんと機能する弾劾の仕組み付けりゃ良いんだよ
弁護士もだけれど法の独立を盾にいい加減な事する人多すぎやないですか？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります