北越高校の主張を覆す『新証拠』が発見されて国交省が騒然、これが正しければ本件は高校がレンタカーを使用して……

 

バス会社に見積もりとったらめちゃくちゃ高くなってたからレンタカーで安く済ましたって言えばいいのに隠すなよ
いじめといい学校って何かあったら責任から逃げようとするよな

— インフルエンザ (@yoshi18wassyoi) May 15, 2026

 

学校側がとぼけてた訳か。あとは学校関係者の誰がとぼけてたのかだな。蒲原鉄道は首の皮1枚繋がったな。

— スリーエス🇯🇵 (@sss88791044) May 15, 2026

 

契約上はそうだけど…💦

— 【巨人愛】米国追従を辞めて憲法改正 (@TAKEZO6348) May 15, 2026

 

レンタカー会社側の契約書の話？

— 10秒で寝れる天才子猫 (@elushirel) May 15, 2026

 

これでも
高校側は
「貸し切りバスを依頼した」
この一点張りで行くのだろうか⁉️

— おさ虫 (@osamusi0516) May 15, 2026

 

やはり家宅捜索すべきは北越高校だった。

— あづま勇 (@yuuazuma) May 15, 2026

 

高校が33,000円の封筒を見つけたというのもおかしな話ですよね

— いい湯だんな (@commentsjustg) May 15, 2026

 

全国の運動部所属のお子様をお持ちの父兄の皆さん。遠征のバス代は正しく支払われていますか？
一回の遠征に１万円とか２万円とか、これからは払って安全を正しく確保していきましょう！

— 野菜を食べよう🥕 (@news_kyodo) May 15, 2026

 

そちらの調査はお任せするとして ガードレールが車体を貫通した原因 ガードレールの設置方法に問題は無いのかについても 取り上げて欲しい

— 三年 寝太郎（うたたねパパ） (@utatanepapa) May 15, 2026

 

責任のなすりつけあいばかりでホントに悲しくなるニュース
誰が子供かわかんなくなる

— まじめ人間セブン (@kireinanameten) May 15, 2026

 

マイクロバスの契約書では北越高校が借受人となり、運転者は蒲原鉄道の営業担当者の名前が記されていた。

これは高校側が把握してたのかが論点になる。
バス会社側に関してはどっちにしろヤバい。

— カスガイ (@SsM_Mark2) May 15, 2026

 

実際に契約した人は横に置いておいて、契約者の名前が軒並みに「北越高校」になっていたと。
つまり、斡旋や代行依頼が良い悪いは横に置いておいて、バス会社は本当に代行手配の依頼として受けていた。と。
実態は別で調査してるんだろうけど。

— green (@green125549) May 15, 2026

 

契約書のサインは誰がしたのか？
勝手に学校の名前でサインしてたら無効ですよね。

— sky10 (@skiyatty) May 15, 2026

 

バス会社の金子さんは「新潟北越高校の高校名を書いて自分がサインした」と事故後に会見してましたよね。そして運転手の荷物から33000円の封筒も発見されている。

国交大臣…どうしたんだろう？😱

— 閑凪のこころ (@nekorenraku2026) May 15, 2026

 

民法上の表現代理が成立しますね。レンタカー会社が善意無過失なら、学校側は契約の無効を主張できません。過去にレンタカーを学校名義借りている事実と、営業担当者が代行してた事実が有れば、学校側は覆すのは、難しいと思いますよ。

— オーキン (@ohkin_roadster) May 15, 2026

 

二種事業者の蒲原鉄道が白タクに当たるような事をするわけがない
運転者も北越高校の知人の知人の部活動の指導者ということなら悪いのは大部分が北越高校側

— えらん (@AsL63179) May 15, 2026

 

こうなってくるとさ、
蒲原鉄道はレンタルバスと運転手を無償で紹介しただけで
この事件の責任となる契約に一切絡んでない事になるよねw

三つ巴じゃなく、
北越高校vs運転手になるよね。

で、運転手は悪いにしても
賠償責任を負いきれないから
北越高校が負担せざるを得ない
って結末が見えるんやが

— 🍀みどり (@Sagami_Midori) May 15, 2026

 

運転手に関しては無償どころか
蒲原鉄道が手間賃を渡して
学校側にボランティアとしてやらせてる
ってところか。

この辺はかなりグレーだけど
学校に対して
下請法とかが引っかからんのかな…
（不当な経済上の利益の提供要請とか）

— 🍀みどり (@Sagami_Midori) May 15, 2026

 

あれ？ＯＢとやらがレンタカーを手配したとか言ってなかったか？
もしかして、勝手契約？

— 借入主任　@相談ちう (@yamasin50) May 15, 2026

 

まぁ、そうだろうと思ってました。
遠征費を抑えて保護者の負担を少なくする。そんな理由でやってる所はたくさんあると思う。

こうなってくると保護者にも一定の責任はあるのでは…

— 雷エネルギー (@kaminarienergy) May 15, 2026

 

契約書がそうなら、もう、終わりでしょう

— エリー (@super_ery) May 15, 2026

 

お金をケチっていたのは学校側だったんだね…

— たけ (@IL9QndCYXI76139) May 15, 2026

 

この高校の校長、契約書の意味が理解出来てなかったんじゃないの？
または部下に丸投げで自分自身がちゃんと読んでないか。

— Zomas (@zomas_v1) May 15, 2026

 

賃借人である学校の関係者に運転の謝礼を渡すのはよくあることだと思いますが、学校関係者でもない人が無償を前提に引き受けるかな？
運転手が、有償として知り合いから受けたのか、無償として受けたのか、営業担当者と運転手の紹介者と本人からの証言なしに白バスの当否は判断つかないと思います。

— めめ (@Kraehelein) May 15, 2026

 

やっぱり顧問が一番怪しいよね。
支払いの照会が早く見たい。

— のぶし (@callawa_love) May 15, 2026