「山岳部が死亡事故を起こしても廃部にならないだろ」とリベラル派が抗議団体を擁護、「状況次第で普通になるわ！」とツッコミが殺到中

 

山岳部への例えありがとうございます！
山岳部では引率者およびその組織の責任が認められましたね！

日本共産党およびヘリ基地反対協議会に責任があるとのこと、山岳部に例えての追認ありがとうございます！！ https://t.co/PgSBdqlDOe pic.twitter.com/xidC0hhcZH

— なる (@nalltama) April 27, 2026

 

山岳部への例えに対する返しが素晴らしい
さすがです
ところで、俺もこの事件は覚えてますよ
オールドメディアがガンガン報道してたから

— homasaayaaki2 (@homasaayaaki2) April 27, 2026

 

ネタの在庫豊富でワロタ

— ふて寝 (@back_steppo) April 27, 2026

 

高校の安全管理がちゃらんぽらんだったら、高校の山岳部が廃部になることは有り得ること。万が一のために保険に入っているし、顧問は危険だと知りながら部活をさせたら個人的にも刑事責任を問われる。｢立場の弱い｣市民団体だからって賠償する金はないという言い訳は通用しないの。 https://t.co/6ztvz6ScpS

— 花音@福島 (@K0285712467886) April 27, 2026

 

日本基督教団の公務で事故が起きたんだから、教団も損害賠償する責任はあると思うよ。教団の佐敷教会だけで賠償できないなら、包括団体である日本基督教団が補填すればいいんじゃないの。土地売れば少しはお金が作れるでしょ。被害者への真摯な対応を薄っぺらい言葉だけじゃなく、行動で示して欲しい。

— 花音@福島 (@K0285712467886) April 27, 2026

 

寄付金額　805,492,371円
(記帳件数：124,939件)賛同団体一覧https://t.co/p520fqWROY
立場が弱いなどとは到底思えません。もう一度金を集めてでも賠償しない限り叩き潰されるべきです。

— イミザン (@KyeV4E2ufq699FI) April 27, 2026

 

逃げ回って責任取る気ないなら、そんな連中のさばらせておくのは危険だもんな

— ぽんた (@pontarou49) April 27, 2026

 

高校の時山岳部だった者です。当然ですが部員たちはルート含めて登山計画を自分たちで立てる。もしくは必ず知らされる。
この時点でまったく別の事柄。そして、
もし顧問教員の判断が甘く生徒たちを危険に曝したりすれば普通に廃部だろう。

— 散財流星 (@gudgetlover) April 27, 2026

 

那須雪崩事故は先生の刑事責任問われましたね

— Tom0 (@tomo7356) April 27, 2026

 

安全意識の欠片も無い運用をしながら、波浪警報と海保の忠告を無視して無責任に海に出て転覆。
更に救助出来ない状態で向かったせいで二次災害で学生が亡くなった。
連絡から緊急時の対応も被害者の高校生が行う等、事故時含めてその後の無責任な対応は存続させる理由を探す方が難しいと思います。

— いーちゃん@ (@iwatake0205) April 27, 2026

 

自分の目の届く範囲にいる学生の安全すら管理出来ない平和活動に何の説得力が有るのか…

— なりやん (@nariyan11) April 27, 2026

 

海難事故が共産主義団体、補助金目当ての運動
が違法かつ無責任であった事から起こったもの
だからです

— ねこ好きなMUSIC FAN (@DJMOMO12139272) April 27, 2026

 

例えば山岳部で、体験入部した生徒を肝試しに危険なルート行かせて滑落したら、当然責任問われて廃部になると思うけどね。
「自分が平和運動だと思ってるから、重大な瑕疵があっても免責」なんてことにはならんよ。

— 男熟焼津支部 (@hiruyamasumai) April 27, 2026

 

高校の山岳部の活動で残念ながら事故が発生して部員が亡くなったなら廃部を求める声は大きくないだろうが
高校の山岳部の活動に無理やり小学生を連れて行って滑落させて死なせた上、責任者は通報もせずに帰ってきて頬被りしているなら廃部待った無しだろう

— ハリセンカンナ (@kyoto_bitcoin) April 27, 2026

 

部活動で例えるなら、高校どころか大学の、人が死んだわけではない、反則のタックルしただけのアメフト部は廃部になりましたよ？
責任の取り方ってそういうことでしょう。安全管理軽視、届け出なし、法的機関からの警告無視。その上での2名死亡14人重軽傷。アメフトに比べて遥かにヤバいんですけど。 https://t.co/KThHq5AlBD

— 顔仁＠演歌飲み屋（新装開店） (@KaohitoX) April 27, 2026

 

法律を多少なりとも守った上での海難事故なら、やむを得ないと思いますが、それでも自粛などの対象にはなります。部活動などでも過去もそういう事例はあったかと。

市民団体は逮捕者が160人以上出てるだけでなく、あの船の運行は「何一つたりとも法律を守っていない」のです。

その差は甚大です。 https://t.co/62L2557HOy

— Studio One もしくは Pro の使い方メモ（CV:駒野秀樹） (@studio_one_memo) April 27, 2026

 

おれ山岳部出身だけど、過失で生徒が死ぬ事故が起きたら、廃部も視野に入れた徹底的な原因究明と責任者の処分、運営改善をやるのが当たり前だと思うよ。
人が一人死んでいるんだよ。 https://t.co/XKSY4pksYi

— かるがも (@eagleduck) April 27, 2026

 

山岳部の理念として「困難に立ち向かう」「万全の訓練と装備、事前計画で臨む」「一致団結し、協調して事を進める」というのがある。
あの事故のどこにそれがあったというのか。 安易に山岳部の名を口にしてほしくない。https://t.co/q2hmPQGaLB

— かるがも (@eagleduck) April 27, 2026

 

知る限り山岳部の登山中の事故で障害を負った生徒がいて山岳部そのものが廃止になった高校がある。 https://t.co/s5t0q3KvJl

— PH_n (@phn_888) April 27, 2026

 

その場合廃部もあり得る。
課外活動でしかない部活での不備が法定課程の学習に支障をきたしているならなおさら。
まして過失の内容が安全管理作業の欠如や無保険だったらそんな部活は潰して顧問教諭は懲戒免職にすべき。 https://t.co/BvuqQhreB8

— 黒住和隆 (@xRosmMGD4620392) April 27, 2026

 

主語のすり替えだ。山岳部は生徒が選択の主語だが、修学旅行でのコースは生徒は選択していない。 https://t.co/txMrgC2oTf

— a (@ah7aoa) April 26, 2026

 

普通にありうる話だし、万全の対策をとっていてなお……みたいな話ではなく、産経新聞などを見るに、前々から数々の法令違反もあり、当日も船長が果たすべき義務を果たさずに、海保からの呼びかけも無視してたっぽいので
これで自浄作用がないんだったら団体がおかしいと言われても仕方ないかと https://t.co/5T7Sb1koJL

— kamechanic(お絵描き) (@kamechanic0ak_k) April 27, 2026