男児遺棄事件の報道で批判を浴びたテレ朝出演者、必死に自社の正しさを強弁するも視聴者の反応は……

元テレビ朝日社員の玉川徹氏は20日、同局系「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜午前8時）に生出演。父親が死体遺棄容疑で逮捕された京都府南丹市の男児遺体遺棄事件をめぐる報道に関して、「こういうふうなことを取材してお伝えすることが必要と（事件を受けて）あらためて思っている」と私見を述べた。

　今回の事件では、メディア報道のあり方をめぐり、SNSなどで一部、批判的な声があるほか、根拠のない偽情報が拡散され、それを根拠に報じた台湾のテレビ局が謝罪に追い込まれる事態も招いている。

　番組ではこの日、パネルコーナーで事件に関して、現地からの最新情報をまじえて捜査の状況などについて詳細に伝えた。その中で、月曜コメンテーターの弁護士猿田佐世氏が、「この事件には日本中がものすごく注目している」とした上で「番組なんかで情報を得ている私たちとしては、1個1個出てくる内容があまりにもセンセーショナルな内容で、次は何が発見されるのか、みたいな感じで見てしまっているところがある。『1億総探偵』みたいに評している方もいらっしゃるが、（自身は）今後2度とこういう事件を起こさないようにするため、社会は何ができるのか、みたいな視点で見ていて、『総探偵』みたいな見方は絶対にしたくないなということを、報道を見るたびに思います」と、述べる場面があった。

　このコメントが念頭にあるのか、その後、コメントを求められた玉川氏は「事件報道の話がちょっとありましたが」と切り出し、「事件報道は何のためにあるのか、僕も30年以上前から、この仕事をするようになってから考えてきたことですが、事件報道自体に社会的な意味はあるというのが僕の結論」と主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b722454c8daf3ba8665f20ada1b2338b219f8937

必要とか不要とかって話じゃなく「辺野古はやらないのか？」って話なんだが？

支那に怒られるから報道しない自由を行使するアル

そりゃ毎日毎日ずーっと一日中テレビでやってたから注目されるのは注目されるだろうけど真相があまりにもしょうもなかったからもうやらなくていいよ

行方不明の時点ではともかく、殺人事件に切り替わってからは他の殺人事件と同程度の報道で十分でしょ

>>1
今度は辺野古で殺された女子高生差別ですか？

>>1
いや犯人がどことどこをどういう順番で辿ったとか遺体をどこからどこに移したとか
そんな情報は検察が裁判で提示するためには必要だけど
一般視聴者に必要な情報ではないだろ

あとは動機が解明されたら報じてくれればいい

わざわざヘリを飛ばして押収される車の映像なんて誰も興味がないしどうでもいいだろ

とりあえずイスラエルに謝罪したほうがよくない？
高市が中国に誤れと毎日言うくせに自分はスルー？

もう要らねーよ
犯人も捕まって別に否認してる訳でもなし
今更犯人の普段の行動とか報道してなんの意味があるんだよ

犯人捕まっているし子供狙った誘拐でもないし
再婚した夫が義理の息子を殺した事件の犯人ってそんなに特別に扱うほどか？
被害者が未成年で誘拐か失踪かの時期でも飽食気味だったろ
特集組んでやるほどでもないし、残された家族の事考えたらそっとしといてやれと思うぜ

なんと言うか
どちらもやりすぎ感がある
限度というものがあるだろ

14名死傷の大惨事に毎日のように恐ろしい事実が明らかになっとるし国会や省庁も動いとる
遺族のnoteは涙無しには読めん程丁寧に事件を紐解いてくれとって
子供を持つ親達も我が子の学校はどうかと大注目や
無視出来るんはなんでなんやろなあ

なんだ報道する意味を全然説明してないじゃん
自分たちで騒いで煽って社会的関心ガーとか
ただのマッチポンプやん

京都はもう掘る所ないだろ。辺野古は金脈だぞ

デーブ・スペクター氏や池上彰氏は「もうえぇでしよ」と言っとりますな

辺野古の方が検証すべき点が山程あるけど
まあ左巻きマスゴミに期待しても無理だとわかってますって

辺野古の事件を有耶無耶にする為に
南丹市の事件報道は必要
社会的意味ある

こういう事だよね
南丹市の事件に限らず
継父や☓彼が妻やシンママの連子をなきものにすしたりそれを隠蔽しようとする事件は
毎年結構な数あるものね

辺野古隠しと警察OB達に仕事与えるために探偵ごっこしてるんじゃね？
犯人捕まったんだから供述待てばいいだけなのにな

こんな連日ジャカジャカ流すニュースとは思えんが