「裁判官への批判を制限するべきだ」と法曹関係者が”裁判官マップ”に不満を表明、こんなのが常態化したらなり手がいなくなる

 

変な判決が問題になってるのだから変な判決をしなけりゃいいだけの話( ´Д｀)=3

— 志ん太郎 (@matusin01) April 9, 2026

 

Googleマップの口コミは「直ちに投稿された事実や評価を信用するというものではない」程度の扱いなのに、自分達に対する口コミは裁判制度の維持を難しくするような重大なものなんですか？ちょっと矛盾してませんかね🤔https://t.co/yho0eE2WbG

— ジラ@サイドFIREしたい (@Sgi9r2ZHNUK0ZQd) April 10, 2026

 

そもそも弁護士も裁判官も向けられて当然のヘイトですら禄に拡散して残せないような特権階級状態なんだから、現状は早急に一般的な視座の高さに落とさないといけないのよね

甘っちょろい温室から出たくないのは分かるけどぬるい身内社会に甘えるのは諦めて多少なりとも責任感というものを持って欲しい

— zone愛飲家 (@ZONE_into_cup) April 10, 2026

 

判決文は何人たりとも批判出来るのだからお前の発想がおかしい

— 山田 太郎(投資家) (@kozokozo54) April 9, 2026

 

批判すら許されないって貴族以上の存在で草

独裁政権とか言ってる連中居るけど司法が独裁状態じゃねーかｗｗｗ

— asaa243 (@asaa243) April 9, 2026

 

思わない。

飲食店なんて、しょっちゅう
書き込みされて、客の審判を
受けてるのに、裁判官は別とか、
それ、特権階級なんですか❓

裁判官も弁護士も検察官も
主権者からの批評を受ける
のがスジやと思うね。

— 鬼手仏心＠部長さん (@masahiro_kobe) April 10, 2026

 

医者に対して、最初から難しかった症例を医療ミスだと訴えて、それに対してトンデモ判決出してましたよね？裁判官様も医者の気持ちが分かって勉強になるんじゃないですか？まさか世論が怖くて判断曲げるしょぼい裁判官なんていませんよね？ https://t.co/9Jmz0652Lo

— 親亀っくす (@oyagamex) April 9, 2026

 

裁判官だけ世間の非難から逃げる事が許されると思うのでしょうね。
裁判に直接関係なくても判決に違和感を感じる世論がいる事を感じるべきなのでは。

— ぶんちゃん (@natsunolist) April 9, 2026

 

別に制度として国民投票はあって、クビになることないんだから、普通のクリニックや町のレストランと同じ程度には口コミに晒されるのは問題ないと思うんですけどね。。。

— 親亀っくす (@oyagamex) April 9, 2026

 

もう医療裁判は海難裁判みたいに、別に医療裁判所って作るべきだと思う
そんで裁判官は病院研修半年必修で

— JUN (@junito7600) April 10, 2026

 

一般論としてはその通りなんだけど、
横浜地裁の玄関前に放置された車を「管理権」で移動させた件があってからは裁判所を信用していないというか、一般人には認められていない権利を裁判所は平然と行使するよね。 https://t.co/ik40Ybd88I

— motoyuki (@motoyuki) April 10, 2026

 

裁判所には管理権があって、なぜ自分の家には管理権がないのかね？
裁判官の宿舎の前なら管理権が無くなる？

— 雅 (@meamcarrier) April 10, 2026

 

あれもどうかと思ったな。
司法という強大な権力を持つ者がダブスタはいかん。

— しなこ (@calypso0929) April 10, 2026

 

深夜に裁判所に放置車両をレッカーすれば裁判所が手続き全部進めてくれるってやつか

— tetra (@tetra1945) April 10, 2026

 

この件も駐車場に移動された事で終わったので物量が足りなかった。一般家庭のように代替え置き場がないくらいの物量で置いておく必要があった。

— サビキチ (@sbzkichi0) April 11, 2026

 

公共施設だからじゃね？裁判官の個人宅なら民事でいけるんじゃね？

— 00110423 (@krptoto) April 10, 2026

 

裁判官マップに関して「こんなのが常態化したらなり手がいなくなる」という指摘、それ当業界が理不尽司法問題で20年以上前から言われてて、実際訴訟問題が進路選択に影響してたりはするんだけど、誰か気にしてくれてはりましたっけというお気持ちが湧いてくるのは仕方ないよね

— にゃむにょん@のんびりしょうにかい (@nyamnyam_nyooon) April 11, 2026

 

ちなみに当科は世間のイメージとは逆に医師数あたりの訴訟件数は全体で見て少ない方だったりする pic.twitter.com/AxZiUglLF6

— にゃむにょん@のんびりしょうにかい (@nyamnyam_nyooon) April 11, 2026

 

成り手の確保と言われても
司法修習生で成績上位しかなれないって聞いたので
希望者から確保すればいいい話だと思いますね
裁判官も検察も倍にしていいくらいだと思います

— まさる (@FZR400RRnyan) April 11, 2026

 

ちなみに裁判官はここ十年で二割減ってます。法曹自体は三割増えてるんですけどね。

— 眠いみいくん (@sillydasman) April 11, 2026

 

裁判官マップで裁判の質や公平性言われるけど、ぶっちゃけどんな適切な処置しても書くやつは書くんやから、心を強くして受け入れろしか対策ないと思うんやけどな
裁判官マップがダメならなんで他の口コミサイトはOKなん？ってなるし、なんなら口コミサイトのほうが経営難なって人生左右される確率高い

— ぽてと (@l4hGs3P4QtZyjKS) April 11, 2026

 

そもそもGoogleマップのクチコミ訴訟で「あんなものを真に受けるやつはいないから直ちに影響はない」と判例を出してるんやから、これも同じ理由でセーフじゃないとおかしい。
たかが公務員のくせに特権意識が強すぎる。

— 郊外子育て (@sub_urban_man) April 11, 2026

 

裁判官マップへの批判的意見について、「医療機関のGoogleマップにクチコミ書くのはいいのに裁判官だとダメなのか」的な反論が寄せられている件。
裁判官の場合、人に不利益を与えるのが本来の業務なので、恨まれないことが原理的に無理。その特殊性には留意を要する。検察官や警察官もそうだけど。

— ystk (@lawkus) April 10, 2026

 

だから批判をするな、と言うのは間違いでしょう。
留意など不要です。
ミスをすれば批判されて当たり前、税金で生きていて罷免される訳じゃないのだから、受け容れるべき。

— つべる (@Hobby_tsuberu_) April 11, 2026

 

重症患者を多く診る医療従事者も、不利益に関わる職種なので一定の割合で恨みを買います。全く不合理な訴訟になっても、和解推奨で医療側がお気持ち分負担を裁判官に推奨されたりしますが、それで仕方がないとしてるのが法ですからね。

— るかれ (@resptom2020) April 11, 2026

 

だからといって裁判官に対する一切の批判を封殺する
というのがはたして正しいのか、という問題も

— keyakitomo (@keyakitomo) April 11, 2026

 

そうやって甘やかされて、判例以外なんの勉強もせず、専門知識を理解しないままアホ判決を積み上げてしまってきた事が怨念として燻っているわけであって、一旦適切な批判を受けることは必要かと思います。　単なる利益不利益だけに反応しているのではなく、判断の理不尽さに対する批判であろうかと

— mik (@kpsb666) April 11, 2026

 

それ裁判官だけとでも？
同情すら独占しようとするとかとんだ特権階級だな

「代わりはいくらでもいるのだから辞めてもらって構わない」という声に30年遅いがさらされるべき

— レッドゴリラ＝サン (@tkma_tkma_8300) April 11, 2026

 

医者だって同じですよ。全てクライアントの不幸がスタート、治療といえど何らかの苦痛/侵襲を与える。それでも今まで、誠意もって取り組んだ不可避の運命にすら、医者が悪いってジャッジしてきたじゃないですか。

今更どの口が。 https://t.co/hjZDK8y11x

— 端境 (@marginalized_md) April 11, 2026

 

医者→少なくとも患者側に求められて始めている。
裁判官→強権を振りかざして勝手に始めている。裁判官の方がたちが悪いです。

— トマト@ニコニコ (@tomato860609) April 11, 2026

 

この感覚は弁護士とは真逆かもしれないですね

弁護士から見ると、基本的に裁判所も警察も病院や医師を贔屓してて被害者は基本的に泣き寝入りという感覚です
医療過誤訴訟はハードルが高すぎるんです

見てる世界が違いすぎてて議論にならないレベル

竹田君でも「裁判してみないとわからん」って感覚 https://t.co/GeiMCbVVsF

— ねこパ〜スタ (@abcabcabc999666) April 11, 2026

 

それでも病院側が負けるのは余程の理由がある場合のみという感覚

もちろん例外はゼロではない

— ねこパ〜スタ (@abcabcabc999666) April 11, 2026

 

せん妄の高裁はみたいな例外は確かにある

ただ、あれは「高裁は意地でも有罪にしたがる」という高裁あるあるで、あれで涙を飲んだのは病院だけじゃないんだ…

— ねこパ〜スタ (@abcabcabc999666) April 11, 2026

 

>> 「高裁は意地でも有罪にしたがる」という高裁あるある

し、衝撃すぎて、言葉が出ない…
意地ってなに？裁判とはどの段階でも、司法の専門家がプロとして冷静に裁定を下すものとばかり思っていました… https://t.co/4clgTZjiOl

— 肉球せんせい🐾皮膚科専門医/イラストレーター/MD,PhD (@29Qsensei) April 11, 2026

 

あの界隈の人たちのズレ感、危険すぎるなり😣
おかしなことを改めることを知らない
過去の慣習をただ続けるだけなり

— チャロくん🍊🐐🌿🍒 (@haino_san9) April 11, 2026