「ジェンダー平等が実現しないならば、人類など早く滅んでしまった方がよい」と哲学者が少子化対策批判に反論、充分にぬくぬくと生き切った老人にそんなこと言われたくないわ

 

充分にぬくぬくと生き切った老人にそんなこと言われたくないわ。

— 三ツ星 (@mitsuboshi) March 26, 2026

 

>変なご主張ですね。 pic.twitter.com/W5pOQ7OYTw

— テンマ (@tenmayell_103) March 26, 2026

 

目的と手段の取り違え、というか目的そのものが歪んでんのよな、この手合い。

— にっきゅー (@munyomunyo2022) March 26, 2026

 

その主張であれば、人類は創世時点で滅んでるはずでは

— rairai555 (@rairai5552) March 26, 2026

 

ならまず、御自分が真っ先に滅ぶべきだという話になるのではないか🤪

— 妖怪どんぶり小僧 (@YuncQ79HKsavxiT) March 26, 2026

 

これから「死ぬだけ」の人は、無責任でいいよなぁ…。

— nyanpyouボスケテ (@nyanyantos9696) March 26, 2026

 

哲学研究者らしい意見ですね。

— turbo (@turbo810314) March 26, 2026

 

それが正しいのであれば、ジェンダー平等が実現していない上の世代の方々が、いますぐにでも自主的に滅んでいくのが筋ではないのかネ

— もりりん (@moriartythird) March 26, 2026

 

どうぞ、ご遠慮なさらずに

— T-Chan避難垢 (@Tchan_Hinan) March 26, 2026

 

まぁそれは「崩壊していくインフラ。文明」を見ずに済む「年配」の「勝ち逃げ」できる人の考えですね。まぁ理想としてはよろしいんじゃないでしょうか。 https://t.co/uGaTtDV31l

— もへもへ (@gerogeroR) March 26, 2026

 

ぶっちゃけ文明の維持や人の生命より大切なものなんてあるわけないでしょう。日本国憲法が守れれば国家が滅びてもいいじゃないかレべルの理想論ですね。

— もへもへ (@gerogeroR) March 26, 2026

 

pic.twitter.com/J4wAva6LfO

— 阿波の三十路 (@awanomisoji_srw) March 26, 2026

 

ポス先氏が若い頃にも同じような事を訴え続けてたのであればよろしいんじゃないですかね。
男性優位だった社会を胡座をかいて生きてきて、今際の際になってジェンダーだの訴えてるならただの卑怯者だけど。

— ゆえる🐎 (@yuel777) March 26, 2026

 

意訳「自分さえ良ければいい」

🤔🤔🤔🤔🤔

— F-holic@仁義なき釣りバカ (@FHWHaH524) March 26, 2026

 

価値は実生活に基づくものよ
この御仁、地に足ついて生きてないんだろ

— 奇天烈奇人 (@kijin56) March 26, 2026

 

こういう、冗談にしか聞こえないことを本気で言う学者がXには多すぎる。

— PS HANT (@HantPs94688) March 26, 2026

 

この大学教授さんウルトラレベルのこれ。https://t.co/FoVIxjLW57 pic.twitter.com/MsOsTAPPGk

— テンマ (@tenmayell_103) March 26, 2026

 

左派の考えがこれやろな感

— Blade (@xblaed) March 26, 2026

 

こんなこと言いながらジェンダー平等なんて全く意に介さないイスラムを擁護したりするんだから自称リベラルってほんと意味不明なんだよね。

— 花果山 (@lmstuf) March 26, 2026

 

捻じくれ曲って変なかたちになったアンモナイトみたいな学者だなあ
(´・ω・｀)

— 渡辺真澄 なべ亭@権堂 (@nabetei) March 26, 2026

 

こうしてリベラルな社会は衰退し、ガチの男尊女卑社会が次世代を再生産して台頭していくのであった。

— 青川龍樹 (@aokawatatuki) March 26, 2026