産経新聞 VS 辺野古活動家
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) March 16, 2026
産経「今回の船は運輸局への登録は？」
活動家「事業じゃなくボランティアでやってる」
産経「事業じゃなくても第三者を乗せる場合は必要」
活動家「・・・・・・」
産経「ボランティアということは当然、無償で？」
活動家ら、無言でコクリとうなずく pic.twitter.com/sjk8Nxw2At
沖縄・辺野古で船転覆、松本文科相「学校外の事故、対策を検討」
松本洋平文部科学相は17日の閣議後記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で平和学習中の船2隻が転覆し、同志社国際高（京都府）の生徒と船長が死亡した事故について、「学校外の活動での事故はあってはならない」とし、原因を踏まえて対策を至急検討する考えを示した。
松本氏は「亡くなった2人に哀悼の意を表し、負傷された方の一刻も早い回復をお祈りする」と述べ、学校を所管する京都府と連携して事故の状況を確認するとした。〔共同〕
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD172CW0X10C26A3000000/
引用元フル動画https://t.co/dHAft75bCE
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) March 17, 2026
ボランティアとか、有償無償に関わらず、主催者がいるってコトじゃないですかー
— 天照 (@cn10013) March 16, 2026
言質とられてやんの
— 勇者おいまて (@N8xe0uQYGlBFmeV) March 17, 2026
左翼活動家の資金源が明らかになってしまった
1人1万6000円です pic.twitter.com/tYLqh7bLTO
— Ud On (@UdOn_chocobo) March 17, 2026
転覆は、湾内ではなく外海の沖合いなんですね。
— 伝説のカエル (@kobahiro0308) March 17, 2026
あの舟なら風吹いたら転覆して当然と言えそう。 pic.twitter.com/RltapbPZST
やはり無償ではないよなぁ
— ノブタ (@WJnD8HuSYuiD1dY) March 17, 2026
自分は貰ってない。必要経費だとか言うかもだけど
証明できないよな
主催でアウトやね
— 神視点考察 (@m4LdqH9S1f82306) March 17, 2026
結構な値段やん
— kojikoji (@kojimaruko2000) March 17, 2026
深くおわび(直立) pic.twitter.com/kB3lqqkiCj
— ツイッター公爵めうたそ ㌠フレンズ (@meu_meu3) March 17, 2026
産経がんばれ
— ロッコ (@roxtuko97) March 17, 2026
叩けばもっと出てきそうだな
あっちって本当に
攻撃力異常性MAXなんだけど、防御力０だからね
正直言います アウト
基本第３者のせる場合登録は必須です
しかもこれさ船舶保険の人身保険も入ってるかどうか怪しいんだよね
「ボランティアということは当然、無償で？」
— 倉本 邦弘 (@kura66211) March 17, 2026
（下向いたけど、肯定したわけじゃない）
おや？ pic.twitter.com/IB7JtcXXpP
— Smoky_pink (@happymokosuke) March 17, 2026
辺野古活動家団体、記者から乗船名簿の作成と保管について聞かれ…
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) March 17, 2026
学校側から”任意“で提出してもらい、保管も無し…
pic.twitter.com/yF5DoCMiyc
証拠になる記録は残さないとか、悪夢の民主党と同じ脳みそですかー
— 天照 (@cn10013) March 17, 2026
テーブルの前に役職と姓名貼ってくれないと、
— 平日狭いんです (@xjfb314) March 17, 2026
誰がどんな立場で喋ってんのか分からない
声、小さいなぁ！
— つぶあん (@mAa4CGhWYvhOWBa) March 17, 2026
普段大音量で怒鳴ってるやないかぁ
波3メートル
— (@Chester_1477) March 17, 2026
波浪注意報
海保から何度も当日注意するよう連絡
船舶も登録されていない船
10年以上ロクにメンテナンスされていない
70歳以上の高齢者の操舵
定員オーバーかどうかも把握できない
業務上過失致死罪だろこれ
それが通ると思ってるのがまず怖いけど
— Saitanishintaro (@mEu5aV2yHN90171) March 17, 2026
同志社国際高校側「“抗議船”とは知らなかった」
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) March 16, 2026
↓
辺野古で転覆した“抗議船”を運営する活動家団体「学校からのオファーで何年も前からやっていた」 pic.twitter.com/EjwCex9D3e
日共の活動家団体だからね。同志社国際高校も責任あるでしょ?
— 葡萄柚 (@tpmp_drea_ma5v3) March 16, 2026
出た！
— manta (@manta15664599) March 16, 2026
責任のなすりつけ合い
こうやってガッポリ稼いでいたのですね。
— 南禅寺右子(´Д｀) (@yukonanzenji) March 16, 2026
同志社国際の保護者説明会は抗議船団体の人も同席すべきだと思うのは私だけでしょうか？
— JIJI信号機 (@aQMIRIxf25M20g3) March 16, 2026
転覆した抗議船「不屈」の船長が同志社国際高で講師をしていた事も偶然だと学校側は言うんですねhttps://t.co/8xQ8gEZNFV
— なんでやねん (@nandeyanen04211) March 16, 2026
責任の押し付け合いが始まりました。
— ぴあびあ (@kikukaku2316) March 16, 2026
そもそも、事業登録をしていない船に、旅行会社が依頼をしていたのでしょうか？
あと恐らく保険には入っていない
その亡くなった生徒の賠償金、今入院している生徒たちの入院費や治療費はどうするんでしょうか？
例のボートの運営団体が賢いのは事故当日に記者会見をやって(反米と反基地をやっているだけに慣れている)
— ウェーブキャット参 (@wave_cat_3) March 16, 2026
「同志社国際高校から運航を依頼されました」
って早々にゲロったこと。先に言ったので高校側は逃げられない
学校の職員、マスクしてたけど、ちょっと笑ってたし。今すぐに報告できる事はありません。言いながら笑ってた。は？って思いました。
— マメ (@mamesuke0704083) March 17, 2026
教員が下見してた旨の報道もありましたしね。
— ほぉたえる (@JAPAN_OSAKA2021) March 17, 2026
「抗議船とは知りませんでした」も無理。
万一知らなかったとしても、修学旅行の中身を把握していない無責任な学校ってことになって、いずれもアウト。
船長から提案受けた
— へな・ちょこお (@henachoco_mote) March 17, 2026
船長が出港を判断
出港に意を唱えるものなし
謝礼5000円
船の登録未確認
保険も未確認
地元の意見は聞いてない
船長とのパイプは教員個人 pic.twitter.com/bx7PtsrpOi
天候以外の抗議船の危険性は考慮せず
— へな・ちょこお (@henachoco_mote) March 17, 2026
安全は担保されてると思ってた
船長が安全だと言ったから
補償は海保の結果をみながら今後検討
16人が病院で治療
— へな・ちょこお (@henachoco_mote) March 17, 2026
なぜ２人の教員が乗船しなかった理由
教員が乗ってれば別の判断が可能だったのでは？
→把握してない
安全配慮義務は？
→検証する
下見は夏休みを利用し、今年はボートに乗ってない
学校側は教員をスケープゴートに
— 勇者おいまて (@N8xe0uQYGlBFmeV) March 17, 2026
生徒を船に乗せるのに保険の確認していなかったは酷すぎる
— くらげ (@H1321229748272H) March 17, 2026
補償問題が凄いことになりそう
教員個人の繋がりでも最終承認者は学校なのだから学校の責任は大きい。
— まぎた (@6Hw0js) March 17, 2026
子供を預かっておいて、個人的な繋がりだけでボランティアとは名ばかりの未登録事業者に預けるのはおかしい。
つまり同志社が直々に違法業者に発注したってことか
— 腐女サーの王子♔ (@ano_ossan) March 17, 2026
これ大問題やぞ
