人気投票化し「歴史的圧勝」の高市政権 この国の民主主義はどこへ?
杉田敦氏×加藤陽子氏×長谷部恭男氏
異例ずくめの真冬の総選挙は、大した政策論争も行われぬままいつしか首相の人気投票に変質した感があり、結果、自民党の歴史的圧勝に終わった。してやった/してやられた感がいまだに抜けない。とはいえ高市政権の前途には、内政、外政とも課題が山積する。この国の議会制民主主義はどこへ向かうのか。憲法、政治、歴史を専門とする3人が語り合った。
杉田敦・法政大教授 総選挙は自民党が圧勝しました。あまりの結果に誰もが衝撃を受けましたが、米国などと同じ現象が起こったとも考えられます。高市早苗首相が連呼した「日本列島を強く豊かに」は、トランプ大統領の「Make America Great Again（米国を再び偉大に）」と同じで中身は不明だし、「責任ある積極財政」も、なんとなく消極よりは積極の方がいいねと。閉塞（へいそく）感が漂うなかで前向きなイメージを振りまくことに成功し、それによって、参政党や日本保守党などの小政党が、ポピュリズム的手法を駆使して掘り起こした票が、今回は自民にかなり移ったのではないでしょうか。小選挙区制は、少しの票の移動が地滑り的な効果をもたらす制度ですから。
加藤陽子・東京大教授 投開票日は全国的に雪が降り、豪雪地ではお年寄りや障がいを持つ方などが投票に行きたくとも行けない事態も起こりました。日本史において雪は、桜田門外の変や二・二六事件を想起させますが、悪天候の選挙でもこれほどの票を自民党が集めたということは、悪天候などで投票率が下がった場合は宗教団体や組織票を持っている政党が有利だといった従来の投票行動の分析では説明がつかない気がします。なにがあっても絶対に投票に行く、高市さんが進退をかけているんだから、絶対に勝たせなければならないという「推し活」のような行動様式が、国政という場で不幸にも花開いてしまったという見方もできるかもしれません。
https://www.asahi.com/articles/ASV2D34LZV2DUPQJ00BM.html
朝日新聞社内では危ない薬でも流行ってるの？
>>2
フェンタニルとかかな
これが民意ってこと
いやいやいやいや、民主主義的なルールに基づいて行われた選挙の結果ですよね？
>>5
パヨ的には「民主主義」＝「民主党主義」だからな
民主党（今回の場合中革だが）が負けたらそれすなわち「民主主義の敗北」になるわけ
新聞は事実だけ書いとけば価値はある
考え方は人それぞれなんだから押し付けるな
悔しいけど反論できないニダ
迄は読んだ
戦略勝ちは認めない的な？
選挙は人気投票じゃないの？
>>15
人気投票だけじゃない
ふらふらしてる中道には任せられないと中道にNOと言った結果でもあるから
>>29
事実は時に相手を傷つける
そう、まるであの時のサンゴのように
無党派層から嫌われてる組織票の連合と宗教の創価だけで政権交代が起きたらそれこそ民主主義の崩壊だろうに
順調にゲンダイ化しとるなw
>>20
赤旗化じゃないか？
選挙って人気のある政策を掲げたもんが勝つんだから特に問題ないだろ
馬鹿集団はそれを理解できずに政策を掲げずに誹謗中傷して落選というか壊滅したけど
朝日に民主主義が理解できてたら朝日やってないので間違ってないぞ
朝日でも事前調査してたじゃないですか？
せっかく朝日新聞の選挙予想はわりといい線いってるって評価されてたのにこれですか
新聞は戦争をあおるのが大好きなんだよ
売れるようになるからな
戦争回避のために政府が交渉してる時に、米英と戦争するべきと煽ってた朝日新聞さん
民意そのものやん
民主的に選ばれた（信任された）高市政権は今後どうなるか？って意味で言ってんじゃないの？ｗ
圧勝の高市政権は民主的に選ばれたとは言えないって意味じゃないよね？ｗ
朝日のアホどものことだから誰もが後者だと思っちゃうけどｗ
人気じゃなくて中身で選ぼうって事言いたいんだろうけど
他党で中身で選びたい党は全く無かったというか高市批判党しか見てないんだが…
むしろ高市のこれをやりたいと言う意思は明確だったと思うが
選挙が単なる人気投票ではないってのは理解できるけど
肝心要な政策でも他の党は駄目駄目だったじゃん
中道なんて選挙が終わってから考えますとかアホな事抜かしてたし
旧立憲に至ってはそれまでの方針を180度曲げてるし
国民の事はそっちのけで自分達の政局ばかりやってるのを国民は良く見てるんだよ
民主党が圧勝した時、朝日は民主主義の勝利だの「日本が始まる」だの言ってたぞ。
あれで朝日に呆れ果てた記憶がある
演説で政策の中身を一番喋ってたのは高市だもんな
そんな細かく喋っても誰も興味ないだろみたいなところまで喋ってたぞ
新聞の軽減税率止めるの検討しますってなれば新聞は高市擁護するんじゃないの
>>1
間接民主制の日本でこいつら何言ってるんだ？
それを否定するなら日本国憲法を否定することだろ
9条もついでに否定しとけ
そら朝日新聞の考える民主主義は北朝鮮やから日本はちょっと合わないかもしれないね
要するに、自分たちの「正しい」政治思想に同調しない者は全て悪である！みたいな思考回路なんだろうな、本気でw
思い通りに国民を誘導出来たら「国民は正しい選択をした」
望んだ結果にならないと「人気投票かよ、国民は何考えてんだ」
>>84
このあとな、
確実に弁護士会が選挙無効の訴えを
起こすから見とけよ
これも選挙後の反日勢力の風物詩
勝てば民意 負けたらポピュリズム
いつもの朝日です
民主主義が機能していたらこんな結果になるわけがないんです
自分達の想定していない方向に進むと民主主義じゃなくなるのか～そうかそうか
小泉の選挙のときも同じこと言ってたけどあれから何年経ったのよ
公正な選挙の結果自民党が勝つと、民主主義の危機だと言う
左翼政党が勝つと民主主義の勝利だと言う
こんなの仮にも全国紙で記事にしていいレベルなのか？
これが民意だ
高市が自由に全てを決められる
赤紙が配られて子供が戦地に送られても文句言うなよ
負けた人が人気無いみたい言うなよ
民衆は馬鹿だを超えてとうとう民主主義じゃなくなったと言い始めたか
完全に狂ったな
民主主義の結果だろｗｗｗ
選挙ってのは人気投票だろ？
自分が好きな政党や候補に投票するんだからさ
民主党のときも同じこと言った？
人気のない者が勝つ選挙ってあるんかいな？
民意と民主主義を全否定wwww
この記事にコメントつけてるラッパー（笑）もひでえな
＞僕は以前から日本は民主社会ではない。民主制度が機能しているのは、主権者が自らの権利に気づいていないからだと話しています。ここでの議論からもその点は確認できると思います。
人気を落とそうとして叩きまくることは民主主義だったの？
自分たちの思い通りの結果にならないと民主主義じゃないからなこの人達からしたら
