「この中から選ばないといけないのか」
弱点を指摘
「法案への賛否やスキャンダル追及にエネルギーが割かれがちになっていた」
階氏は中道改革の党本部で開かれた共同記者会見で、かつて所属した民主党や立民の弱点をこう指摘した。政務調査会での活動が長く、財政金融政策通を自負していることもあり、代表に就任すれば「国会ではスキャンダル追及より、証拠と論理に基づいた説得力のある議論を展開したい」と述べ、政策論争に比重を置く考えを明らかにした。
これに対し、小川氏は党が衆院選で大きく議席を減らしたことに触れつつ、「野党第1党が国会で果たすべき役割に質的な変化はない」との認識を示した上で、「与党と 対峙たいじ し、政権監視をしていく」と強調した。ただ、「反対野党」と批判されることを意識してか、「協力するところは協力する」とも訴えた。
高市政権の経済政策はそろって批判した。階氏は「借金頼みで予算を増やし、バラマキを行っても共栄につながらない」と問題視。小川氏も政府債務を対国内総生産（ＧＤＰ）比で引き下げる政権の方針について、「極めて無責任だ」と言い切った。
合流に慎重姿勢
党運営を巡っては、立民と公明党に所属したままの参院議員や地方議員の合流時期が焦点となっている。
階氏が「性急に事を運ぶべき時ではない」と主張すると、小川氏も「少し時間をかけて、丁寧に関係者の意見を確認しながら意思決定していくべきことだ」と同調した。衆院選の大敗を踏まえ、立民内には中道改革への合流に慎重意見があることに配慮したものとみられる。
立民系と公明系の党内融和をどう図るかも課題となる。立民系は、衆院選で公明系が比例名簿上位で処遇されたことに不満を募らせているためだ。次期衆院選での比例名簿の扱いに関して、階氏が「原則として平等であるべきだ」と訴えると、小川氏も「全ての人が平等だ」と続いた。
記者会見を受け、中道改革内には、両氏の主張に大きな違いがなかったことに戸惑いが広がっている。
立民系の衆院議員は「どちらに投票すればいいかわからない」と困惑する。自主投票を決めている公明系の衆院議員は結党から3週間しかたっていないことを念頭に、「候補者の2人はテレビでしか見たことがない。その中から代表を選ばないといけないのか」と漏らした。
全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260213-GYT1T00009/
好きにしなさい
ワロタ
下野以後10年以上も経つというのに旧ミンス幹部以外には誰も育たなかったという素晴らしい政党ですから
党首は多数派の創価から出すべき
>>12
だよなあ
くじ引きにしたら
じゃんけん大会でいいんじゃないか？
その方が盛り上がるだろ？
やり方は枝野に聞けばいいし
公明の28人は全員片方に入れるとかはあからさまだから
3-5人ぐらい違う候補にして多数は公明に都合のいい候補へ入れる戦術かな
財務省派の小川を選んで
自民の岸田、村上、船田等
財務省派を引き抜け
国会ですら見かけんのか
参院から蓮舫と辻元乱入じゃなかった入党させて
蓮舫、辻元、ヨシフのとライカ体制で行こうぜ
小川は国対委員長な
小川は消費税25%とか抜かしやがった奴
階は知らん
池田大作先生の思想に感化されましたと言っとけば公明の票が集まって当選する
消費税25%の小川でいい
どっちも緊縮増税パヨチンで草
解散するのが良いと思います
みんなで無所属
イメージ刷新のためどうせ党名変更するんだろ？
誰がやってもかわらん
人気がないと批評もされない
大敗の理由を全くもって理解してないお二人
何が時間が足りないだのネット戦略だよ（笑）
泉が立たなかった時点で人材皆無
安保法制すらゴタゴタに蒸し返すのが関の山
論戦に強いのは断然階
ただ高市相手の論戦は世論の反発を招くこと必至だから両刃の剣だな
見た目ソフトな小川が無難かもしれない
分かりやすいから階さんの方に入れときなさいな。
考えがだいたい同じなら共同代表でいいだろ
今は選挙とかダメ。トラウマになってる
これで減税はなくなったナ
園川一美と前田幸長のどっちがロッテのエース争いみたいなもん
選挙区調整したくないから選挙区と比例区に住み分けたのに、落選したらあいつらずるいとか悪口。
一番マシな泉が立候補しないとかそりゃ選択肢無いわな
つかさ慣例やめて
参議院や比例からも選べばええやん
自民党みたいに小選挙区勝った奴ゴロゴロいるならともかくさ
