《国旗損壊罪》「バツを書いた日の丸を“国旗冒涜”と罪に問うのは不適切」前外相・岩屋毅氏が15歳中学生記者に明かした“表現の自由”のボーダーライン
大阪府に住む中学3年生の川中だいじさん（15）は自他ともに認める“政治マニア”だ。小3で選挙や政治に興味を持ち、中1のとき「日本中学生新聞」を創刊。現在はSNSでの発信に加え、石破前首相や岸田元首相を直撃するなど、大人顔負けの行動力と質問力で注目を集めている。
そんな川中さんが「ぜひ話を聞きたい」と自ら取材企画書を送ったのは、自由民主党の岩屋毅前外相（68）だ。SNSで謂れのない誹謗中傷を受けている同氏を見て「直接、話を聞き、本人の本当の思いを発信したい」と思ったことから、対談を申し込んだ。
依頼を快諾した岩屋氏との対談は、時事問題に真正面から切り込む内容になった。話題の法案「国旗損壊罪」と「スパイ防止法」について11月下旬、岩屋氏の考えを聞いた。【全4回の第1回】
「『高市さん』という固有名詞は関係ない」
川中：国旗損壊罪が話題ですが、岩屋さんはどうお考えですか。
岩屋：大前提として、国旗と国歌が尊重されるべきことは当然です。そして今の刑法には「外国国章損壊罪」があるけれど、日本で外国の国旗が壊されたり燃やされたりすると、外交関係に影響を及ぼしかねないからね。この法律は、外交関係に配慮する意図であえて設けられたものだと思います。
一方でわが国の国旗について考えると、「日の丸は十分に尊重されるべきもの」という認識は、国民に広く共有されていますよね。過去の事例を調べても、国内で日の丸が損壊されたのは沖縄の事案（編集部註：1987年の沖縄国体日の丸焼却事件）ぐらいだったと思う。他国の国旗では、中華人民共和国のものが一度、損壊されたことがありました。
では最近、日の丸が焼かれたり壊されたりする事案がニュースなどで日常的に報道されているでしょうか。決してそんなことはないですよね。だから、法律用語では「立法事実」というけれど、そもそも法律をつくらねばならない事実がない。それなら国旗損壊罪を設ける必要もない、というのが私の考え方です。
川中：高市首相は民主党政権のときに、「国旗損壊罪を党内審査にかけたところ、岩屋さんひとりが反対したので国会に提出できなかった。それが国会議員生活の中で唯一の恨みだ」と話しています。
岩屋：「高市さん」という固有名詞は関係ないのですよ(笑) 。私は高市さんに反対したわけじゃなく、その法律案に意見を述べただけだから。あのときも「立法の必要性はないのでは」と言ったと思うし、今も同じ考えです。あと補足しておきますが、その会議で私以外にも「本当に国旗損壊罪が必要か」と発言した方がいたと思いますよ。
川中：高市首相は一貫して「諸外国では自国の国旗を傷つけた場合、他国の国旗を傷つけるよりも刑罰が重い。一方、日本は自国の国旗を傷つけたときに何の規定もなく、バランスを欠いている。だから国旗損壊罪を設けるべきだ」と主張しています。これについてはどうお考えでしょうか。
岩屋：今の刑法では、他人が所有する日の丸を損壊したら器物損壊罪になります。これは外国国章損壊罪よりも重い罰が設定されているので、法的にはカバーされていると思います。
本に載った日の丸にバツを書いたら「国旗損壊罪」？
川中：なるほど。他国の例では、アメリカには自国の国旗損壊を禁じる国旗保護法がありましたが、これは1989年に最高裁が「合衆国憲法が定める“表現の自由”に反する」と違憲判決を出しました。岩屋さんは、日の丸の損壊は表現の自由にあたると考えますか。
岩屋：国旗損壊は適切か不適切か。これは明らかに不適切でしょう。でも、刑法は「人の行為を規制して、反すれば罰する」法律ですからね。もし今、国内で日常的に国旗損壊が起こっているなら話は別だけど、そうではないのに法律をつくるのは、国民の精神や行為をいたずらに圧迫することにならないだろうか。私が危惧するのは、そこですね。
川中：先の参議院選挙の最終日に、街頭演説で「日の丸にバツ印」の旗を持つ人がいたことを理由に、SNSでは「表現の自由として守られるべき」「公共の利益を損なう行為だ」などさまざまな意見があります。このことについてどう思いますか。
全文はこちら
https://www.news-postseven.com/archives/20251228_2084159.html?DETAIL
岩屋はそっち側の人だからね
意見を聞く意味無いよね
>日本中学生新聞
でた！
現行法がある外国の国旗はどうなんだよ
それを言え
事実がない？アホが
民主党の旗事案あっただろボケた売国奴
若くして生き方が決まっちまったか
親も左巻きなんだろうか
お前が線を引くなよ
SNSは規制しろって大騒ぎするのとバランス取れなくね
岩屋に聞くと言うことは岩屋がお仲間だとバラすと言うこと
国旗はその国の政権を象徴してるのではなく日本国、日本人そのものを象徴しているのだよ
政権に不満があるなら党旗に×を付けるなり燃やすなりするのが正しい抗議の仕方だろ
日の丸を燃やすのは全ての日本人虐殺を意味するものだよ
中国の国旗に同じことしても不問って言えるの？って聞いてみてよ
こいつを外相にした時点で石破はヤバいと思ったわ
案の定過ぎる
こんなのが防衛大臣やってたんだろ
どんな機密を外国に流したんだろう
＞他人が所有する日の丸を損壊したら器物損壊罪
自分で用意した国旗を侮辱目的で損壊したときに処罰できねーだろ
>>1
なんで”岩屋”に聞くんだよ？ｗ
もうここで既に偏ってる。
表現の自由はその人の立場や場所や時によって制限されるのは当たり前だろ。
子供にしか相手してもらえなくて草
表現の自由を語るには例が悪すぎる
アホだろ
議員宿舎の部屋の前に知らない女が来る人はコメントも違うな
