WSJの中国担当記者が、彼女の匿名情報源に基づく報道が日本の政府高官によって公式に直接反駁されている問題に気づいたユーザーに対して、ユーザーをブロックしている。
WSJ’s China lead is blocking users for noticing the problem of her anonymously-sourced reporting being directly refuted on the record by Japanese government officials. https://t.co/Y0V9XeWSoX
— Michael Lucci (@Michael7ucci) November 28, 2025
トランプ米大統領が台湾に関連して高市早苗首相に助言したとされる報道について、日本政府は、事実に基づいたものではないと否定した。木原稔官房長官が27日午後の記者会見で明言した。
木原氏は、25日の日米首脳電話会談に関する報道で、トランプ大統領から台湾の主権に関する問題で中国政府を挑発しないよう助言があったとの記述があるが、「そのような事実はない点は明確にしておく」と述べた。
報道した米紙ウォールストリート・ジャーナル（WSJ）に対して記事の取り下げを求めるか問われ、「既に申し入れを行った」と話した。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-27/T6DD3FKK3NY800
例のＷＳＪの Lingling Wei 氏は自身の記事の誤り（の可能性）を証拠付きで指摘するコメントをブロックしてるらしい。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) November 29, 2025
報道記者が自身の記事に対し説明を求める意見に対して説明責任すら果たさずに即ブロックして意見をシャットアウト。
マスメディア記者はふだん説明責任を求めるくせにね。 https://t.co/TGyv5mWHQG
所詮筆舐め記事ですからね。これを真実かの如く報じたWSJが信じるに値しないのが全て。共同も自己責任で記事書いてるし、これも謎w 結局は高市政権の支持率が落ちないもんだから、ありとあらゆる手を使ってと言う事。そもそも米国を助けるか助けないかの国会質疑をトランプが窘めるはずはありませんよw
— (@ters53) November 29, 2025
まるで我々パンピーXユーザーと変わらんじゃん。
— 凹凹凹 ℴℴb̷o̷k̷o̷ (@boko_boko_boko) November 29, 2025
ジャーナリストってそんなやっすい職業か？
倫理観だけ見ればど底辺の職業だな。
長谷川幸洋さんは、自信のYouTube番組で彼女(Lingling Wei)を擁護してましたね。「彼女は世界的に認められた記者で変な人物ではない」と。しかし同じ記者(元)・ジャーナリストとしての意見て感じで、彼女の経歴からしても、政治家なら疑うと思うな。ワタシも「酸っぱい(二重？)」ではないかと疑うね。
— Ｐａｕｌ清田 (@nietzsche916) November 29, 2025
大陸から出て来なければ良いのに。
— grokgrokgrok (@glock19671107) November 30, 2025
外の世界が耐えられないなら、一生を大陸で過ごせば良い。
WSJという企業・組織として、この問題に関する公式な声明、釈明、または記事の訂正・削除を行ったんだろうか？
— 山口遊子＠ヤマグチユウシ (@twi777333) November 29, 2025
訳：ウォール・ストリート・ジャーナル WSJの中国担当記者が、彼女の匿名情報源に基づく報道が日本の政府高官によって公式に直接反駁されている問題に気づいたユーザーに対して、ユーザーをブロックしている。
— 高千穂 伊織 (@t_iori) November 29, 2025
支持率下げてやる 案件 https://t.co/ZQgA4stJTL
WSJ Lingling Wei氏
— G-SUN (@Kwi1M) November 28, 2025
執筆記事を日本政府に反論されていることに気づいた人をブロック開始
正しい報道内容であれば、そのように説明すれば良いのに…なぜブロック？ https://t.co/OmAQ6L7fWE
ウォール・ストリートジャーナルの記事を書いた記者に日本政府が公式に否定した事を指摘するとブロックしまくっているらしい。日本のサヨク共と同じで無責任極まりない。 https://t.co/1kMdIkTuHG
— 和泉守兼定 (@netsensor1) November 29, 2025
WSJの例の中国人記者が、日本外務省の反論で、記事の問題に気付いた人たちを、ブロックしているらしい
— 一葦〜政治は国民の鏡〜 (@hitoasi) November 30, 2025
記事に自信があるのなら、正々堂々とすればいいのに https://t.co/4eSFfRoeU4
『ウォール・ストリート・ジャーナル紙の中国担当トップ記者が、自身の匿名情報源に基づく報道が日本政府関係者によって公式に直接反論されている問題に気づいたユーザーをブロックしている』
— IKETANI Hiroyuki (@erik_space) November 29, 2025
なんでやろね？ https://t.co/2BcY7MbcXs
例のウォール・ストリート・ジャーナルの中国人記者
— Makoto S (@hinokivision) November 29, 2025
優秀なジャーナリストらしいけど、やってることは活動家やん… やはり政治的な圧力があるんだろうな https://t.co/Hhf4kkdlQU
科学・事実・証拠ベースてまともに議論ができる人間はリベラル・左翼思想にハマらないという単純な話がまた明らかに… https://t.co/OhqZVY6X22
— 天野遠景@がんばれない (@tokagetail) November 29, 2025
— 松田卓也 (@takuma0580661) November 29, 2025
え、WSJの“中国担当”さん…都合悪くなると即ブロックって本気？
— まみやさしめ保守 (@mamichan_jpn) November 30, 2025
これで記事の信頼性どうやって信じろって言うの？笑
WSJの中国人記者 Lingling Wei さんが書いた
「トランプが高市さんに“中国を挑発するな”って助言した」って記事、
日本政府が公式に “そんな事実はありません” って否定したのに、… https://t.co/lKqnnWVxwa pic.twitter.com/DCHh4kB7Fl
WSJの中国人記者がフェイク説を補強するかのような愚かな行動をとりました。これはアウトですね。 https://t.co/KZJq2a9484
— 上念 司 (@smith796000) November 29, 2025
ウォールストリートジャーナルを批判したらなんか答え返ってくるかな？ https://t.co/rw88eCsRdm
— necomine (@saruneko235274) November 29, 2025
そうだとすると、「トランプ氏が中国政府を挑発しないよう日本に助言した」という情報の信憑性が大きく揺らぐことになりますね。 https://t.co/VHWYSTsHDu
— 川津駄言 (@dagon_kawadu) November 29, 2025
日本側はほぼ皆さん抑制的で冷静なコメントをしてるけど、向こうはそんなこと歯牙にもかけてないと思う。100件のニュースが全部嘘でも向こうはやると思う。 https://t.co/PTtE0uHYWE
— 塩蔵（オチルナイフ・ダイスキー、二つ名は損師） (@enzoumekabu) November 29, 2025
