「WSJの例の記事を拡散した中国担当記者、証拠付きで誤報だと海外でも突っ込まれまくった結果……」のコメントページ

• 2025/11/30 14:09
• • 国際
  • 報道

• 1 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzA2NTIxM

  これをソースにしちゃった日本のマスコミｗ

• 2 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzMwOTM4M

  長谷川幸洋が擁護してたって書き込みあるけど
  長谷川幸洋自身がろくでもない人だしなぁ～

• 3 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjE5MDc1M

  日本のマスコミは、こぞってワシントンポストの記事を詳しく報じています。その後で、小さく日本が反論したと付け加えて、まるでワシントンポストが正しく、日本が真実を隠しているような形で報じています。良いのでしょうか？？？；；；WP記事では【高市首相の発言が一線を超えた事がミスで、日本が問題を作った原因、そして、トランプがそれを注意したという】内容になっていますが、・ソース見ると実は作ったのは中国人の中国支局長です(Lingling Wei)。彼女はトランプに直接取材できる環境にないと思われます。中国人による日本下げを印象付ける記事だとバレばれです・なのに何で日本のマスコミは日本政府の見解より民間の米国新聞の方を重視するんでしょうか・？？？高市総理を悪者にして日中関係悪化の責任を取らせたいのでしょうか？？？

• 4 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjE5MDc1M

  ？？？最近マスコミの記事はオカシイ。>>>「取材をしていると、多くの政府関係者も本音では『高市首相が踏み込みすぎた』『明らかな答弁ミス』という声も聞きます。高市首相の持論、もともとの考え、本音が出てしまったというふうな見方が多いです」、、発言は過去の首相が越えなかった、越えてはいけないラインを越えてしまった、そして結果的に中国の反発やつけ入る隙を与えたという、高市首相のミスと言ってもいいと思います」？？？？ナニコレ？？高市首相を悪者にしたいだけの記事じゃないか・・答弁は高市氏の持論やもともとの個人的な考えとか、本音が出た、などではなくて日本政府の考えだよ。どこが超えてはいけないラインだよ？立憲民主党が深く理解してないのか、具体例を示すように総理に質問してきたので。回答したに過ぎない・・・多くの政府関係者って誰だよ？？ここも作為的である。全てが、総理を潰す為の悪意のある記事である。。。
  。

• 5 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NTM2NTYzN

  これ、たまたま中国名だったからわかりやすかったけど、
  日本名を名乗る特亜人だったら、日本人が書いた風に見えちゃうよね。

• 6 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NTM2NTYzM

  ＣＩＡはいつまでこの中国の工作員を野放しにしてるの？

• 7 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MjkyMDE0O

  天下のピュリッツァー賞の受賞記事でも捏造が発覚することがある。
  同じ穴の貉といってよい記者の信用とやらは、最初から考慮に値しない。
  
  まあ、日本人は海外のジャーナリストは信じる傾向が強いけど、実態は日本とさほど変わらんよ。トランプに対する異常な攻撃報道を見ればよくわかる（この場合トランプ支持云々は関係ない）。
  中国人は中国政府に逆らったらそれだけで犯罪者になる立場だからな。移民三世くらいでも、親戚が中国に居ればその影響力は無視できない。
  明確な証拠でもなければ、到底信じられる記事ではないね。

• 8 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjM3MjYzO

  酸っぱいヤツw

• 9 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjM1NTU1O

  ※１
  NHKも7時のニュースで扱ってましたが訂正したんだろうか
  そして本元の記者は指摘してきたポストをブロックｗ
  都合が悪くなるとブロックｗさすが「良いから埋めてしまえ！」な お国柄ですなぁ

• 10 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjI0ODY4M

  WSJも中凶のスパイに屈したか（笑）
  
  長城のカーテン（笑）

• 11 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzczNzcxO

  こいつを野放しでええんかＷＳＪ？おまえの正当性が問われてるんやで。

• 12 名前:名無し 2025/11/30(日) ID:NTk0MDkyM

  中国人・韓国人を中国・韓国にかかわる仕事をさせた時点で結果は見えている！
  むしろ雇用者責任を問うべし！
  南無阿弥陀佛！

• 13 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzQyNzIyM

  中国人は、議論する以前に、他人からの批判に耐えられないんだよ
  異論を全否定するのが、彼らの議論。根拠など要らないの

• 14 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MTA5ODAzN

  元々はフェイクニュースって言葉も
  トランプがオールドメディアに対して言ってた言葉だしな

• 15 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NTk0Mjg4M

  ジャーナリストではなくエージェントと呼ぶべきだろうね
  日本語で言うなら情報工作員
  日本にもうじゃうじゃいるけど、ジャーナリストの皮を被った工作員以外の何者でもない

• 16 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MTQwODg4O

  この記事、CIAの差し金だって言ってる諜報関係者もいる。しかもCIA関係者。まぁその発言だって認知戦の一部だと思うけどね。

• 17 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MTEwOTIxM

  今回の件でウォールストリートジャーナルは有名になったねｗ
  
  毎日新聞や琉球新報などと提携してるような所だから、一部では元々有名だったけど

• 18 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:ODI2ODMwM

  なんでこんな情けない真似をして、自分は正しいと、支持されてると思い込めるんだろう
  本当に頭の病気を抱えてる人々が多すぎて、この人類社会は大丈夫なんだろうかと心配になる

• 19 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjM3Mjk4N

  WSJ中国人記者と話せる政府関係者。。。石破かな？
  「オレオレ、俺、元首相」

• 20 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjE2NzEwM

  今朝もテレ朝が
  このネタ取り扱ってました
  恥知らずですねｗ

• 21 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NDgzMzY3N

  一方的にデマを垂れ流して、批判はシャットアウト
  これのどこがジャーナリズムなのさｗ

• 22 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MzAyNzU5N

  エドガー・スノーと全く同じｗ
  これを大統領や首相や国会議員達、マスコミ達が信じ込んだら大成功
  
  援蔣ルート、フライングタイガース、
  ポツダム宣言に日本が世界征服を起こす目的で戦争を始めたと言い出す程
  信じ込みましたとさ

• 23 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:Nzc1MDI5N

  甘いな。東京新聞のイソコなら
  国会の小委員会でも乗り込んで
  大声で口出しするぞ。ｗ

• 24 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NTM2NTYzN

  まあ、何処にでも中国の御用記者は蔓延っているし
  NY･タイムズやW･ポストにも中国資本が流れていて朝日新聞とも提携関係だしね

• 25 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MzA3NDU4M

  どこのマスコミにも中国の工作員がいるって事やろ
  日本のオールドメディアさんにも偏向記事書く工作員と疑わしき人がおるやん

• 26 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzA2ODk1M

  +5,000,000 social credits

• 27 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzA1Mzg0O

  米国メディアも日本のメディアと同じで中国から金貰ってるから
  まともじゃない限りどうにもならんよ

• 28 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NDAwMTI2O

  発信元がこういうことをしてるってことを、テレビしか見てない、ネットのニュース一覧しか見てない層に伝えないと意味ないぞ
  第一報による誘導の積み重ねを精神勝利だけで侮って放置する悪手はもう避けたい…

• 29 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjIyNTU0M

  TBSとテレ朝は訂正謝罪せず押し通すと思う
  同じ仲間だからな

• 30 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NDY3MDU3M

  海外にいても、中国人には中国の法が適用されるそうで、それに反すると中国本土に拉致されるらしいので、分かってあげよう
  中国本土からの指令に従う為には、こういう現代社会では答え合わせになるSNSのブロックとかをあえてやらないといけないわけで、華人はつらいよ、ってね

• 31 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjAzNzQ0M

  日本のマスコミは内輪でかばい合うけど
  海外の場合どうなんだろ…
  ヨタ記事飛ばしたら結構大変になりそうだが…

• 32 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:ODA2OTk3N

  オールドメディアって信用できないよねw

• 33 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzA1MzUxM

  嘘記事の内容よりも、嘘記事を書いた事実の方が世間に拡散するといういつものパヨク・共産主義者のお約束ｗ

• 34 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:OTQwNDg2M

  >>33
  そのお約束をいくら繰り返しても一向に一定数からろくに減らずにへばりついて工作をしまくるのが問題じゃねえかな
  結局一定数がこいつらに賛同したり騙されるせいで駆逐できない…バカじゃなかろうかってくらい

• 35 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NzczNTAyN

  信頼できない職業ランキングでは政治家が常にトップだったが今やジャーナリストが追い越したんじゃないか？
  
  その信頼度ランキングもこうなるとマスコミによって長年操作されてきた結果にも見えて来るし

• 36 名前:ドロシー 2025/11/30(日) ID:NzcyNzA5M

  小野田大臣『発信元は？WSJ！その発信元ではお応えしません』。

• 37 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NTg1MTEyO

  本人は変な人ではない、と。ヤバめの記事に対するツッコミに一切応えずにブロックに走ってる、と。てこたマトモな人を操作してあんな記事を書かせた疑惑が湧きますわな。本人のキャリアをも振り切れるほど価値のある人質をとって。中共ならやりそう、やらないワケがない、という方向にワイの頭は突っ走り始めてる。

• 38 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MTA2MjI0O

  ファスナーを上げ忘れたまま公衆の面前を威風堂々。今日の下着の色を指摘されて、いきなりぶち切れ？皆さんトイレの後は「しっかり確認」してから外に出ましょう。

• 39 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NTM2NTY1M

  ※3
  wsjとwpを混同してるだろ。

• 40 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:NjIzNTIxN

  結局ジャーナリストはパンピーと同じだったというオチ

• 41 名前:匿名 2025/11/30(日) ID:MTEwMTY3N

  中国人と書いてフェイクと読む

• 42 名前:匿名 2025/12/01(月) ID:MjM1NzQ1M

  俺たちは開示請求から個人が訴えられて責任取るから
  俺たちのほうが責任ある立派なジャーナリストだからな？
  
  捏造デマ流して無責任のカス共と一緒にしないでくれるか？

• 43 名前:匿名 2025/12/01(月) ID:MzQwMDM1O

  WSJってトランプ公認のフェイクニュースだし

• 44 名前:匿名 2025/12/01(月) ID:MjExNjM2N

  だからオールドメディアが執拗にネットを規制しようとするんだよね
  どんだけ捏造偏向しても全部バレるんだから

• 45 名前:あ 2025/12/02(火) ID:NzM2MTU0N

  この中国人記者、両親は共に人民解放軍の軍人(将校との噂も)だからね。そんな奴を記者にしてるWSJは、かなり中共と仲がよろしい様で。
  
  ちなみに、あの記事は例の中国人記者だけじゃなく、WSJ東京支局長であるジェイソン·ダグラスっていう白人野郎との共著でもあるから、現場の中国人記者の独断専行というよりも、東京支局長も”支持率下げてやる”一味か、WSJ自体が”支持率下げてやる”に関与している可能性が高いと思われる。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります