「WSJの例の記事を拡散した中国担当記者、証拠付きで誤報だと海外でも突っ込まれまくった結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NzA2NTIxM
これをソースにしちゃった日本のマスコミｗ
-
2 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NzMwOTM4M
長谷川幸洋が擁護してたって書き込みあるけど
長谷川幸洋自身がろくでもない人だしなぁ～ -
3 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NjE5MDc1M
日本のマスコミは、こぞってワシントンポストの記事を詳しく報じています。その後で、小さく日本が反論したと付け加えて、まるでワシントンポストが正しく、日本が真実を隠しているような形で報じています。良いのでしょうか？？？；；；WP記事では【高市首相の発言が一線を超えた事がミスで、日本が問題を作った原因、そして、トランプがそれを注意したという】内容になっていますが、・ソース見ると実は作ったのは中国人の中国支局長です(Lingling Wei)。彼女はトランプに直接取材できる環境にないと思われます。中国人による日本下げを印象付ける記事だとバレばれです・なのに何で日本のマスコミは日本政府の見解より民間の米国新聞の方を重視するんでしょうか・？？？高市総理を悪者にして日中関係悪化の責任を取らせたいのでしょうか？？？
-
4 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NjE5MDc1M
？？？最近マスコミの記事はオカシイ。>>>「取材をしていると、多くの政府関係者も本音では『高市首相が踏み込みすぎた』『明らかな答弁ミス』という声も聞きます。高市首相の持論、もともとの考え、本音が出てしまったというふうな見方が多いです」、、発言は過去の首相が越えなかった、越えてはいけないラインを越えてしまった、そして結果的に中国の反発やつけ入る隙を与えたという、高市首相のミスと言ってもいいと思います」？？？？ナニコレ？？高市首相を悪者にしたいだけの記事じゃないか・・答弁は高市氏の持論やもともとの個人的な考えとか、本音が出た、などではなくて日本政府の考えだよ。どこが超えてはいけないラインだよ？立憲民主党が深く理解してないのか、具体例を示すように総理に質問してきたので。回答したに過ぎない・・・多くの政府関係者って誰だよ？？ここも作為的である。全てが、総理を潰す為の悪意のある記事である。。。
。 -
5 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NTM2NTYzN
これ、たまたま中国名だったからわかりやすかったけど、
日本名を名乗る特亜人だったら、日本人が書いた風に見えちゃうよね。 -
6 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NTM2NTYzM
ＣＩＡはいつまでこの中国の工作員を野放しにしてるの？
-
7 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:MjkyMDE0O
天下のピュリッツァー賞の受賞記事でも捏造が発覚することがある。
同じ穴の貉といってよい記者の信用とやらは、最初から考慮に値しない。
まあ、日本人は海外のジャーナリストは信じる傾向が強いけど、実態は日本とさほど変わらんよ。トランプに対する異常な攻撃報道を見ればよくわかる（この場合トランプ支持云々は関係ない）。
中国人は中国政府に逆らったらそれだけで犯罪者になる立場だからな。移民三世くらいでも、親戚が中国に居ればその影響力は無視できない。
明確な証拠でもなければ、到底信じられる記事ではないね。 -
8 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NjM3MjYzO
酸っぱいヤツw
-
9 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NjM1NTU1O
※１
NHKも7時のニュースで扱ってましたが訂正したんだろうか
そして本元の記者は指摘してきたポストをブロックｗ
都合が悪くなるとブロックｗさすが「良いから埋めてしまえ！」な お国柄ですなぁ -
10 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NjI0ODY4M
WSJも中凶のスパイに屈したか（笑）
長城のカーテン（笑） -
11 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NzczNzcxO
こいつを野放しでええんかＷＳＪ？おまえの正当性が問われてるんやで。
-
12 名前:名無し
2025/11/30(日)
ID:NTk0MDkyM
中国人・韓国人を中国・韓国にかかわる仕事をさせた時点で結果は見えている！
むしろ雇用者責任を問うべし！
南無阿弥陀佛！ -
13 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NzQyNzIyM
中国人は、議論する以前に、他人からの批判に耐えられないんだよ
異論を全否定するのが、彼らの議論。根拠など要らないの -
14 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:MTA5ODAzN
元々はフェイクニュースって言葉も
トランプがオールドメディアに対して言ってた言葉だしな -
15 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NTk0Mjg4M
ジャーナリストではなくエージェントと呼ぶべきだろうね
日本語で言うなら情報工作員
日本にもうじゃうじゃいるけど、ジャーナリストの皮を被った工作員以外の何者でもない -
16 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:MTQwODg4O
この記事、CIAの差し金だって言ってる諜報関係者もいる。しかもCIA関係者。まぁその発言だって認知戦の一部だと思うけどね。
-
17 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:MTEwOTIxM
今回の件でウォールストリートジャーナルは有名になったねｗ
毎日新聞や琉球新報などと提携してるような所だから、一部では元々有名だったけど -
18 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:ODI2ODMwM
なんでこんな情けない真似をして、自分は正しいと、支持されてると思い込めるんだろう
本当に頭の病気を抱えてる人々が多すぎて、この人類社会は大丈夫なんだろうかと心配になる -
19 名前:匿名
2025/11/30(日)
ID:NjM3Mjk4N
WSJ中国人記者と話せる政府関係者。。。石破かな？
「オレオレ、俺、元首相」
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります