「７階建てならあるはずの『アレ』がない」と道頓堀の火災現場を訪れた消防設備士が困惑、2013年の画像と比較すると信じられない事実が……

 

一応説明ですが、７階建て以上の建物には上階に容易に送水できるよう「連結送水管」が必要になります。
(消防法施行令第29条)
送水口から水を送るのですが、これがないと送水できずに活動が困難になります。
普通は容易に接近=鍵等を用いず見えるところに設置します。 pic.twitter.com/rjTdwf3M0L

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

ここまで反響があると思ってませんでした…
「行政書士法人　吉村防災システム」(法人化手続中)という会社を立ち上げ防災に関する業務を行なっています。

消火栓と間違いやすい「連結送水管」の説明資料をHPにアップしていますのでご覧いただければ幸いです。 https://t.co/VqAV3c5T1x

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

もう一つ紹介させてください。
送水口だけでなく消防用設備全てをもっと活用させて、火災を未然に防ぎ、火災が起きても初期消火につなげていきたいと考えています。
「それゆけ！ほむらくん」では全ての設備を紹介していますのでご覧いただければありがたいです。
↓ https://t.co/EoHpjZ97p3

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

これはひどすぎる
消防からは指摘があったはずだし、消防設備士もこれで点検を良にしていては資格が問われるかと
周囲の状況という一番はじめの点検項目からちゃんと点検してるのかな？

— Yokokawa Rokusaburou (@E5driverB737cap) August 19, 2025

 

明らかに✖️だと思いますが…
このせいで活動が困難になり殉職が発生したのなら悔しいです…

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

これは酷い⋯施工業者は消防に確認取らなかったのかな⋯

— トクメイ/消防設備士 (@tokume_sb) August 19, 2025

 

一蘭が勝手にやっちゃた感じですね。
新規入店の場合は消防に使用開始届を出して検査を受けますが、リニューアルの場合は届出なしで勝手にやってしまうことも…

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

これ定期的に消防点検？訓練？（言葉あってる？）はしてたのかな
ワイの会社の場合は地元消防と連携してこういう設備がちゃんと存在するかandちゃんと動くか定期的に確認してるっぽいんやが

— milkcow_UR (@SN_for2VA) August 20, 2025

 

詳しくは出ていませんが、定期的な点検や訓練が行われるような所有者なら防災意識が高く、火災が起きる可能性は低くなると思います。
大阪ミナミはペンシルビルがめちゃくちゃたくさんあるので地元消防と連携できているかどうかは不明です…

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

近年改築したんだろうが、違法(・ω・)

— ヌルポ (@0X01t) August 20, 2025

 

パッと見では消防法も建基法も違法の匂いがプンプンします。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

これがあれば、重い水の入ったホースを持たずに空ホースを担いで上階に行けた⁉️
もっと早く消火開始出来た？

これが店舗の都合で、消防設備より、店の都合、使い勝手が優先されたのであれば悲しいです

— まっしろZ(覚醒モード) (@GMassiro) August 19, 2025

 

どんな活動をしたのかわかりませんが、普通の現場ならすぐに連結送水管送水口にホースを接続してすぐ活動できるはずなので、多少は時間を要していたはずだと思います。
本当に悲しいです…

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

今後については、出火元がどちらであったとしても、いずれも田舎ビルであり、もしオーナーチェンジがされていた場合には、新しいオーナーや管理会社が刑事罰を問われ、懲役刑に至るまでには数年かかるでしょう。さらにオーナーが海外在住となると、責任追及が難しく、やりきれない気持ちになります。

— ⭐民泊マニア＠民泊清掃も出来るよ (@minpakuyarou) August 19, 2025

 

責任の有無については今の所有者なのか、前までの所有者なのかはわかりません。防火管理の責任を問われるでしょうね。
建物としてはこれだけの燃え方で古そうな感じなので解体かと思います。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

これはやばい。
発注側も施工会社も何も考えていない。

— (*´Д｀*) (@aTYuJcMAZPLZdS1) August 19, 2025

 

壁ができる前は駐輪禁止をしてたっぽいのに、壁を作って何もなかったようのしまうのは酷すぎます… pic.twitter.com/85gdJNMUUO

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

地域柄、侵入してくるヤツが多くて、入れなくしたんかな……

— 大塚孝志 (@5bjFey2E6p8BEn3) August 20, 2025

 

裏道っぽいのに人の流れは激しかったですね。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

築何年かでかわるのでは？
昔からある建物だと消防法の適用外とかあるのでは？

— ひろかず (@hikumi1230) August 20, 2025

 

いい視点です！
連結送水管は消防法施行令が制定された昭和36年から義務です。
また、それ以前についても火災予防条例で義務化されている都市もあります。
↓
東京、横浜、大阪、名古屋、京都、神戸の昔からの6大都市では昭和23年以降施行令制定前にも条例により義務化されていたようです。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

一蘭の隣のビルが出火したはずなんでここ関係ないんじゃないですかね

— すいよう (@0510wari) August 20, 2025

 

出火は隣のビルですが、延焼した一蘭のビルで消防隊員が殉職しました。
この建物が７階建てで連結送水管が必要となります。
あと、建物が繋がっていないと隣の連結送水管を使用はできません。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

四階で隣の出火した建物と通路が繋がって一棟の扱いになっているようです。
だからどうなのか、私にはわかりませんが…

— 猫竜 (@WWYD0) August 20, 2025

 

そんな情報が出てるんですね。
１階に階段が見当たらず予想はしていましたが同じ所有者なので十分ありえると思いました。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

右側の写真、2013年と出てきますが、そうなんでしょうか？

— てつや (@tetu19800101) August 20, 2025

 

グーグルストリートビューで見ることができます。
年々変わっていってます。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

専門家の人に聞きたかった。
なんで２２歳の人が亡くなったの？
わたしの想像で物を言うと
上の人間責任だと思うのですが、問われているのでしょうか？

— thin2(シンツー) (@thin369) August 19, 2025

 

基本的に２人ペアで屋内進入します。小隊長と隊員で入って、火災の状況により２人とも脱出できなくなり空気呼吸器の中身が空になって亡くなったものだと思います。
火災時は基本停電しており、煙で視界も無く、避難経路も不明な状況ではベテランなら若手一人だけでも脱出させる！とか無理ですね。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

ポンプ車は金龍ラーメン 道頓堀店前の消火栓から大タコを超えて太左衛門橋を渡たしてホースを引いていました。

　拙動画冒頭から切り出しています。　↓https://t.co/sVAovFhxTQ pic.twitter.com/aNLpuBYqN2

— 乾物屋™ (@KanbutsuyaSan) August 20, 2025

 

千日デパート火災の二の舞に思えます。
紛れもなく人災です。

— 零☆ ×5済 (@rei_a6m2) August 20, 2025

 

これは…
なんだか昔の歌舞伎町の悲惨な火事を思い出すな…。非常階段に荷物を置いていて逃げる人を妨げた、あの火事…。

— Pegira ペギラ (@pegira2015) August 20, 2025

 

建築士はデザイン的に送水口を嫌う人が多いです。
ですが、こんな事が起きてしまいました…
消防設備は利用者や消防士を守る大切な設備です。
できれば消防法違反を拡散していただき、全国で消防法違反による殉職事案が起きないよう啓発してほしいと思います。 https://t.co/L8gr93vSkN

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 19, 2025

 

警察が公開するまでは静観しているつもりですが、今得られる情報を見ているだけでも根の深さは感じますね。状況を知ってしまうと、あの一帯の雑居ビルにあまり立ち入りたくないなぁ。
全国の事例まで広げて見ると、同様の古い雑居ビルでの火災案件は今後も続く可能性が高そうで…。

— ぶっちー (@buchi2580) August 20, 2025

 

建物内部は全くわからないのではっきり言えませんが、上がるための階段が見当たりません…
隣との接続もわからないのでちょっと怖いです。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025

 

「建築士はデザイン的に送水口を嫌う人が多いです。」
私は設計業に従事して40年以上になる建築士ですが、私自身は勿論、送水口を嫌って安全性を損なう建築士に会ったことがありません。↑これはどのような調査に基づく主張ですか？エビデンスを求めます。

— Kosuke (@kosmiya2010) August 20, 2025

 

1000件以上経験した消防同意時においてデザインにこだわる建築士の意見です。
若い建築士や、オーナーの顔色しか見ない人に多い気がします。
また、建物正面に送水口は見た目が悪いから勘弁してほしいという方もいました。
建物内部でも消防設備を隠したがる人はいくらでもいます。

— 通りすがりの消防設備士 (@syobosetubi551) August 20, 2025