「私有地なら何やっても良いのか？」と人文学者が都市再開発を批判、地権者の土地所有は認めるが……

神宮外苑に責任を持っているのは所有者である明治神宮であって、何の責任も負わずただ無償で恩恵を受けているだけに過ぎない者が、俺の言うことも聞けとは、どの目線からの物言いなのか。

— esoterica (@esotericajapan) October 9, 2024

自由だよ、鬱陶しいなあ

— のた (@n0ta_55) October 9, 2024

「当たり前だバカ」
これほど呆れる発言に対する答えはこれ一択

— SSB(させぼ) @ ちょっと病み中 (@SSB_crazysolt) October 9, 2024

じゃぁ現状の整備費用を税金等で負担しろよ

ｰ END ｰ

— せら！ (@sera050520) October 9, 2024

手続きも内容も現行の法規制にのっとってやってるものにこういう難癖つけるのコンプライアンスのかけらもないのはそっち

— とみい (@tommyortominco) October 10, 2024

「再開発」は都市再開発法などの法令の枠内で行われているものであることに留意すべきです。

— khat (@khat32268055) October 9, 2024

自由に進められてきてはいない。都の審査も第三者の判断も関係法令、条例、最高裁の判断もすべて経た結果。それを法的、科学的根拠なく妨害することこそ非民主主義的な横暴だろう。

— 本　城 (@kensei_honjo) October 9, 2024

東大名誉教授、公然と私有権否定、宗教施設の権利侵害。 https://t.co/bC6Lo6Hxj7

— neon himorogi (@ayasugi_z) October 10, 2024

＞所有している土地ならば、どう造り込もうが自由なのか？

その同じ理屈・熱量で全国の山林を切り開いて作ってきた太陽光発電施設を批判して欲しいと思うんだよね。どんだけの面積の山林が失われてCO2の吸収が妨げられたと思ってるんか。 https://t.co/046dq37oRi

— 塩蔵（オチルナイフ・ダイスキー、二つ名は損師） (@enzoumekabu) October 9, 2024

なんだ？コレ(苦笑)

神宮外苑は宗教法人⛩️明治神宮が維持管理する私有地だ

JBプレスの記事は笑えるけどこれって私有財産権を否定する共産主義と何が違うわけ？(笑) https://t.co/kx0K6ripAW pic.twitter.com/9X3cAgu63l

— 船木朱音 (@kensyuu12) October 9, 2024

「私有地なら何やっても良いのか！？」という人文学者の御高説はもう十分だ。

神宮外苑は地権者が勝手に開発する訳じゃない。法令に基づいて東京都に申請され、審議機関の審査を経て開発を許可されている。開発内容はホームページでも丁寧に説明されている。https://t.co/mQK2XM39ZY https://t.co/nwYFdqp6gX

— さすらうもの (@daffodi85280015) October 9, 2024

鬼頭氏は「公共的空間の利用法は公共的な協議によって計画されるべきだ」と主張されるが、都や区による地区計画の策定、都市計画審議会や環境影響評価審議会における審議こそが公共的な協議だろう。

それに不服な人たちもいるだろうが、その人達の言い分に従うことを公共的というのは違う。 pic.twitter.com/YvSMAefwCE

— さすらうもの (@daffodi85280015) October 9, 2024