「海外航空会社ではペットを連れて逃げられる可能性がある」と社会学者が主張、複数の海外の航空会社に聞いてみたのだけど……

社会学者の古市憲寿氏（38）が、9日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。航空機のペット問題について言及した。

古市氏は「飛行機とペットの関係が話題になっている。まず前提として、ペットに関する常識は、日本と、ヨーロッパやアメリカで大きく違うと思う」と投稿。

「ヨーロッパやアメリカではペットが身近な街が多い。飼い犬は当たり前のように電車やバスに乗ってくる。あまりケージには入れない。散歩の時にリードをつけないことも多い。自治体によって方針の差は大きいが、概して日本よりもペットに関しては寛容な街が多いと思う。その分、躾もしっかりされているし、トラブルがあった場合、飼い主の責任は厳しく追及される」とした上で「そういった文化の延長で、機内にペットを持ち込める航空会社が多い」と、海外と日本でのルールの違いを述べた。

そして、羽田空港での航空機衝突事故のような非常時においては「では、非常事態の時にペットを連れて逃げることはできるのか。実際に複数の海外の航空会社に聞いてみたのだけど、結論としては状況次第」といい「緊急時は乗務員の指示に従って欲しいが事故は様々なケースがあるので、一概には言えないとのこと。(公式に取材ですって申し込んだわけではなく、普通にオペレーターに聞いたので、人によって意見が変わるのかも知れない)」とつづった。

「要するに臨機応変に対応するという話で、必ずしも『ペットは荷物扱いだから緊急時には絶対に連れていけない』と結論する必要はないと思う」とした。

ネット上では、ペットの機内搭乗について物議を醸しているが「一方でペットカルチャーが大きく違うので、論争になる気持ちもわかる。たとえば今の日本で、山手線にがんがんゲージにいれない犬が乗ってくる状態をよしとする人ばかりでもないのはわかる」とし「どちらにせよ、ペットに関する文化が変わる中で、移動の選択肢が増えていくことは必要だと思う」と記した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b4a0d3179456eea1ba2c328c978c55e8bcc1682d

もうええって
どんだけ遅れて参戦してんだよw

ペットを客室に持ち込めるのが通常という海外情報の信憑性

緊急時にも連れて脱出できるの？

思考停止で「ダメな物はダメ」もどうかと思うがな
しかも部外者が

日航の方に死者が出たらペットがどうこうと言い出す空気もなかったろうに、くだらねえな。

なんでコイツがそんなこと知ってるの？
その情報は正確なのか

昔は客室にペット持ち込めたらしいけど他の乗客の苦情で止めたらしいな

>>1
(公式に取材ですって申し込んだわけではなく、普通にオペレーターに聞いたので、
人によって意見が変わるのかも知れない)」とつづった。

「要するに臨機応変に対応するという話で、
必ずしも『ペットは荷物扱いだから緊急時には絶対に連れていけない』と結論する必要はないと思う」とした。



随分いい加減な話だな

>「要するに臨機応変に対応するという話で、必ずしも『ペットは荷物扱いだから緊急時には絶対に連れていけない』と結論する必要はないと思う」とした。

いや、声を上げてる人たちは緊急時置いていくルールや可能性なんて全く無い前提でしか声を上げてない
全く触れてすらない

とにかく持ち込み可になりさえすれば貨物室行きのペットがいなくなる、って思い込んでる

どうした？
古市が正論言ってる

手荷物全員持ち始めたら、どうなるかわかるやん
なしだろ

危機管理が現場対応って、いまどきそこらの工事現場でもルールはあるぞ、危機管理の徹底が重要だって叫んでんのに、ナニを書いてるんだ

一分一秒を争わない避難の場合なんてのは貨物室が消失することなんてねーだろ
炎上の危険があればまず最速の避難方法を選ぶわな

てか今回の騒動のキッカケになった乗客に客室にペットがいたら素早く非難出来ていたと思うか、置いていと言われてたら置いていけたかを聞けよ

＞緊急時は乗務員の指示に従って欲しいが事故は様々なケースがあるので、一概には言えない
こういう曖昧な回答が一番怖い
緊急時に某コラムニストと出くわしたら押しのけられてこちらが死ぬ羽目になるかもしれん

正直海外はペットいてもいなくても手荷物持ち出そうとする民度低い客を制御難しいから
あまり深く考えてないだけじゃないかと思ってる

海外といっても会社や路線限定だからな
金持ち優遇で有名なエミレーツも鷹狩り用のタカを路線を限って持ち込み可、他は全ペット不可