1:名無しさん


横浜市消防局の救急隊が通報を受けて駆け付けた際、現場マンションの玄関扉を破壊したとして、マンションオーナーが市に交換費用など約28万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、横浜地裁であった。高木勝己裁判長は市の違法性を一部認め、25万円余りを支払うよう命じた。

 判決などによると、同市中区にあるマンションの居住者の親族から2022年2月、「新型コロナウイルス陽性で自宅療養中の居住者と数日間連絡が付かない」と119番通報があり、救急隊員が臨場。玄関扉は施錠され、居住者や管理会社に連絡が付かなかった。隊員が通報者の承諾を得て、バールで玄関扉を壊して立ち入ったが、居住者は不在だった。

 高木裁判長は判決理由で、消防法を根拠に扉の破壊の違法性が阻却されるとの市側の解釈について、火災発生時などを想定しており、「新型コロナという疾病の場合を対象にしたとはいえない」と指摘。隊員の行動は「やむを得ない行為」と一定の理解を示しつつも、「原告らが所有財産を何の補償もなく破壊されることを甘受すべき立場にあったとはいえない」とし、原告の損害賠償請求権を認めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/26c75eb0194cf1f998b545e35b5f6dcfcf472837

 

3:名無しさん


これは通報した親族が払えよ

 

10:名無しさん

>>3
だよな

>隊員が通報者の承諾を得て、

22:名無しさん

>>3
ほんとこれよ
他人の持ち物壊したくないよな…同意得てるに

195:名無しさん

>>3
裁判所もアホだよな

254:名無しさん

>>3
即効それ思ったわそれがスジよね
というか親族が見にこいやって話だろ
なにひと事みたいに他力本願きめこんでるんだよわ

392:名無しさん

>>3
壊された方はたまったもんじゃないし
救急隊も救わなくてはいけない
なら通報者しか支払うべき奴いないね

5:名無しさん


AEDみたいにバカみたいな流れになってきたな
世界ってまだまだ未成熟なんだなほんと

 

11:名無しさん


良い判決だ
これからは何があろうと救急隊も警察もマンションオーナーの許可無くしてドアぶっ壊すんじゃないぞ

 

14:名無しさん


通報者は何者?

 

17:名無しさん


連絡がつかないとかいう無能管理会社が責任負えよ

 

19:名無しさん


そもそも管理会社が連絡つかない時点で責任放棄してるだろ

 

21:名無しさん


普通にこれはダメだろ
新型コロナで倒れてても緊急性を要するかはわからんからな
管理会社の承認がえられないと入るべきではない

 

23:名無しさん


壊したのはしょがないけど、弁償はしてやれよ
ってのはわからなくもないが、だからって賠償責任が消防署にあるってのは厳しくない?

 

59:名無しさん

>>23
賠償責任は消防署では無く市に在る
公務員が公務中に犯した過失は国や地方公共団体が責任を負う

263:名無しさん

>>59
これ過失になるのかよ

443:名無しさん

>>263
裁判所はそう判断したって話で
過失じゃ無いならマンションオーナーは泣き寝入りかよって事でもあるし

27:名無しさん


責任は取ればいいものではありませんだぞ

 

31:名無しさん


管理人は常時連絡取れる状態かを調査して確認することだよ。

 

52:名無しさん


破壊前に通報者の承諾を得たのに賠償命令が下っただと?

承諾とは何なのか

 

57:名無しさん


火災や事件の場合は1分1秒を争うので、玄関の破壊が認められる。
病人が中にいる程度では、管理会社に連絡をして合鍵で開けてもらう時間的余裕はある。

 

68:名無しさん


市は居住者には請求できんの?

オーナーはまあ第三者と言えるかもだが
もとはといえば居住者(とその親族)のせいじゃん

 

72:名無しさん

>>68
オーナーは所有権者でバリバリの請求権者になるね

73:名無しさん


これでもし死んでたらまた訴訟物じゃね?
オーナーと連絡取れて拒否されていたらその後当時はまだ生きていたのにオーナーが拒否したからと請求いくのかね?

 

86:名無しさん


ん?まずは管理者で次に通報者か運ばれたやつに請求するのが筋じゃね
どのみちオーナーの順位は一番最後

 

104:名無しさん


これからは裁判所の令状がなければ高額物件はそのまま帰るでいいよ
なんで俺らの税金でそんな奴等の命まで助ける必要がある

 

113:名無しさん


ドア破壊を頼んだ親族が負担するのが筋じゃないの
オーナーはオーナーで泣き寝入りで負担する理由がない

 

115:名無しさん


??
これ横浜市じゃなくて親族や居住者が悪くね?
通報者の親族と居住者が連絡つかないとかしらんがな(´・ω・`)
居住者が親族や管理会社に自分の所在を知らせとけや

 

137:名無しさん


連絡取れなかったので帰ります 結果後日死亡してたのか発見されたらやっぱり救急隊員訴えられるのかい?

 

151:名無しさん

>>137
今度からは通報者に許諾証明させてから出動すればいい
何か言われたらこの判決盾にすればいい

177:名無しさん


コレ違法性あるのかな? 刑法の緊急避難が成立しそうな案件だけど、緊急避難が成立しなくても誤想非難が成立する余地はあると思うよ、コレは個人の考えだけど

 

181:名無しさん


賃貸契約の約款がまた複雑になりそうだな。

 

183:名無しさん

>>181
居住者と通報者が支払いから逃げたんだろうね

229:名無しさん


>原告らが所有財産を何の補償もなく破壊されることを甘受すべき立場にあったとはいえない
これもまぁ分かる
通報して「壊してオッケー」と言った奴に払わせろよ

 

299:名無しさん


警察呼べばいいのよ 事件性があると判断すれば壊すし

 

315:名無しさん


連絡つかないだけで救急隊呼ぶ奴がおかしい
自分で行け

 

318:名無しさん


裁判では勝ったけど
これからの信用絶望的で負け決定じゃん

救急 今後あのマンションは避ける
住人 何してくれてる 怒
近所 あのマンション酷いねー 関わりたくないね

 

358:名無しさん


横浜市民の貴重な税金が

 

381:名無しさん


これからはマンション管理者には24時間連絡が取れる事が義務付けられるのか