抗議船に乗船した某沖縄メディアの記者、「300m以内に入った場合、身柄を拘束する」と海保職員に警告されると……

その取材も無償のボランティアだったんだろうか？メディアにも調査入ったほうがええんとちゃう？って思う

— あそビーノ (@asovino023) March 20, 2026

外洋に出る船やないやろ

— やすっす＠ビルメン1年目 (@attakamaru) March 20, 2026

令状主義から批判はあるが、「妨害船」だから仕方ない。

1. 海上保安庁法第18条
（船舶等に対する強制措置）

海上保安官は、海難その他の危険な事態があり、人の生命・身体への危険または財産への重大な損害のおそれがあり、かつ急を要する場合に、船舶の停止・移動・下船などの強制措置を取れる。

— しばいぬーん (@txpmE6Pu5l68527) March 20, 2026

バーの日替わりマスターじゃあるまいし
人の生命を預かる船の船長が四人もいて、
持ち回りなんてことあり得る？
女子高生が乗っていた平和丸って共産党の船？
船長は共産党員らしいじゃないか。
法律無視も甚だしいわ。

— 山下猛造 (@Ju3ELF0zbhVXQLU) March 20, 2026

沖縄タイムスは中立な報道を放棄したアジビラ印刷所 pic.twitter.com/PqSUeOdmwP

— ウェンカムィ (@wemkami) March 20, 2026

＞300メートルの根拠は？
迎撃の射程で絶対外さない距離でしょ

— Tom0 (@tomo7356) March 20, 2026

沖縄タイ、琉球新報は
ヘリ基地反対協議会の広報部だから
表裏一体、一心同体少女隊

他の記事書けないほど専業化してる

— manta (@manta15664599) March 20, 2026

カンパはしたんか？

— motosan (@motosan17007242) March 20, 2026

> 警告に記者は船上で、「300メートルの根拠は？」と噛み付く

屁理屈の極み

こんなのに負けてはいけない
そもそも禁止区域だ
経験的な数値であり説明不要。

としたいところだが
左翼に毒された司法がこの屁理屈を認めちゃうのかな。
なかなかに闇が深い。

— Shuji Kato (@Shurd3) March 20, 2026

遵法精神があったら活動家なんかやってない

— kiyomori_aki2 (@KiyomoriAki2) March 20, 2026

こんな不安定そうなボロ船に定員ギリギリで高校生を乗せることに危険は感じなかったのか？しかも、波が荒い地域で。素人でも危険なことはわかるぞ。 https://t.co/54xhDl8Wmr

— 袖付きの首魁🌾🍚 (@NeoZion_UC0096) March 20, 2026

この船でどう安全に気を使うっていうんだ…？ https://t.co/pQooe6zdOp

— もふきち⋈ (@LCW_mofu) March 20, 2026

去年のこの事故（名護市議の船が記者を乗せて航行し地元漁師さんの酸素ホースをプロペラに巻き込んだ事件）もありましたね。どうなったんだろう。

反対運動絡みのトラブル懸念　潜水中の漁業者に接近　辺野古海域 | 沖縄八重山日報 -Okinawa Yaeyama Nippo- https://t.co/djtGuX08Sk https://t.co/ETwj5kWfce pic.twitter.com/sGHguULB5r

— とまりん ＠拉致問題絶対解決 (@tomarinnonegai) March 20, 2026

地元漁業者にまで危害及ぼしてたんだ…

— まこっちゃん (@vv1Gwuhq7fxjniG) March 20, 2026

10年も前からこんな事に海保が対応＝血税使われてんのかよ。 https://t.co/spKKlkWBGU

— 泥inc. (@drawewokaku1) March 20, 2026

知ってた。定期。
これで奴らも全国区。
もっと知られてもいいと思う。本当に偏向報道、酷いから。 https://t.co/xrdZVawwdu

— 周(52)(義援金募金済み)@土曜のヤツら #れいわはないわ (@Nanasato_Amane) March 20, 2026

なんとまあ。
「安全には気を配っていた」
　↓
「海保相手なら甘えていいと思った。ギリギリで済めば記事に出来るし」
くらいの感覚ではないだろうか？ https://t.co/2sXkkU2NPp

— つっちー ⋈ @ちゆヲタ・広報委員 (@ne0almada) March 20, 2026