いま国会は、ほんとうに衝撃的な事ばかりです。皆さんに知って欲しいです。
予算委の現場も、私たちは望んでいないのに全大臣が出席していて、事前に総理宛で質問を通告していても、なぜか大臣が答弁に立ちます。総理に質問できるのが、基本的質疑のはずなのに。。。
また国会の日程も、総理の答弁機会を減らした予算委日程を、与党は強行しています。
国民の皆さんからすれば、「野党の質疑なんて短くても良いのでは?」と思われる方もいるかもしれません。
でも、与党も野党も経験した私からすれば、例えば今回、防衛予算増は賛成ですが、そのための所得税増税は理由が立たないと先週、質疑しました。総理は、正直、全く正面から答えてくれませんでした。
そういうところを野党が追及しないと、国民の皆さんの税負担増になってしまいます。
いろんな視点で、予算を議論しないと、独断で何でも好きなことができてしまいます。
国民生活に影響が無いよう、暫定予算も全面協力すると言ってたんですが、ダメみたいです。。。
この状況、ほんと知って欲しい。
いま国会は、ほんとうに衝撃的な事ばかりです。皆さんに知って欲しいです。
— いさ進一 衆議院議員 (@isashinichi) March 2, 2026
予算委の現場も、私たちは望んでいないのに全大臣が出席していて、事前に総理宛で質問を通告していても、なぜか大臣が答弁に立ちます。総理に質問できるのが、基本的質疑のはずなのに。。。…
省を蔑ろにする野党なんだね、よくわかりました。
— 日向夏 (@urusura_haruto) March 3, 2026
担当大臣がより詳しく答えてくれるなら、それがベターな気がするんですが、何がいけないんですか?
— マツGORI🧰🪛🛠️🏎️ (@matutakesi) March 3, 2026
(分かる人見えたら教えてください)
残念だけど何を言いたいのかわからない。ズラヅラ書かれているんだが要点は何?
— せがべ@Nanko Treasure Factory (@Shinsegabe) March 3, 2026
まあ、選挙結果からそうなることは目に見えていたと思うので、予算案のどういうところが問題になりそうかなど項目と費用を概要と詳細な資料にまとめて公表していただけるとありがたいです。チームみらいそういうの得意そうだけど動かんかな・・。
— 盾しーるど (@tateshield) March 3, 2026
何のために各大臣が存在するのかご理解ください
— トトロはいるもん (@T3O516260) March 3, 2026
個別の案件についてはその部署の長が答えるのは最も的確で明確ではないでしょうか
建設的な議論がしたいのか、それともパフォーマンスなのか。見ていれば分かる。
— 獅子丸 (@shishimaru0401) March 3, 2026
「えー、本質的なことなので、事務方から答弁させます」
— 浅井 寛 (@Pon_1970) March 3, 2026
いささんの質疑はとても良かったと思います!
— 豆社長こと鵜飼大輔 (@E4DSWCAvFb7j5xf) March 3, 2026
ただ正直人によって質疑の質が違うように委員長の采配次第でそうできてしまうってことです。
国民民主党支持なので国民民主党がもっと必要になっていけたら良いなと思います。
質問の答えが欲しいのか、総理に詰め寄りたいのか?どっちだ?
— 🇺🇦整備が好き~ 航空機好き~ (@lightstaff2000) March 3, 2026
どうも特定野党は、国会は国民の為に開催している事を理解していないようだ…
— 拓也 (@takuya823takuya) March 3, 2026
2013年の記事を見たけど、各党一巡目は全閣僚が出席するって書いてありますが一巡目じゃなかったってことですか?
— かーすけ (@karsuke3) March 2, 2026
それと、別に全閣僚が参加しても、それぞれを司る大臣が答弁にたっても良いと思いますが何を問題視しているのですか??https://t.co/14ERurQhpa
それは情報古いですね。
— Specter@アーセナルベース垢 (@Harvey89306616) March 3, 2026
昨年、今までの慣習だった全閣僚出席を辞めたいという自民党からの申し出を野党が了承した経緯があります。
全く喋らない大臣が出るため、あまりにムダだからこの慣習なくそうと言ったのは自民党です。
事前通告あるので、その日に全く関係ない人を残す必要は無いとは思います
ありがとうございます。
— かーすけ (@karsuke3) March 3, 2026
全閣僚は必要ないわけですね。
ただ、総理が全てを担う必要まではないんですよね。
各大臣が答えるように変更すべきな気がします。担当者が答えるのは当たり前のような。
— 終わりなき真理の旅【TAOISM】 (@yubisashiok56) March 2, 2026
私は佳勝会について全く正面から答えてくれない野田前代表に失望してます(´・ω・)
— 🇯🇵さすらいのたびびとChannel by T.K【公式】🚂🚃🚄🚠🛫🛳️🚀 (@Tk1Channelby) March 2, 2026
これが中道改革の人かぁ…(なんで所属書かないんだろ?)
— ばっそくん (@ketsumonchin) March 3, 2026
仕事してて、pmが全て回答する会議なんてほぼない(あったとしても小規模)なんですが・・・
— めーんさん (@kizokusam) March 3, 2026
私たちは望んでいないのに全大臣が出席していて・・・大臣がいた方がより質問に対する詳細が掴めそうで良いと思うけど何か企みでも?誰が回答しても同じ答えなら別に良いと思うけど、どうしても高市早苗さんの声が聞きたい・・・・そういう趣味ですかいささんは😅
— Che・Sora (@FFvINVesd1ydd43) March 3, 2026
「社長出せっ社長!」って感じ?
— 雪だる (@fukudaichi) March 3, 2026
説明してくれている方がいますが、総理に質問ができるのは予算委員会のみで、総理は内閣全体の方針を説明します。より細かい質問には各大臣が各委員会で説明する体制になっています。https://t.co/jplsAFQFf0
— みゆま🌏️ケンタ推し (@guild_mish) March 3, 2026
何言うてんの?と思ってすんごい違和感あってリプを見に来たら、みんな正常だった笑
— 諸葉 (@zmoroha) March 3, 2026
普通に考えれば基本的に担当大臣が答えたら良いと思うし、仕事の流れでわざわざ総理に直接聞く必要が無い事が殆どだと思うねんけどな。何でわざわざ総理に聞きたいの?異常な考え方やで。

