1：名無しさん


https://storage.bengo4.com/news/images/22495_2_1.jpg?1766728954
新設された上野公園のトイレのトイレ案内（2025年12月26日／弁護士ドットコム）

東京都台東区の上野公園で12月24日から供用が始まった公衆トイレをめぐり、男性エリアと女性エリアの間に仕切りがなく、相互に行き来できる構造となっていたことから、安全面を不安視する声が上がった。

これを受け、東京都は26日、男女エリア間に仮設バリケードを設置する対応をとった。都によると、仕切りを設置する工事も2026年度中に着工する見込みだという。

このトイレのデザインをめぐっては、利用者だけではく、トイレを管理する側からも懸念の声が出ていた。

●男女互いのエリアから見通せる構造

利用に不安の声が上がったのは、東京都が東京藝術大学との共同事業として整備した公衆トイレだ。

東京都によると、2023年11月に着工し、今年12月24日正午ごろ、トイレ部分のみ先行して供用を開始した。

男性エリアと女性エリアは区分されているが、仕切りがなく、相互に行き来できるほか、互いのエリアから見通せる構造になっていたという。

https://asset.bengo4.com/topics/33099.jpg

●26日午前は柵で囲まれていた

弁護士ドットコムニュースの記者が12月26日午前に現地を訪れると、トイレは柵で囲まれ、使用できない状態となっていた。

現場では、東京都の担当者や業者とみられる人たちが脚立や資材を持ち込み、作業に追われていた。

●26日午前中に「男女エリア間」に仮設バリケード設置

トイレを管理する東京都・東部公園緑地事務所の事業推進課は、弁護士ドットコムニュースの取材に「不安な声もいただいたため、26日午前中に工事用の仮設バリケードで仕切りを設置しました」と説明。これにより男女のエリアを行き来したり、見えるようなことはなくなったという。

今後については、設計を含めて検討を進めながら対応したいとし、本格的な仕切りを設置する工事は来年度以降になる見込みだという。仕切りを設けない構造に戻す方向性は検討していないという。

●管理する側からも不安の声

男性エリアと女性エリアの間に仕切りを設けなかった理由について、事業推進課は「前提として、動線を男性と女性とに分けていて、サインでも分けております。トイレのブース1個1個について、壁が通路側にせりだし、そこに人が吸い込まれていくような狙いももっていました」と説明する。

全文はこちら
https://www.bengo4.com/c_18/n_19821/

 

2：名無しさん


決めた奴らは税金返せよ

 

6：名無しさん


金の無駄使い。
都民はこのようにして搾取されている

 

7：名無しさん


設計した奴と承認した奴の名前を出せよ

 

121：名無しさん

>>7
設計：東京藝術大学
承認：カイロ大学首席卒業

235：名無しさん

>>121
設計の藝大は意識高い系の人がデザインしたんかな

10：名無しさん


ニーハオかと思ったら男女の仕切りか
どうでもいいな

 

11：名無しさん


最初にコレにOK出したやつは狂ってるな

 

13：名無しさん


デザイン・設計したやつ
最終的にゴーサインだした奴
とりあえず晒されても仕方なし

 

98：名無しさん

>>13
＞デザイン・設計したやつ
＞最終的にゴーサインだした奴
＞とりあえず晒されても仕方なし

誰とは特定出来ないが、
＞東京都が東京藝術大学との共同事業として整備した公衆トイレだ。
との事

105：名無しさん

>>98
東京都だとジェンダーレスで設計しろとか発注側のコンセプトや要望をベースにして従って出しただけだろうにデザイナーやら設計士が可哀想

14：名無しさん


デザインの敗北がここにも

 

17：名無しさん


懸念の声があったのになんで無視するの？

 

22：名無しさん


このデザイン考えた人は表にでてきて怒らないと

 

28：名無しさん


>東京都が東京藝術大学との共同事業として整備した公衆トイレだ。

芸術性があったんかな・・・凡人には分からん

 

33：名無しさん

>>28
芸術でアピール出来ない無能がポリコレに逃げてるだけなんだよね

35：名無しさん


デザイナーズマンションみたいなもんやね
デザイン性を重視した結果、実用性が低くなってる奴

 

36：名無しさん


最近増えてる男女共用の個室トイレってまだあるの？

 

37：名無しさん


>>1
たぶん今ごろこのデザインに異を唱えた都庁の職員が「せやろ」って鼻息荒くしてるに違いない。

 

192：名無しさん

>>37
でも上に逆らったということで、評価は最低ランクになります

41：名無しさん


男子トイレから入る女性をウォッチする変態と考えたが
普通のトイレでもできるよな

 

57：名無しさん


何考えてこういう設計にOK出すんだろうな？
逆に役人は丸投げで何も考えてないのか

 

63：名無しさん


デザイナーの名前をどこかに明記するよう義務付けたら多少はマシになるんじゃない？

 

70：名無しさん


な？ジェンダーフリーとか騒げばこうなるだろ？って言いたかったんだろ

 

71：名無しさん


個室の仕切りがないのかと思った

 

84：名無しさん


案内もモノクロでわかりづらいし嫌な世の中だな
男マークは青・女マークは赤って決まってるんだよ

 

85：名無しさん


ヤベエのは男子トイレのつもりで女子トイレにいることやな
意図せずに

 

94：名無しさん

>>85
奥まで行ったら何故か女子トイレとか罠すぎる

96：名無しさん

>>94 しかも案内表示の男女が黒一色で区別しづらい

92：名無しさん


万博の件といい、「ご活躍の建築家」は
公衆トイレ一つまともに作れないのはよくわかったよ

 

131：名無しさん


公共の施設で奇抜なデザイン取り入れるのやめてよ
だいたい税金の無駄なんだよ

 

134：名無しさん

>>131
デザインのせいにすんなよ
そういう指示でデザインさせてるのが元凶なんだから

174：名無しさん

>>134
発注込みで平凡にすべき

139：名無しさん


上野公園なんてとにかく人多いから
衆人環視化することで逆に安全な気もする

 

147：名無しさん


日が落ちかけてる頃に利用するのはかなり勇気がいるな…

 

166：名無しさん


これって工事費を過剰請求する手法？

 

212：名無しさん


数年前のLGBTQQQWWSAWQQQとかいって調子乗ってマイノリティーが覇権を取ったと勘違いしてた時期の名残りだな