「どんな戦闘機も常に他機をレーダー照射している」と自称・航空専門家が中国軍を全面擁護、むしろ自衛隊の側に問題があったのだろう……

 

照準用レーダーですよ
もう中国絶対擁護絶対死守したくて必死やん

— つかれてるひと (@hiroukonpai) December 7, 2025

 

照準用レーダーも捜索用レーダーも同じ物だ。
(･ω･)

— 宇宙の父 (@Booskachan_Ver2) December 7, 2025

 

同じレーダーでもロックオン（照準）モードと探索モードでは波形が全然違うので区別できます。
独裁軍事政権大好きなファシストの味方さんは絶対に認めないだろうけど。

— つかれてるひと (@hiroukonpai) December 7, 2025

 

このヒト次は実は自衛隊のほうが先に仕掛けてきたとか言うんだろうな

— ひろさん (@Hirosan_Zeon) December 7, 2025

 

台湾海域での中国軍の活動は存立危機事態だと言ったのは高市早苗だからな。
( ^ω^ )

— 宇宙の父 (@Booskachan_Ver2) December 7, 2025

 

ここまで説明されてて意味分からないなら理解力の問題では

>戦闘機のレーダーは、射撃の準備段階として目標を捉える火器管制のほか、捜索などにも用いられる。ただ、一定時間断続的に照射されたことから、防衛省は、自衛隊機を狙った危険な行為と判断した

— ごぼてん (@C03E8BqVfbKxEV7) December 7, 2025

 

こういう捉え方する方もいるんだ…

— フィレオフィッシュ (@2qE1FkQ6hUXSByi) December 7, 2025

 

＞防衛省によると、１回目のレーダー照射は６日午後４時３２分頃から３５分頃まで行われた。

「常に他機をレーダー照射している」
記事と合わないのですが？

— ひでことアレクサ (@ogawa0411) December 7, 2025

 

攻撃に使う(常時発信しない)レーダーと
航法に使う(飛行時に発信する)レーダーの
区別の付かない自称飛行機関係者発見。

— 🎲ホーリーえっくす🎲 (@uZ3r2kwExNlZvbm) December 7, 2025

 

意味がわからないのは　貴方の知識が不足しているせいです
よく調べてみましょうね

— ごく普通のモブキャラ (@Character1Mob) December 7, 2025

 

「じゃ中国に同じ事しても絶対問題ないんだな？」で終わる話ですね(呆) https://t.co/FncfevKDpW

— しろちち＠C107水曜西ま41b (@shirochichi0707) December 7, 2025

 

この人飛行機開発の経験者らしいですよ(驚 https://t.co/vKoL117zSM

— カンピロバスター(ボブ) (@TK14349168) December 7, 2025

 

これならワイも元航空機開発経験者って名乗れるなw

実際は平のCADオペだけどw

— 冴羽リオン@アズレン鹿児島鯖 (@XYZ3256) December 7, 2025

 

マジですか？この21世紀にレーダーに無知な航空エンジニアが存在するとは…。いや、ふかしかもしれん。確証がないわ。言及するの辞めとくわ(定型文)。

— 機械仕掛けのまじゅちゅ師 (@panzermagiel) December 7, 2025

 

「一発だけなら誤射かも知れない」も追加で

— ベロクロン (@verokron1230) December 7, 2025

 

こんなの、いくらなんでも無理筋でしょう。
拳銃の撃鉄起こして、引き金に指をかけて、銃口を相手に向けてる状態ですよ、あれ。

— JIROH (@JIROH978062) December 7, 2025

 

「どんな戦闘機も常に火器管制レーダーを全周囲に出してる」

素人でもすぐに嘘とわかること言うのはさすがやなあ

— zero (@fphiki) December 7, 2025

 

自衛隊の落ち度に言い訳を始めたもよう。 pic.twitter.com/N1Rp7Ofivr

— 俊太郎 (@001101tw) December 8, 2025