韓国「原潜ほしいんだけど」
— 楽韓Web (@rakukan_vortex) November 1, 2025
↓
アメリカ「ええで」
↓
韓国「!!! ついに原潜保有、米韓原子力協定も改定だ！」
↓
アメリカ「アメリカの造船所で作るわ。完成したら買っていきな」
↓
韓国「……えっ？」
↓
アメリカ「……えっ？」 https://t.co/jqdGCmUQd2
トランプ米大統領は30日、韓国の原子力潜水艦建造を承認する考えを示した。韓国の原潜建造には様々な課題が伴い、本当に実現できるかはわからない。米側の従来の方針とも異なる。韓国の経済力の利用や北朝鮮への圧力など、トランプ氏の政治的思惑が働いた決断とみられるが、日本や北朝鮮、台湾などにある原潜保有を求める声を刺激し、東アジアの戦略環境を不安定にする可能性がある。
原潜は水中速度30ノット（時速約55キロ）以上の高速で制限もなく長時間連続で航走できる。補給や整備を考えあわせても、潜航したまま数カ月単位での連続作戦行動も可能だ。
韓国海軍が保有する通常動力型潜水艦は、水中速度20ノット（時速約37キロ）程度で、電池に充電するため、たびたび海面の上にシュノーケル（吸気筒）を出してディーゼル発電機を使う必要がある。現代戦では、わずかな時間でも海面上にシュノーケルを出せば、たちまち発見されてしまう。通常動力型潜水艦では敵艦船を長時間追尾することに限界があるうえ、敵が発射した魚雷から逃げ切るのにも限界を伴う。
https://www.asahi.com/articles/ASTBZ2VSWTBZUHBI00NM.html
韓国から米国への投資の話としかトランプさんの方は考えて無いよな。
— ヘムレンしば (@hemlen_civa) November 1, 2025
後続報道がもっと出てこそ正確にできるが、今の状況を見れば米国は原子力潜水艦という餌を利用して韓国の大規模造船業投資を受けて最新原子力潜水艦建造場所を作りたがっているようだ
— Attack (@qrM1xj5L9v4XLew) November 1, 2025
文在寅ですら、「売ってほしい」止まりだったのに…
— 大師100 (@Daishi_hundred) November 1, 2025
中央日報：韓国、何度も挫折した原子力潜水艦「30年の夢」…別途協定など複数の関門
2025.10.31https://t.co/2zZod3zclM pic.twitter.com/KG4hogMUl9
作り方教えて貰って
— ギィ (@Bybymyworld) November 1, 2025
それで商売する気だったのかな
アメリカ、「費用はそっち持ちでなら、原潜はアメリカでなら作ってもいいよ。」なのか、本当にアメリカ景気対策に必死なんだ。
— 粕谷真人 (@kasuya1967) November 1, 2025
あー…笑。
— バターナッツ (@ABC80809870) November 1, 2025
そりゃそうなるだろとしか、ねぇ
— 4TE (@misato_rassei) November 1, 2025
韓国が注文付けられる立場でもないし
欲しいならそりゃうちの買えってなるわな
— ガトウシン (@RFDFP9bQclBj5B5) November 1, 2025
韓国に造らせることになんらメリットないし
韓国には作れないでしょ
— 蹴球父ちゃん (@hishikawachan) November 1, 2025
ひょっとして技術供与してくれた上で韓国で作らせてくれるって思ってたんかな？
— cycle_piyo (@CyclePiyo) November 1, 2025
ウリナラの誇らしい造船技術！とかいってなかったっけ
— 回れるように急ぐ ﾓﾓﾓﾓﾌｧﾌｧﾌｧﾒ (@EBISU_DOU) November 1, 2025
舞い上がり過ぎだったのね
そもそも半島が原潜持って何すんだ？太平洋越えて侵略する気だとしか考えられないw
— Haru＠TDF MCZ次はいつ行ける？ (@maymeeharu) November 1, 2025
半島防衛や対北朝鮮なら通常型の方が使い勝手良いぞ。
まぁ何時もの「あの子が持ってるおもちゃより高い物じゃなきゃヤダ！」だけなんだろうが。 https://t.co/I13CN88VIf
完成品購入となると韓国的に1番困るのは「運用コストが実際に掛かる事」じゃないかな？
— DUKE//Team Shyness (@DukeBeamont) November 1, 2025
国産なら「不具合箇所の改修中」とかで係留しとけば平和に時が過ぎる
運用すると全国防予算を食い潰す勢いでコストが掛かるから https://t.co/D6V5DANlU9
運用できるんやろか…
— おーせさん (@beffnick) November 1, 2025
韓国製よりマシだけど日本海に沈めそうな予感しかしないw https://t.co/pvk2s6VeUF
コントかｗ https://t.co/oCcggUx7am
— 山田太郎 (@iYB8enVFB8fN5vT) November 1, 2025
うわ、これ韓国にとって話変わるぞ https://t.co/oyXw4hwOzD
— ヤコニー (@yakoni753) November 1, 2025
あー……やっぱり…… https://t.co/Sya9V2uBmk
— 市松α (@horyl7717) November 1, 2025
残念ながら、現在米国で原子力潜水艦を建造出来るのは、コネティカット州のグロトン造船所と、ヴァージニア州のニューポート・ニューズ造船所の2箇所だけなので、フィラデルフィアの造船所を買収したところでそのまま原子力潜水艦が建造出来るわけではない https://t.co/Zb3WfYtCWp
— 多田 将 (@sho_tada) October 31, 2025
関連企業も衰退しているので、上手く行ってもフル生産まで10年はかかります。
— ToshiHasegawa (@ToshiHASEGAWA) October 31, 2025
たぶん
そもそもなんでフィラデルフィアなんでしょうね
— 多田 将 (@sho_tada) October 31, 2025
過去にだって一度もここで原子力潜水艦を建造したことなどないのに
新日鐵の買収云々みたいな再整備させるのが目的（新日鐵はちゃんと利益出そうだが）の撒き餌に原潜ってロジック（出来るかは不明）とロシアが原潜（技術も）北に渡すとどうなるかわかってるよね？（韓国に技術渡しちゃうよ？）ってやつかなと考えるとエグいディールかなとも…
— きりがはら＠ ‹‹\(´ω` )/››‹‹\( ´)/››\( ´ω`)/›› (@KIRIGAHARA) November 1, 2025
※朝鮮半島には原潜は…
米国の巧い「商売」に乗せられた感がありますよね笑笑
— 多田 将 (@sho_tada) November 1, 2025
それに乗ってでも原子力潜水艦が欲しいのでしょう
買収自体は｢使えない造船所を使えるようにする｣で許可されたはずなので、今現在作れない事自体は織り込み済みでしょうけど…
— ＠某警備府減衰 #げんぜいかると (@KITA__13) October 31, 2025
小型炉とか船体規模とかどうするんだろう
まんまと米国側に利用された感がありますねぇ笑笑
— 多田 将 (@sho_tada) November 1, 2025
原潜作れるくらい投資するなら売ってやるぞ、と言う話なんじゃ。
— テーゼ (@tese2020) October 31, 2025
