「赤信号を無視したバイクが交差点で車と衝突した事件、なぜか車の運転手が刑事罰に問われる異常事態に」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzYyM
これだけの記事内容では、なんとも言えない。
新聞というのは、情報をわざと隠蔽して誘導しようとする。このサイトも同様。 -
2 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwNDAzN
>「信号無視の車が来るかもしれない運転」
コレについては普通に気をつけるのが普通では
赤信号で停車した車の脇をすり抜けて突っ込んで来るバカはさすがに予測不能だけど -
3 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwNDAzN
なんか変な日本語になった
-
4 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzgxM
バイク側が忖度しなきゃいけなかった例えば上級国民とかＷ◯察のお偉いさんの身内だったとかなのかとゲスパーしてしまうな？
-
5 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:MTA0MDYxO
高知白バイ事件のような捏造をする警察を許すな！
-
6 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTc2OTk0N
>>4
本件、どうも最初に警察がやらかしたみたいだよ。
何しろ、検察が「右折中の車の横に信号無視のバイクが突っ込んだ」事を認めたのが、起訴後弁護士にドラレコや信号機カメラ等の証拠を示された後の話という。
つまり、まともな捜査をせず送検した警察と、安易に起訴した検察。
そして、メンツに固執して起訴取り下げしなかった結果、こんなに時間が掛かったという。 -
7 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:MjczOTQzN
信号無視といえども右折車には注意義務がある以上、それを盾に責任を取らされるのが日本の司法だから
もう少し言えば「相手が完全に悪いなんてことはありえない」みたいな考え方に立っているとでもいうか -
8 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NjAzNzQzO
これは福岡県警が無能
被告が「外国人だから差別された」って言われても仕方ない -
9 名前:※4
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzgxM
※6
起訴したら冤罪でもよっぽどの事と証拠が無いと覆しようが無いのが日本だしコレがあるからわかってても平気で起訴するんだよな悪の組織かよ国家◯◯３かよ？という…だから市民も目撃やらしても協力したがらないんだよな平気で長時間や何日も拘束されたりするらしいしな？？ -
10 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzgxM
しかも冤罪晴れて訴訟を起こしても国が相手とかいう罰ゲームうんこ
-
11 名前:
2023/10/28(土)
ID:NjYwMDY3M
誰も責任を取らない
-
12 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:MTAyMjY1M
これは検察に損害賠償訴えて当然のケースだろ。
人権派弁護士とかあまり好きじゃない響きだけど、このケースはやりたいって名乗り出てほしいね。 -
13 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzgxM
※12
国が相手だぞ勝てないし弁護士も嫌がる案件やめとけって弁護士に説得されるだけ。 -
14 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NzIyOTk1N
信号をドライバーが無視して注意しないといけないなら、どこ走っても徐行せんとならんくなる
-
15 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:ODYyOTEwM
法を作る必要ない
すり抜け運転は危険行為というのはごく当たり前の考えだと思うので、そのような危険行為を行って事故った場合保険を払わないとすればいい：当てられた側が悲惨になるが -
16 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTU0NDM1M
夜間に優先道に出るため右折しようとしたときに街路樹のため視界が制限されていたがライトで接近する車両が居ないか確認の後出ようとしたら事故ったことがある。
相手は右目が切れた片目状態で運行しててこっちは街路樹（道路側に柵のように植えられてるやつ）で接近に気が付かなかった。
優先道は2車線で道路は空いた状態だったが相手は左側を直進してきたことでの事故。
相手が車線変えずとも右側に寄ってれば避けられた事故でもあったが結局そういう退避動作もせず直進した結果の事故だった。
それでも過失割合はこっちが9割だったからね。
相手もこっちの車に気がついていた上での事故だというから呆れてしまったけど。
警察が言うには優先道に出ようとする車は問答無用で過失割合は上になるという話。
優先道に出るときは特に気をつける必要がある。 -
17 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:OTUwMzI5M
>>19
>歩行者の場合は車の前方に衝突するのが普通なので、
>信号無視した歩行者であっても車側は前方不注意の違反になるよ
(スクランブル)交差点を斜め横断しようと全力で走ってきたウサイン・ボルトなら、右折車の側面に衝突する可能性は高いな。
あ、走行者は歩行者ではないのか？ -
18 名前:orz＝3ぷす~
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzgxM
※15
そもそも保険に入ってないdqnが凄い増えてんだろ老若男女問わず？そしてない袖は振れないで逃げる定期？ -
19 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTYzNDIzO
クルド人は警官を小突いてもパトカーに蹴りを入れてもお咎め無しなのに、ナイジェリア人だと信号無視のバイクと衝突して起訴されるのか
-
20 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwMzI4M
何らかの忖度か圧力が働いて負けられない戦いだったんだろう
バイク側が市議や県議のボンクラ息子とか
政界や警察に顔が効くお育ちの良いボンボンだったんだろう
相手が自動車で外国人とはいえ分が悪過ぎて普通ならやらん -
21 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:MjgzODcyO
キ印国家の人非人がまたアコギに平昌運転しただけなんだろうな。
-
22 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NzIxNDA5N
この事故は、最初「バイク側が青信号だった」と言っていて通常の事故として起訴された。
その後、複数台のドラレコなどから「バイクの信号無視や危険運転」が明るみになった。
その時点で起訴を取り下げてほしい、、と訴えたが、検察側は起訴の取り下げはせず、そのまま裁判続けられた。
という流れらしい。つまり検察がメンツのため無理やり裁判を続行したという話だと思います。 -
23 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTYzMTM5N
※22
そーいう事情ならそりゃ車側が勝つわ。あってよかったドラレコってやつやな
この記事はその前情報を出さず、裁判の結果ダケを報じる姿勢には悪意しかないな
検察のメンツためにわざと書かなかったメディアの依怙贔屓を混じってるね
メディアが信用できないのってそーいうところやぞ -
24 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NjI2NzMyN
赤信号で車が止まってるのにすり抜け直進したバイクがクソすぎるだけ。自殺志願者かよ。よく今まで生きてこられたな。すごい
-
25 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:ODYxMDM2M
ニュースで取り上げてないけど、被告は事故直後警察に通報せずバイク運転手の申告で事故が発覚してるんだよね
-
26 名前:名無し
2023/10/28(土)
ID:NjU5MTY3N
検察は起訴すべき案件を不起訴にして理由を説明しないのが普通なのにこんなケースがあることが信じられない。ちゃんとと仕事しろよと言いたい。
-
27 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwNzg0N
この起訴案件は凄く意義があるな
上っ面だけ取り上げれば外国籍人は起訴しても敗訴するという事例になるからな -
28 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwNzgzO
ドイツじゃ信号無視側が100％悪いと聞いたことがある
青信号のクルマは注意義務など知ったことではないらしい -
29 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NjU4MzM3M
外国人を可哀そうな被害者に仕立てようとして感が鼻につく
なんか大事な話を絶対隠してるだろ -
30 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTYzMjMwM
福岡って修羅の街だから、まともなのを逮捕する方が簡単。
-
31 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NTAwNjI5N
>>これで車に過失がついたら「信号無視の車が来るかもしれない運転」とか
更に言えば、「この職務質問をしてくる輩は警察官のフリをした詐欺師かもしれない」とか「このパトカーっぽい車に乗った警察官っぽい服装をした輩は誘拐犯かもしれない」に繋がるかもね。 -
32 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:MTczNTM1M
福井の地裁で民事だけど、
相手が逆走したけど注意すれば衝突を防げたはずとか言って、ルールを守ってた側の過失を認めた判決が昔ありました。 -
33 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:Mjg4Nzc0N
今時ドラレコ有るから飛び出しでも、証拠があるからと緩い扱いするようになりつつあるところに、これやる奴が出るとは・・・
別件逮捕目的かって指摘があるけど、それぐらいしか思いつかない。 -
34 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NjI2NzMyM
これで車側に刑事罰とか
信号は守らなくても良いって話になる -
35 名前:匿名
2023/10/28(土)
ID:NzIxNzM5M
起訴すべき案件は不起訴にし(しかも不起訴理由はノーコメ)
どーでもいい案件は起訴でドヤ顔
検察の馬鹿さ加減、無能さ加減もここに極まれり -
36 名前:匿名
2023/10/29(日)
ID:NjQ5MTI4N
略式起訴でバイク側の重大な過失が調書から抜けた状態で送致されたのかね
現場が出鱈目か何らかの圧力があったのか
そりゃただの右直事故で検察に送致されたら4輪側が不利な判決になるわな
時間と金を浪費させられたが覆ってよかった
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります