「地熱発電所の建設候補地が噴出する水蒸気で地獄のような有様に、硫化水素中毒の被害者の存在を隠そうとして炎上中」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MDQ0M
地熱発電で腐食以外のデメリットなさそうだから
活火山の近くにパイプ通して水送ってタービン回せばいいじゃん
って安易に考えてるけど上手く行かんのかな。 -
2 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTI4MDUwM
地元「温泉はわれわれが利用したい」
-
3 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTE3NTYwM
いうほど炎上中か？どこで燃えてるんだ？
-
4 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTUxNDc1N
嘘つき三井
-
5 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODkxNTc4O
まあ、リスクが全く無いエネルギー開発なんてありえない、ってことだね
-
6 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTI5MTQyN
地熱発電所？？
これじゃダメよ、「地獄発電所」へ改名ね -
7 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODY0MTA0N
>>１
発電に使用する井戸の掘削に１本数億円かかる上に、利用可能な井戸の成功率は約３割なので建設費がバカ高いです。１キロワットあたりの建設費は風力や太陽光の２～４倍、経済効率は最悪です。 -
8 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:OTUyODUxM
地熱頑張ってるのって業務スーパーの社長やろ？
-
9 名前:へうかく
2023/07/05(水)
ID:NTA2NzAxM
硫化水素 「あきらめてください」
-
10 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjU3M
地熱発電しながら、従来通り旅館に源泉回しながら、温泉水でキャビアに高級魚も育てて地域活性できていいこと三昧
ってのをテレビで見たことありますねえ
環境基本法の典型７公害、大丈夫ですかねえ -
11 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjU2O
地熱に限らず、日本の山野を破壊するメガソーラー、日本の美しい海岸線を台無しにする風車、南アルプスの水源と自然を破壊するリニア……強欲な亡者達によって日本各地で自然破壊、環境破壊が行われている。
-
12 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTExODU3N
硫化鉄に塩酸のやつね
-
13 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MDQ0M
※７
知識豊富そうだから追加で質問するけど
溜池作って水送る場合はどうなん？
溜池ならそんなにコスト掛からないと思うんだけど
ダム規模の水を貯めれるなら井戸なくても行けるんやないかな？
活火山なら火山灰モクモクで有効利用できる土地少ないから
申請通せば割と通ると思うんやが。 -
14 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjcxN
地熱発電って色々問題あるのな
良く素晴らしい方法って宣伝してる人達がいるのになんで普及してないんだって思ってた -
15 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MDQ0M
※１０
水資源迄楽だからって奪おうとしてる電力会社に問題あると思うわ。
毎回思うけど何でわざわざ温泉街の地下水（温泉）引いて喧嘩売るんやろうな？ -
16 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjU3N
太陽光を筆頭にこんなのばっかだな
-
17 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTM3ODA1M
※11
おい川勝支持者の五毛、尻尾見えてんぞ -
18 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTI5MTQyM
地熱発電にはいろんな方法があるし、うまくやってるところもあるから地熱発電を全否定するのはちょっとな
そもそも今回のは調査のための試掘作業だから、三井石油のミスと隠蔽体質の問題 -
19 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MDQ0M
※１７
何か中華に弱み握られて中華がリニア実用化できるまで妨害工作してる
破壊工作員と同じに扱われちゃ困っちゃうんよ。
※１１とは別人やけど勝手に金目当てで工作してるウジ虫と一緒にしないでよね。
岸田と違って日本の事考えて馬鹿なりに行動起こしてるんだからね。 -
20 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MjU3N
そりゃ地下のガスが噴出したら有害ガスが出るわな。酸ヶ湯とか日常的に硫化ガス出てんだから。
-
21 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTc2OTgyM
自然環境が大事なら原発も火力も水力もアウトだろうが、※11みたいな環境原理主義者は当然電気は使ってないはずなのに、どうやってネット使っているんだろうな。
-
22 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:NTE1NzQ5N
停止中の原発を早く再稼働させろ。 いつまで審査中なのか？
-
23 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTA2NTAxM
自然エネルギー()は関わってる連中が禄でもないのばっかりだ
-
24 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MjI5NzI0N
※17 と21
横からだが
痛いところを突かれたからと必死で相手を叩いて(なにかから必死で)目を逸らそうとしてる様にしか見えないぞ
※17、尻尾丸出しはどちらやら？ ※21は決めつけでいちゃもんつけて相手を叩いてるだけだな
ま、スレから論点をズラしてまで相手叩きに必死なのはみっともない
このスレの件に関しては、この調査会社や企業が事前の説明会や補償に関してどういう風に対応や契約をしていたかが気になるところ(事故後の対応が杜撰なのは指摘されているし)
「想定外だから」と逃げられても被害者達は納得いかないよな
やっぱり企業の事業を許可をする前に事前の契約内容や補償の明確化は大事だなと思う
これ被害者女性や近隣住民や農家その他の人達への補償や賠償はどうなるのだろう？ -
25 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjcxN
パヨが大好きな自然(太陽光・風力・地熱)発電は、
環境に悪いし発電能力は少ないし、
開発費がべらぼうにかかるしでいいとこなしなのに。
さっさと原子力再稼働しろよ。 -
26 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODkzOTgwO
法的規制で雁字搦め、地元自治体に立憲共産党や社民の議員が居たらまず掘削出来ない、国立公園、鳥獣保護区、保全林、自然遺産、天然記念物、環境団体、その他諸々のせいで日本の地熱開発は無理です。
現存の地熱発電所は、在る事が奇跡の様なものです。費用対効果面からは、素直に石油天然ガスを生産するのが最適解。日本国内の地熱開発に未来は無い。 -
27 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTI5MTU0M
>>13
横からだがいいかな。
揚水式発電の事をいっているのだと思うが
あれは夜間の電力需要が余っている時に下から上に水を上げている。
結局他のベース電源である火力・原子力発電所の電気をつかっているので
トータルでみるとそんなにお得な訳では無いしエコでも無い。
次に日本は水力用のダムを造れる場所がほぼ残っていない。
だから今後追加で造られる事は無い。 -
28 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTE3NTU2M
犠牲者が出ている事を隠す姿に不安を覚える人が多いんじゃね
-
29 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTA2Mzc5N
うっわ最悪な会社
今時？マジかよ… -
30 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjU2O
>>17
俺は五毛ではない。 傲慢なやり口で、南アルプスの様な美しく貴重な場所を破壊しようとするJR東海が許せないだけ。俺は日本を守りたい真の愛国者。 -
31 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:ODk0MjU2O
>>21
原発や火力、水力はアウトではない。むしろ早く原発 をフル稼働させろと思ってる。だか、メガソーラーや風力は駄目だ！（洋上風力はぎりぎり許せるが） あんなものは自然破壊、環境破壊、景観破壊のおぞましい物でしかない。 -
32 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTExNjc1M
>>31
感情論で文句言ってるだけだな
中国メーカーの独走を阻止するには日本も再エネやEVに投資するべき
悪名高い業者を潰すには不買運動ではなく
同業他社を作って競争激化させた方が良い -
33 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MDQ0M
※２７
すまん。揚水とは違うんよ。
地熱で必要な水を井戸で補うとか言われたから
水が出るかどうかわからない井戸を作るくらいなら
溜池作って水源確保したらどうかなって意見なんよ。
地熱で一番揉めるのって温泉の水まで使って水源枯渇させる
から別で用意するなら大丈夫なんじゃないかな？
という意見なんや。
溜池なら田舎の村の予算でも作れるからどうなんやろ？
って意見や。 -
34 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTc2NTkzM
好きかっていってるが、
自然破壊ゼロの発電方法なんてこの世に存在しないだろ?
最たるもんが石炭、石油の火力だ。 これにまず文句を言うべきだね。
輸入品は「見えないとこで掘ってるから関係ない」と思ってるみたいだが。
その発想は下衆だよ。 -
35 名前:匿名
2023/07/05(水)
ID:MTg1MDQ0M
※３４
それ以前に石炭ならある程度無害化して放出してるのに
原子力の廃棄物は地中に埋めて知らんぷりしてるのは
糞の掃き溜めイカやと思うんやけどな？
無害化したコスト算出したら石炭発電以下の産廃やろ。 -
36 名前:匿名
2023/07/06(木)
ID:MTM5OTY4M
※30
横からだが、俺も日本を守りたい真の”愛国者（これって誰が言っても全部自称だよね）”だが、リニアに関しては意見が食い違うな。
自然と経済の調和が大切だと思うよ。日本が衰退しても良いならば、片方でも疎かにしたらいいと思うが。 -
37 名前:匿名
2023/07/06(木)
ID:MTA3MjI0N
※24
>痛いところを突かれたからと必死で相手を叩いて(なにかから必死で)目を逸らそうとしてる様にしか見えないぞ
自己投影お疲れさまです川勝さん -
38 名前:匿名
2023/07/06(木)
ID:Mjc1NjY5N
※37
JR東海の問題の数々から目を逸らしていつも相手叩きお疲れさん
鏡ばかり見て喚いてないで現実が見られる様になるといいね
このスレの企業(三井石油開発)は被害を受けた住民にどう賠償するのかな？
どこかの企業の様にのらりくらりと責任を下請け企業に押し付けたり、途中で「この分は別で」とか後出しで責任逃れをしなければいいけど
事後の対応次第でその後の再調査や事業計画も変わると思うけど、まずは被害調査とまともな賠償をしなければ再開は厳しいだろうなあ
入院した女性がいたのに「住民の不安をあおることを防ぐため公表を控えていた」という釈明は悪手だよな -
39 名前:匿名
2023/07/06(木)
ID:MTI3NDU5N
>>36
「調和が大事だ」と言うのは全く貴方の言う通りだし、何の異論もないよ。しかし、南アルプスにリニアを貫通させない事が日本の衰退につながるとは思わない。水源破壊や残土なども含め、大きな自然破、壊環境破壊になりかねない行為を「調和」と呼ぶには余りにも無理があるだろう。わざわざそんな愚行をおかさなくても、リニアは中央線に沿って諏訪湖を迂回するルートにすれば良い。その方がよほど「自然と経済の調和」だと思うが、どうです？ -
40 名前:匿名
2023/07/06(木)
ID:MTI3NDU5N
>>32
感情論と言うよりは美意識の違いだな。原子力や火力、水力をバランス良く使えば事足りるのに、何で非効率の再エネなんかにつぎ込む必要があるんだよ。そもそも再エネが成り立ってるのは、我々が余計な金を月々強制的に払わされてるからだろう。EVの補助金だって同じだよ。再エネは「環境に配慮してますよ」と言うエクスキューズの様なもんだ。限られた場所で効率よく電気を生み出し送り届ける技術があるのに、美しい日本の山野や海岸を広大に破壊して再エネ発電などやる必要はないし、本末転倒も甚だしいだろう。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります