人気ページ

スポンサードリンク

検索

31件のコメント

「「政府は漁業者が反対しているのに海洋放出を推し進める気だ」とマスコミが猛反対、なし崩し的に手続きが進んでいる」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NTgxOTcxN

    韓国では地下水から放射線が検出されている。
    地下水として出てくる年数まで放射線が衰えていないというのなら、それはトリチウムやセシウムではなく、本物の放射性廃棄物だということ。

  • 2 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDY1MDIyM

    処理水なんだから無害だし騒ぐんなら月城原発とか特亜のとんでもない量のトリチウム垂れ流しを騒げよ

  • 3 名前:  2023/02/26(日) ID:NDQyOTk2N

    概ねマスゴミの反対が正解

  • 4 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDY0NjQyM

    じゃあマスコミ共は太陽光パネルの電気だけで生活してみろよクソが
    いちいちいちゃもんつけんなやボケカス

  • 5 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NTA3MDk3N

    科学的根拠で以って語るべきであって、日本はIAEAの査察を受け入れてきちんと正当性や透明性を示しているでしょ

  • 6 名前:ケツ肉 2023/02/26(日) ID:NDg5NzIwN

    アイエーイエーイ!

  • 7 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDYzNjIwO

    例によって地元の漁民より謎の市民団体とマスコミが反対してるんだよな

  • 8 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjcwODU1M

    安全と言われてるのに、根拠も無く自分らで火をつけて
    風評被害ガーと焚き付けてるよね…
    何か裏があるの?

  • 9 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjcwNjI0O

    マスゴミが風評被害の元凶。漁業者及び関連業界は無害を理解しても一般購買者がマスゴミに惑わされ、購入を控えれば、漁業者及び関連業界は被害を免れない。

  • 10 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:OTYyMjM2N

    こんなことしてるから、関東じゃなくて工場が九州に行っちまうんだよ

  • 11 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:Nzg1Mzg3N

    無理やりにでも煽って問題化してネタにしたいマスコミの下劣な本質
    まぁ特亜が結びついてるんだろうけどな

  • 12 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjY5NjQ5N

    東京新聞なんて読んでる人居るんだw共同やアカピ並みに中共と韓国ドップリの連中なんだなあw
    IAEAチェック終わってお墨付き出てる案件に何文句垂れてるんだ?

  • 13 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDYzNjIwO

    どうせ共産党系の怪しげな非科学的団体に脅かされたんだろ
    世界最高の専門家組織であるIAEAがお墨付きを与えているんだぜ?オカルト集団の言うことを真に受けてどうするw

  • 14 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjcxNDg1M

    放射性トリチウムなんて普通の水に溶け込んでいて、みんな気づかないだけで毎日、普通に、飲んでんだよ。
    それを海水中の濃度よりも薄くして海洋放出するとなると、どう頑張っても検出のしようはない。それに反対派は処理水は廃炉が終わるまで無限に増え続ける。福島は処理水タンクだらけになり、いつかはそこら中にあふれ出す。どうなったら風評被害どころの話じゃなけど、反対派は処理水をどうしたいか、明らかにしない。代案も無しに他人には代案を求めて反対のための反対をする。
    在日朝鮮人が各地の住民に嫌われる理由がここにある。
    彼らの常套手段なんだよ。そうして利権を手に入れてきたんだ。
    日本は日本人の、日本人による、日本人のための、国なんだよ。

  • 15 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:MjYzNjY5M

    漁業者が懸念してるのはマスゴミによる風評被害なんだよ。

  • 16 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:MjU0NDQ5M

    漁師が頭悪い

    消費者から見れば、現場の漁師が「不安だ」って言ってるのに安心して食えるわけないだろw

    頭良さそうな顔の漁師をテレビに出して「学者先生から説明を受けて安心しました。福島の魚は安全です」と言えばいい。

    もちろん不安を口にする漁師は一人も出さず(ムラの掟)、テレビの台本を読む奴もいない(読んだら村八分)
    そんな漁師の言葉をテレビのコメンテーターが否定するわけにもいかない。

    そうなるとテレビや放射脳は、国家に騙されている(騙されている点は指摘しない)という陰謀論で否定するのが精一杯になる。

  • 17 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDY0NjI0M

    なら福島沖を禁漁にしたら良いだけでは?
    漁業権って制度で優遇されてたんだし、別に漁業なら福島沖に限らず出来るからな。
    心配してるのは放射能とかで無くて風評被害で売上が落ちる事だからな。
    科学的に問題無いんだから反対してるより風評被害を防ぐ様に周知した方が建設的。

  • 18 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjEyMTA5M

    事故のドサクサで議論もせずに打ち出された愚策が
    ようやく正される様になったな。
    あとはマスコミによる風評被害をどう抑えるかだ。

  • 19 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:Njk4MTY1N

    東京新聞の時点であっ(察し)ってなるわ

  • 20 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NTM2NTMxM

    結局の所、濃度の問題である。日本が出す貯蔵水は、処理水だが僅かに放射能物資が残る、あたかも、それをそのまま放出するような報道がなされている。実際は希釈する為ほとんど影響が無くなるのだ。醤油でも大量に摂取すれば健康に害は出る・・・韓国は意図的に騒いでいるが、日本国内のマスコミはもっと科学的に報道して欲しい・・・・

  • 21 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDY1MDA0M

    仮に本当に福島の漁業者が海洋放出に反対しているのであれば、それは不要に不安を煽り風評被害を拡大させるばかりのマスゴミの責任。仮に、マスゴミによる毎度のでっちあげであれば、言うまでもなくマスゴミの責任。
    どっちにしろマスゴミの責任は必至。

    本当に福島の漁業者が海洋放出に反対すれば、それは漁業衰退を危惧して福島の水産物を買い支えてきた消費者への裏切りだから、漁業者は反対はしないと思う。
    福島の漁協では出荷品の放射線量を計測している。焼津漁協のような組織的な不正が長年に渡り続いているのであれば不安にはなるが。

  • 22 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjAzMDcwM

    この期に及んで理解できないということはとんでもない馬鹿ってことだな
    東京新聞含めて

  • 23 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjEyMzIwN

    IAEAがお墨付きを出したはずで、そうである以上は「安全性は担保されている」わけで。
    残るは風評被害だけど、頭狂新聞ごときイエローペーパーが騒ぐが故に風評被害が発生するわけで。
    福島のことを考えるなら、IAEAの判断を報道し、手前の主義主張を引っ込めるのが筋なんだがね。

  • 24 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NTAwMDQ1O

    東京新聞とかいう風評加害者が居なくなれば(物理)解決する。

  • 25 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NDY0OTQxM

    福一が稼働してた時より各種物質の濃度が低いのに海洋環境に異常が出るなら太平洋はとっくの昔にバイオハザードだろ

  • 26 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NjI4MDI4M

    それにしても、「科学的に」無害なのが確認されている事柄に対して「風評被害がー」ってのは、実は「報道の敗北」だろう?
    「事実真実の流通」が、「報道」の正義なんだから。
    情けないとは思わないのかね?

  • 27 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:NTUyMjg5M

    まぁ、放射性残土は東電本社の地下で保管しとけよ、とは思う。
    一番の受益者なんだから。

  • 28 名前:匿名 2023/02/26(日) ID:MjYzMTc3M

    日本に大勢蔓延ってる、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチ揃いは反日麻薬の乱用で制御不能の狂人状態になってるだけあって、日本のする事なす事にイチャモン付けてるんだよな。
    日本はIAEAの査察を受け入れてきちんと正当性や透明性を示しているのに、それを無視して喚いてるから、性質悪い。

  • 29 名前:匿名 2023/02/27(月) ID:MTY3OTU0O

    本来はお前らマスコミが科学的根拠で風評被害を
    払拭しなければいけないのに、そのマスコミ業界が
    風評被害の原因だから漁業関係者も怖いんだろ。
    まずお前らはIAEAに取材にでも行って来い。

  • 30 名前:匿名 2023/02/27(月) ID:MjgwMDY0M

    特亜を除けばIAEAだって妥当と判断してるんだしメディアの立ち位置が
    よくわかる記事だね。大体放射能の実害が起こるではなくて風評被害の
    危険性って言ってるんだからそれこそメディアが風評消せばいいのに

  • 31 名前:匿名 2023/02/27(月) ID:ODE2MzY2O

    中国・韓国が騒いでいるんだよね。
    離岸流に乗せるから、太平洋ど真ん中に向けて流れていく。あたかも「その場所で乱獲していますよ」と自白しているようなモノ。
    出来るだけ、沿岸から離れて、中国・韓国の乱獲している近くで、乱獲を防ぐために、放流して欲しいね。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク