「「気球撃墜の件で中国側は賠償を主張していい」とメディアが報じる、民間の気球なのに明らかに限度を超えている」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE3MDIyN
民間と言えば何でも許される訳じゃないでしょ
しかし今の中国の外交は本当に余裕が無いよね
中国の国内の政治や経済が上手く行っていないんだろうなと -
2 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTgzMjg3M
昔、大韓航空機撃墜事件ってあったなあ
意図的かミスかは不明だけど、ソ連の領空侵犯したからじゃなかったっけ -
3 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE1NDY0N
本当に民間だと思ってる人なんていないよ
-
4 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE5MjE0O
言い出したが最後、アメリカから色んな民間装備が中国に向けて飛んでくぞ
-
5 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTM0Njg1N
確かに損害賠償は必要だな
民間のミサイルを叩きこんでやれ -
6 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI3ODM3M
危険がないと聞かされただってさこいつ馬鹿だぞ。
-
7 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI3ODM3M
領空侵犯してるぞ。
-
8 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTQxOTM1M
日本がなあなあで済ませたんでエスカレートしたんだな。
-
9 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTIwMjA3M
なぁんだ『環球時報』か、中国共産党のスポークスマンぢゃん
-
10 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:NjA1MjQzM
その民間企業が請求するならまだしも何で中国が？
設定ガバガバだなw -
11 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTU0NzUwM
中国の場合は民間企業と言っても中共の紐付きだから信用できるわけがない
こうやって中国が騒げば騒ぐほど米国の対中強行派が勢いづくだけだろうに
ほんと負けず嫌いと言うか被害者面して声高に自分の主張を押しつけるのをよくやるわ -
12 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTA3NDA2N
事前通告のない領空侵犯なら所属がどこでも撃退されて当然。
大韓航空機撃墜事件を引用してる人もいる通り。
2020年の時日本が撃墜せず所属と目的を明らかにしとかなかったのがむしろ問題なんだろうな。 -
13 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTEwNzQ0M
＞中国様のものならコントロール可能な飛行船でも｢気球｣になる。日本のマスゴミなら当然の配慮だな。
アメリカでもairshipじゃなくballoonって書いてるわ。
飛行船って言われたら普通はヒンデンブルグ号みたいな有人航空機を想像するからアレを飛行船と書く方が不自然。そもそも操縦可能性なんか当初は不明だったろうに。
こういう朝鮮人の言いがかりみたいな事するやつのせいで、真っ当な批判も言いがかりじゃないのってスルーされやすくなるんで反射で無能な働き者ムーブするの止めて欲しい -
14 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE4ODE4M
民間企業のものなのにメディア露出は
政府の報道官ばかりが話してて企業関係者が出てこない -
15 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:NDI3ODA4O
中国共産党の機関紙がメディア？
へそが茶を沸かすぜ
これなら
旧日本陸軍「あれは気象観測気球だ」
でいいのか？ -
16 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI2NjEwO
中国の民間が日欧米での民間と違うことは既にばれているんだが
-
17 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTUxMjU1N
普段メンツとか気にするくせに
こういう無理筋を押し通そうとするんだよなぁ
と思ったが、よく考えれば因果が逆なのか
普段メンツが立たないことばかりやってるから
欠乏したメンツにこだわるのか
文化欠乏の韓国がやたら文化文化言いたがるのと同じで -
18 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTA2OTg4N
コントロールを逸脱した気球はクリティカルに北米防空中枢を航過している
「民生用だ」という言い訳が通じるといいね -
19 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTEwNzQ0M
※12
あの時はせいぜい「中国大陸方面から来たんだろうな」って推定しか出来なかったはずでしょ
今回アメリカが外見だけで中国の物だって公言したのは、予め情報を持っていたからだと考えるのが普通では（もしくは推測が外れても別に良いやの精神か）
俺が自衛隊幹部なら中国の軍事機器だと推定したなら当面の危険性次第では高価なミサイルで派手に堕とすよりもコッソリ鹵獲することを最優先にしてとぼけるな
米軍は宮城の気球を鹵獲済みだったから今回はもう要らないやって大西洋に抜けてて危険性は低いのにデモンストレーション優先で撃墜したのかもね -
20 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTA3MjI5N
『中国』って『自分は大国ではありません。中くらいの国です』～て事だよね！『大国ではありません』って、自分から言ってるんだよね！
-
21 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTMyNDUwO
みんな気球と言う言葉に騙されてるけどさ。
気球って風任せのこと。でもこの解放軍の「気球」にはプロペラが付いてて行きたい米軍基地をたどって順番に飛行可能。つまり飛行船な。軍自偵察機ってこと。だから領空侵犯は撃墜ってのが自然な対応よ。 -
22 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:NDk3MDY3N
むしろ撃墜にかかった費用を請求されるレベル
-
23 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:NDk3MDY3N
※21
別に気球にプロペラついてるやつあるぞ -
24 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTA2OTg5N
生物化学兵器かもわからんからなあ…
気球の中身はやばいウイルス詰め合わせだったかもな -
25 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MjI0MDUzN
なお日本が問い合わせても知らんなあで終わり
そら迎撃もできない国相手に独裁国家はそうなるわ
国内に邪魔する奴も力を持ってわんさかおるしな -
26 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI1NjY1N
アメリカもマスコミが中国の工作員化してるなあ……
-
27 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTM1MjE3O
※15
> 旧日本陸軍「あれは気象観測気球だ」
あの、蒟蒻で防水加工した風船爆弾を、アフガンの山奥あたりから飛ばしてみましょうか？ -
28 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTQxMjgzN
民間の物が領空侵犯してOKってことなら
アメリカの民間軍事会社が中共に向けて
ミサイルぶっ放すのもOKってことかな -
29 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI5MDU4N
逆の立場だったら半世紀は擦り続けるネタだな
-
30 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE1NDA0M
国務長官訪問直前でこんななめた真似されたアメリカ内心ブチギレだろ
-
31 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI3NDkxM
コソ泥中共 不法侵入やめろ
コソ泥中共 不法侵入やめろ
コソ泥中共 不法侵入やめろ -
32 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE0MzU1M
偵察機を危険性がないと書くのはスパイ仕草ですなぁ
-
33 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTI3NjQzN
土足で他人様の家に踏み込んでおいてこの言い様w
メイクマイデイ法は世界基準デスw -
34 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTEwNzQ0M
※32
米軍は危険性が有るのに大西洋に出るまで撃墜待ってたってか
ゼロか１００かみたいな思考垂れ流すことで自分が賢く見えると思ってるの？ -
35 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MzYyOTMwM
支那は、支那の領空を他国の民間機が無断飛行しても文句無言わず撃墜もしないって事なのかね。
俺は良いがお前は駄目は通用しないからな。 -
36 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTE0MzU1M
MTEwNzQ0M←こいつ黄砂まみれで汚いからアク禁にしてくれ
-
37 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MTUxMTE3N
民間機でもスパイしてりゃ即撃墜って大韓航空機撃墜事件を知らんのか
-
38 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MzYyOTMwM
まさか、気球を使って武漢肺炎の変異種をばら撒いたりしていないよね？
-
39 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MjIyMzMwM
なんでこんなに中国が発狂して騒いでいるんだろって思う・
よほど撃墜が都合悪かったのか？
飛んでたところ米軍の最重要軍事エリアでしょ？
回収されて分析されたら相当不味いのでは？
何考えてんだろ。 -
40 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MjIyMzMwM
＞２
大韓航空機爆破は、目的地にまでの航路を直線距離で算出して、ロシア領空を迂回しなかった大韓航空側のミス。
一応、警告も出したんだけどね。 -
41 名前:匿名
2023/02/06(月)
ID:MjIyMzMwM
米国を怒らせたのは確実。
-
42 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTI5MjAxN
※３６
反論出来ないからレッテル貼って追放して平穏を手に入れようとか共産主義者みたいだなお前 -
43 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MzIxMDI2M
こういう糞理論で丸め込めるのって日本や途上国位やろ、アメリカにやるとかイカレてる
-
44 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:NzA4NjU0N
撃墜にかかった費用を請求するから企業の名前を教えろ、くらいは言ってくれよ
-
45 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTM0NTczM
軍の作った民間企業では民間とは言えない。
共産主義国の民間企業は、民主主義国家の民間企業とは別物。 -
46 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTI1MTk2M
民間なんか無いだろうに流石バイオテロ大朝鮮
-
47 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTQyMTExM
時系列が良く分からん
「民間の気球で、危険性がないものと知らされた」って、撃墜前にアメリカに中国からの連絡があったって事？
まぁそれでも中国の言う事なんか信じられんけど
民間のものだから安全だよ！ってかｗ -
48 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTI1MTc2N
共産主義体制だと「あらゆるものは国家に帰属する」のだから中国には「民間企業」なんてものは概念としても存在しないはずだが？
-
49 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTQ4MDMyM
時期的に、この前日本上空で確認された気球が
地球を何周かしてアメリカ上空を飛んでたって理解でOK？ -
50 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MzIxNjE0N
ではアメリカは撤去に使用したレーダー、戦闘機、ミサイル代を請求してもいいと。
-
51 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTI0ODIxM
中国のメディアが道理のあることを言うわけがないｗ
-
52 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTI1MTk4M
正体隠さなくなって来て草
日本政府はさっさとスパイ防止法を作れよ -
53 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MjE1NzMwN
本当に幼稚な国だ国民でさえ政府を信用していない
-
54 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:NTc5OTgxN
そんなに言うなら賠償請求させろや。世界中から「頭悪いね」って言われるだけだ。
-
55 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTI1MTAwO
何？この記事。企業が【国際問題】成す事柄を起こしておいて賠償もないでしょう。ありえない。「賠償」なんて言ったメディアが頭おかしい。この記事のメディアはメディアとして機能していない所のように思う。（元見てないけど、中国メディアだったりして……。）
-
56 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MTQwODczN
何で米軍が海上出るまで待って撃ち落としたと思ってんだ？
アメリカの民家にでも落ちたらそれこそ億単位の賠償請求されるだろ…
マジでこいつら自分のことしか考えてねえな… -
57 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MjExNTU1M
中国人は損害賠償請求のためには裁判を起こさねばならず、
裁判をしたら関連情報は原則として全部公開される、ッという前提を知らんのだろうなぁ。
アメリカからしたら、「え？ 裁判していいの？」てなもんでしょ。 -
58 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:MjExOTk1O
中国では民間と軍の境界線が曖昧、民間と言い張っても誰も信じるものはない。
-
59 名前:匿名
2023/02/07(火)
ID:NDYzMTM5M
環球時報って人民日報なんかよりさらに共産党寄りの広報メディアだろ。真に受ける必要一切なし。
-
60 名前:匿名
2023/02/08(水)
ID:MjA2NjExM
領空侵犯で謝罪しないなら宣戦布告とみなすと土.人国家に教えてやれば良い
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります