「酩酊運転で10億円の邸宅に激突してガス爆発で跡形もなく消し飛ばした女、酒類を提供した企業を訴え出ている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NjQwNjY2N
日本の場合、酒類提供の際は「車に乗らないよな?」って聞かれて
OKしたってことになるから、この手の訴訟は無理がある。
カナダはそういうの無いのか? -
2 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDg3MjM3N
飲酒運転するような私に、運転の機会を作った自動車メーカーにも責任の一端がある!
私に免許証を発行した行政にも責任がある!
私を生んだ親にも以下略 -
3 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDI5MTEzN
全世界指名手配で酒類や薬物をこの女に発売禁止にするしかねぇ。
-
4 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NjQwNjY2N
※2
その親が「製造責任に問われたくないから」他の会社を訴えるのに協力してるんやで。
まあ単独で払えなきゃ親まで連帯責任来るからな。欧米でも。 -
5 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MTk4ODMxO
はは
朝鮮人みてーな奴だ -
6 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MTk4ODQ0M
自己の制御も出来ないくせに酒飲んでんじゃねぇよ
他人のせいにするなら今後一切自己の権利を主張するな -
7 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NzM5Njg3N
そうやって責任転嫁して反省もしないようなクズだから、飲酒運転なんて無責任な事をするんだろうな
-
8 名前:名無しさん
2023/01/24(火)
ID:NjYxNDYzN
家を失った被害者達の集団訴訟ならわかるけど、
加害者自身が訴えるのは凄いな・・ -
9 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDI4ODQ4M
カナダでは飲酒運転は合法なのか?
-
10 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTE1OTUzN
飲酒運転をしてはいけない(戒め)
-
11 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTIzOTk3O
「私、女なのに賠償するんですか?」
とか思ってんじゃね? -
12 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDYxMzk5M
あと言いいそうなことは、「道路を作った行政が悪い」「車を作った会社が悪い」くらいか?他にある?
-
13 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTY1ODQyN
「乗用車が一台ぶつかっただけであたり一面が火事になるような家を建てたのが悪い!」と関わった建設会社を訴えた方がまだマシだと思う
-
14 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MjQwNTc4N
もう全てがギャグだな、本人には同情するけど金は出せない。
-
15 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NzI2MjY5M
くずだね
-
16 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTA2NDMxM
賠償金は何回払いの予定なんだろ?
-
17 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTExMzQ4N
欧米がなんで大麻やらに色々と寛容なのかよく分かるな
いざってときヤバイものをヤバイと知っておきながら売る企業が悪い!で訴訟するんだから、そりゃ広まるわな -
18 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTM3MjExM
※13
そっちの方がまだ勝ち目あるよね
こういうレベルの巨額の借金負ったらどうなるんだろう
支払い能力なんてあるわけないし、破産も無理だし -
19 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTM3MjA1M
一人ドリフ。
-
20 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDUyMDQzM
どこの国にも死んだら良かったのにという人間は存在するもんだな
この訴えが万が一認められるようなら
その国の司法は完全に狂ってるよ -
21 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDg5MDA3N
日本人の倫理観や道徳観で判断してたらこいつらのおつむの中は理解不能、まず自分からは絶対に謝らないし他に責任転嫁する、半島人と一緒だなーWWW
-
22 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:Mjk1MTYwN
アメリカだと酒を提供する側が、客が飲み過ぎないように見なきゃならん。そのためにお客にお酒を持って行くだけのサーバーさんですら酒類取り扱い者の講習を受けて免許を取らないとあかん。また、ざっくりでビール3本程度なら飲んでから運転してもいい法律になっている。飲ませすぎて飲酒運転で捕まると、酒類を提供したお店が免許はく奪の危機になる。
なので、この記事の場合、酒類を提供した企業が訴えられるという事は、結果が重大だっただけに割とあり得る。 -
23 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDI3OTU3O
これ裁判官は「アホか」の一言で却下しないと、アメリカみたいにこの先もこういうくだらない訴訟で時間と金を無駄にする歪んだ社会になるぞ
訴えた女性とその弁護士に損害賠償の全額を追わせればいい -
24 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MjQ4OTM1M
処刑ライダーより凄いじゃん
-
25 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDI5MTgxN
ダメだこりゃ
-
26 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MjM2NDIxM
これはトヨタが訴えられるわ
-
27 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDY1NjE2M
どうなるんだろうね・・・これ?
まぁ何にせよ世界は広いね -
28 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTY1MDMzN
次は車のメーカー、道路管理してる自治体、国、世界……何処まで行くんだ
どの道、13億だか19億まで行っちまったら1兆とか吹っ掛けられても同じだし、0か100の世界だな -
29 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:ODgzNTQ0O
これだと酔わせる酒を造った酒造メーカーにも責任有るな
-
30 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:ODgzNzY0N
まるで朝鮮人みたいなヤツだな
-
31 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTAzNTIyM
責任転換
-
32 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDI5MjUxM
払えんからやけくそなんだろうがこんなの通るなら訴えられた企業はこいつの親訴えるべきって思う
当たり前の判断すら出来んガイ生んだのと碌な教育しなかったんだから -
33 名前:へそ吉
2023/01/24(火)
ID:MTEwNTA2N
ン十年前、私が小学生の時の道徳の教科書に松下幸之助の文が載っていました。アメリカでは、例えば隣の家のガk……子供が私の家に入り込んで木に登って枝から落ちてけがをした、というような場合、私が訴えられたうえ、敗訴して賠償しなければならない。「勝手に侵入してきてけがをした隣家の子供が悪い」と言ってもそれは通らず、たいていは私の側が敗訴である。そんな危ない樹木を放置しておく方が悪い、自宅の庭の管理責任を果たしていない云々という話らしい。
松下は、そんなアメリカの状況を批判せず、ひるがえって日本ではどうか、と問題提起で終わっていましたが、ン十年前と言えば、「日本は遅れた国だから欧米から学ばないといけない」という空気が支配的でした。ようやく世紀が改まる頃から、アメリカは狂った訴訟社会という認識が起きて、無条件にマネや受容するべきでないという世論が出て来たのは喜ばしい。 -
34 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDQyOTkzM
※23
もう手遅れです。とっくに歪み切った訴訟大国ですよ -
35 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MTk4ODU1M
※12
「私を生んだ親が悪い!」
タイトル見て外国だろうと思ったらやっぱり。 -
36 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MjQwNTc4N
そうだな、訴えられた関係者が0.1%くらい支払って、残りは本人が支払うってのはどうだ。
-
37 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTM4Njk0O
酒の提供側に飲酒運転の責任の一端を貸すと言うのはそんなにおかしな発想ではないし、日本でも居酒屋などが運転する客に酒を飲ませれば、刑事責任を問われる事になる
この訴訟は民事責任も課すべきかどうかと言う問題だと思うが、業界全体で責任を持つようにすれば飲酒運転は激減するだろう
ただ、法整備無しに裁判で勝てるのか怪しいとは思う -
38 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTI5ODAzM
車でマリリンマンソンのライブ観に行って飲酒して帰るような女だもんな
周囲に幸福をもたらすはずがない -
39 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NDI5MTE1N
アメリカガーアメリカガーイキってる奴ら、コレカナダだぞ・・・
-
40 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTk0OTM1M
日本の弁護士の理屈も、ある意味段々似て来た。
人権弁護士やフェニミズム推進してる弁護士。 -
41 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:MjQ0MDU5N
こういうのを見ると、お酒飲んだら絶対に運転しちゃイケナイとあらためて思うね(戦慄
この一家、もう詰んでる
馬鹿が軽い気持ちで馬鹿やらかした結果だから、同情は出来ない。巻き込まれた方こそ、災難だし -
42 名前:匿名
2023/01/24(火)
ID:NTExMzY5M
人権保証された民主主義の法の悪用ここに極まれりだなw
何系か書かれて無い時点で最悪 -
43 名前:匿名
2023/01/25(水)
ID:NjQ1NTg4N
その訴訟の理由は国が決めたのか? なら国訴えろ。
酩酊して運転合法なら事故責任だろ、他人に制御なんて自由の国なら否定だろ、マスクやワクチンうたないで武漢はいえんでしをだら訴えるのか、アメリカ自由をこの女が壊すのか、とかならないのかな? 代行とかタクシーよんで酩酊しててレプされたら運営訴えるかな?
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります