人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

32件のコメント

「整地用ローラーに巻き込まれた女児が後遺症で両目を失明、ローラー管理は自治会だがなぜか市が提訴される」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzgyMDY4M

    >>市人権・同和政策課

    これが全てを語っている

  • 2 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzQ2MTc2N

    反社くさい自治会だなあw

  • 3 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzcwMDAwM

    重いコンダーラ

    を動かして失敗したんか。
    事故責任では?

  • 4 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:Mzc0MTI0N

    昭和ならともかく、2000年代に入って施錠なしは流石に手落ちかなぁ…

  • 5 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NTQ0NzAxO

    今の時代だと、自治体に管理委託とか金をケチってるだけ。自治体は責任問題になる前に断った方がいい。

  • 6 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NjU3NDI0O

    放置してたと言ってもいたずらした子供が悪いんだよな
    昔なら親のしつけが悪いと一蹴されてたはずだけど、今は逆に親が法的責任を行政に問うのか
    極端過ぎてどうかと思うわ

  • 7 名前:名無しさん 2023/01/18(水) ID:MzkxMTg5N

    セオル、梨泰院からの~ォ コレだろ

  • 8 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDAyOTA2O

    管理を委託されたとはなんぞや…

  • 9 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NTQzNzkwN

    今どきは勝手に触っていいものなの?子供の頃はそういった自治体の物品などは箒1つでも遊びに使ってはいけないと教えられていたもんだわ
    まだ善悪もつかないような6才児を放置してたなんて酷い親もいたもんだ

  • 10 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzMyODI4M

    親の責任じゃねえかよ
    責任転嫁すんなや

  • 11 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDAzNDg2M

    無責任な親とバカな子供がいる地域の公園は潰すのが正解

  • 12 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MjIxMzcwM

    これがアメリカだったら自治体も市も訴えられてお金取られる。取れると思われる所はどこでも訴えられる。日本も訴訟社会になってきたなー。

  • 13 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIxODM0N

    アメリカだと都市部は管理者責任、田舎は自己責任が問われる感じだろう、そもそもインフラの管理に金を使わないのがアメリカン。

  • 14 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIxNjUxN

    法的には先ず占有者(自治会)、次に所有者(市)だね。
    ただ、子供側(当該児童と一緒に遊んでた児童)と親の管理監督責任もあるからなぁ。

  • 15 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NjcwNDgwM

    クレーマー・他責親多すぎる、親の監督責任はどうなっているの?

  • 16 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzY4NzE1N

    イオン岡田の本拠地なんだからイオンが金出してあげたら?
    外人わらわらだしな

  • 17 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIwOTcxM

    まず本人の責任。
    未成年で本人の責任が問えない場合は、保護者の責任。

    どこから市の責任が問えるのか知りたい。

  • 18 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MTg1MjMyN

    >>1
    市人権・同和政策課が対応ってことですか。
    市民課などではないということは、機微案件ということなので、普通が通用しないのでしょうか。

  • 19 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MTQ5MTM5M

    子どもが遊具代わりに遊ぶことは十分に予見できたと言うならば、そんな所で遊ばせてた保護者の責任でしょ

  • 20 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NjcwNDgwM

    市の責任とか税金で賠償しろって事?みんなの貴重な税金で??
    納税者は納得するのかしらね

  • 21 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzQ4NzU4M

    こんなもん流石に市も反訴するだろ
    それ込みで示談金狙いか?

  • 22 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NjcwNDgwM

    同和だから特別扱いとかはおかしいよね
    差別されたくないなら、皆と同じ土俵の上で審判を受けないと
    ただの都合のいい人達になっちゃうよ

  • 23 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIxNjUxN

    *19
    だから遊べない状態で管理すべきだったのよ。
    所有者である市(と占有者である自治会)側の問題と子供側(と親)の問題をどう判断するかだな。

  • 24 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIwOTczN

    >03:名無しさん
    >>96:下のすげえなwヤバすぎるだろこれw(´・ω・`)

    こういう遊びで育った男の子が長じて、スカイツリーを建設出来るようなとび職になったんだろ。

  • 25 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDgwNDk5O

    そもそもコンダラーは「引っ張ってはダメ」な代物なんだよな。

  • 26 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MTgxOTU3N

    自治会=自分達に責任降りかかるってことなんだろうけど
    管理は自治会である以上虚偽の内容で訴えたって事になるんじゃないの?

  • 27 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzIxOTMzM

    昔の小学校とかに有った登り棒とか今じゃ考えられない危険遊具になるんだろうな
    実際に落ちて怪我をする奴が絶えなかったけど、責任問題になんてならんかったな
    怪我の程度にもよるんだろうが、何であろうが危険性というものは付いて回るので自己責任だという認識は確かにあったと思う

  • 28 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MzkxMzc5N

    気持ちはわかるけど取りやすいところからお金引っ張ろうとする意図が見え見えの裁判だね
    市の責任認められても一部だけだよね

    確かにいつの間にか登り棒とか高鉄棒とかも公園や学校の校庭で見かけなくなったね
    丸太ブランコとか構造は破城槌と同じだもんね
    面白いけど今のご時世だと撤去されちゃうか

  • 29 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:MTY1ODkyN

    自治会が金はらえないから責任転嫁したのか
    お里が知れる

  • 30 名前:匿名 2023/01/18(水) ID:NDYzNzU3N

    親が危険な物と場所で遊ぶなと家庭でしっかり教育しないで他人任せにばかりしてるから悪いんだろ。
    いい加減こういう事案は親の過失もしっかり問うべきだ。

  • 31 名前:匿名 2023/01/19(木) ID:MzM5NTE1N

    コンダラネタは昭和のオッサンにしか通じないからやめた方がいいよ
    若い人が間違ってコンダラだと勘違いしたら可哀想やわ

  • 32 名前:匿名 2023/01/19(木) ID:MzM5ODE3N

    重いコンダラ、か

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク