「経産省が石炭火力発電の輸出を断固として進める方針を表明、IMFの報告書から支援廃止を巡る文言を削除」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MTA3NzU4M
閉鎖された世界(他国を下に見てる)にいるから、イメージ出来ない(理解しようとしない)から、反対するんでしょ
-
2 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:NDg4MjMyM
脳死状態の脊髄反射で騒ぐんだから説明しても効果ない
作って回して数値出して見せないとダメ
だからどんどん推進するしかないわなｗ -
3 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:Mjc0MzE2M
天然ガス融通しろとか舐めたこと言われてんだからこれくらい押し通せ
-
4 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:Mjg2OTc2O
ＩＭＦって言いながら実は財務省なんでしょ。日本の不幸を願う立憲民主党の巣窟だ。経産省頑張れ。
-
5 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjgyMDM2N
輸出はええんやで。
日本の最新石炭発電所は黒煙・二酸化炭素の排出が火力発電並みに少いからな。
環境負荷は最小やから世界中の石炭発電に使って欲しいくらいや。
でもな、フィルターの管理と保守は頻繁やし高度な作業になるから、アホな連中が適当に使える代物じゃないんやで。
それと、中国に輸出するなら技術盗まれんようにガチガチな縛りと特許技術の先行開示でもして、世界が判りやすくしておかんと
中国に安物のコピー品を売られる事になる。
特許は日本企業の財産なんやからな。 -
6 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjcxNjQ0O
石炭をガス化して燃やして蒸気タービンとガスタービン回して
ガス化した奴から分離したCO2を回収、水素を燃料電池に回す
IGFC（石炭ガス化燃料電池複合発電）は日米しか持ってない技術
で、米国は石炭廃止するバイデン（というより米国左翼）が止めるだろうから
輸出出来るエコ石炭火力発電技術持ちは日本しか居ないって訳
欧露は元々ガスと原子力が中心（ドイツは左翼政権が石炭廃止を前倒し）だし
中も石炭止めるって言いだしてるしで欧露中で石炭火力技術に投資は無いだろ
まあ日本にだけ儲けさせるのは不愉快だから盛大に妨害してくるだろうねぇ -
7 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:NDg0MjM1N
皆さんよろしくお願いします
-
8 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MTM0NzI0N
トンガの海底火山が盛大にぶっ放したんで、人間の出す二酸化炭素なんてしょぼいと分かったはずなんだけど。。
二酸化炭素を出さない技術より、二酸化炭素をを炭素と酸素に分解する技術を進める事こそが進むべき道だと思う。 -
9 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:NTk4NjMyO
エエぞ、頑張れ！
-
10 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:NDQyNDAwN
まともな省庁は経産省くらいか
-
11 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjQ5OTIyN
地球温暖化詐欺師共に騙されるのはもう止めよう。
人間がCO2を削減すれば何とかなるとか、真っ赤な嘘だ。 -
12 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjczMDcwM
ちな石炭発電の効率が上がれば上がるほど得するのは中国な
EUとかアメリカが石炭発電に制限かけようとしてるのは対中国政策だと思ってるわ -
13 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjkxNzkxM
てｓｔ
-
14 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MzI3NDIxO
結局、白人文明の欺瞞ってその程度なんだよな
いつも日本人の叡知に突破される -
15 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MzIxNzg4M
各条約では、排ガス削減策が取られた石炭火力発電は容認されてるんだから、何ら恥じる事は無い。
実際、LNG火力発電に比べてはさすがに負けるが、それでも通常の石油火力発電に勝るとも劣らないレベルまでCO2排出を抑えられている。
むしろ一括りに石炭火力発電だからと批判する方が思い込みによる無知をさらしている訳だから、相手を馬鹿にしてやってもいい位だ。 -
16 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:NDU5MzgwN
> 石炭火力は他の発電方法より二酸化炭素（CO2）の排出が多い。
じゃあ天然ガス燃やして二酸化炭素出すのは良いのか？排出量が少ないからって。そりゃ詭弁に過ぎん。
で、その伝で言うなら、二酸化炭素を排出しない原子力発電に注力するべきと声明を出せよ＞ＩＭＦ。
あと、そう言う憎まれ口叩くのなら、馬鹿共に融通する事になってる天然ガスの融通は無しな。 -
17 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MzA2MzAzN
発展途上国に原発を輸出して、また事実上植民地化したい欧州からしたら、その国で入手できる石炭で発電されると困るんだろ。
何しろ石炭の保管は野積みでもOKな手軽さ。
日本も安定的にオーストラリアから輸入出来る石炭火力発電を止めるべきではない。 -
18 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MTMxNzg5N
・自然エネルギーは不安定すぎて、割合を高めると社会が維持できない
・燃料をロシアみたいな国に依存すると詰む
・周辺国のから電気を買えない国は自前の電力を安定させねばならない
どれも2021年からの電力とエネルギーの高騰で欧州自身が証明してるだろ。だからフランスがガンガン原発新設すると言い出したわけで。
分かりきっていたのにみっともない。
この先新興国でも電力需要は高まる一方だが、政情が安定しない国に原発は作れない。ベース電源として火力発電が必要なのだから、高効率な日本製の発電所を使うほうがいい。
日本が石炭火力発電所を輸出するのは世界の要請だし世界のため。
まーわかりきってても欧米はプライドにかけても認めないんだろうな。奴らが本当に環境を大事にしてるなら、公用車を全部トヨタのHEVにしてるよとっくに。 -
19 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjMxODEwN
石炭の火力発電と聞いて産業革命の頃のイギリスを想像する人が多くて笑える
一体、いつの時代の話をしているんだかｗ -
20 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MTA5MDA3M
最近の石炭発電所は石炭をガス化して、燃料電池発電と複合で発電しているのか。
石炭をガス化して燃料電池と組み合わせると、従来のLNG発電の燃料効率と変わらない。
褐炭水素は石炭を「原料」とするので、従来の石炭燃料と区別して、IGCC方式の発電は認める方向で世界で議論すればいい。
勉強になった。 -
21 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjU1MTY2N
カタログスペックすら見ない奴が
言葉尻でわめく -
22 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjcxODA4O
原発と石炭火力発電で両方で日本は行けば良い
胡散臭い欧州に騙されないようにしましょう！ -
23 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MzI3NzIwN
理屈抜き＆イメージだけで反対するなんてイルカで経験済みだろ
話の通じないバカは全てが終わって後悔するまで走り続けるだけだそ -
24 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MTA5MDA3M
欧州はテスラとインサイダーのEV取引だし。
EVでは電力面、リチウム電池製造面で、必ず現状以上の環境破壊を齎す。 -
25 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MjY0NzA3O
以前もごみ処理発電(W to E)を潰されたなぁ
ダメと言った国はごみをどうしてるのだろう -
26 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:NDc3NjA2M
効率の良い汽力なんて、超超臨界圧ボイラなんだから、原発と同じで、出力調整なんてほとんど出来ない
結局ベース電力になってしまって、揚水発電と水力、中規模汽力発電でピーク捌くしか無い -
27 名前:匿名
2022/02/13(日)
ID:MzkyNzg5M
経産省がまともな仕事してると思ったのなんて超久しぶりな気が
-
28 名前:匿名
2022/02/14(月)
ID:MjgxNjE0M
まあこれは頑張ってほしいね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります