「トンガ噴火による津波警報で気象庁の予測は実際とは大きく外れた、と韓国メディアが報じている」のコメントページ

• 2022/01/18 22:32
• • 報道
  • 韓国・北朝鮮

• 1 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:NTk4MTMxN

  ケチって半島人ｗ

• 2 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:NDI1ODA2M

  未知の気象現象に対して人が一番避難する警報を出したんだから気象庁はよくやったと思うよ。
  フィリピンだかで台風の高潮警報で逃げなかった人が「津波みたいなのが来ると思わなかったんで逃げなかった」って言ってたのを参考にしたのかも。

• 3 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:NDI0MjQ2M

  激しく朝鮮人にはどうでもいいこと

• 4 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MzIxNjU0N

  未知の現象を正確に予測出来るシステムが無いのに、口だけは達者な連中だな
  まあ、グクポン漬けで自身を「森羅万象を網羅した神に近い存在」だと思い込んでいるんだろうけど

• 5 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MzQzMDE1M

  そもそものスタートラインに立ててない国に言われてもな…
  知識の欠如、人員の不足、機材の質の悪さ、足りない予算に一昔前までは自前の衛星すらなかった国でしょ？
  事が起きるまでは何も気がつく事がなく、起きてからは粗を探して笑える気楽な無知蒙昧集団が偉そうに
  いつもの後出し嘲笑とはいえ、命に関わる事だから使えるものを使って対処してくれた気象庁を馬鹿にされるとイラッとする

• 6 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MTQ5NTcxM

  日本列島があるから日本海！仮に無ければ太平洋。

• 7 名前:通りすがり 2022/01/18(火) ID:NDYzNjA1N

  あちらの言うことはどーでも良いが、テッキリ自衛隊哨戒機か他の藻のでも飛ばして観測してるのでは？と期待していたがそれは無かったのかな？
  それはそれで問題だと思う。

• 8 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MzQ2NDMwN

  チリ地震の教訓もあるし、今回は大噴火による津波という未知の経験で予想も難しかったそうだ。
  自国の天気予報もロクに出来ない℃人に「外れたニダｗｗ」って言われてもなー

• 9 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MTQ5MTQxM

  衝撃波が短期的疑似津波を引き起こすことが解ったんだな。
  あとは数値モデル化すればいいんじゃね？
  但し、少なくとも太平洋を航行する全船舶に
  リアルタイムでデータを引き出せる気温計と気圧計と正確な高度計測器
  が積み込まれていることが絶対条件だけど。

• 10 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MzIxNjQ1M

  しかしながら……これはある意味「貴重なデータ」なんじゃないのかね？
  
  「価値のある失敗」とでも言おうか。これから先の地震学には役立つだろう。

• 11 名前:名無し 2022/01/18(火) ID:MzU4MjAyM

  天気予報の当たらない国に言われても・・・

• 12 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:NDUzNzY3N

  何もわかってない素人のクソガキが
  未知の現象に慌てる最前線の専門家を笑う

• 13 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MTQ5MTMxO

  11
  失敗とは？

• 14 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:ODI1NDk1M

  ＞気象庁は最高3メートルの津波が来ると予想していたが、実際に観測されたのは奄美群島内の小湊で観測された
  ＞120センチが最大で、遅ればせながら出した予測と実際の観測値の間にも相当な誤差が生じた。
  
  津波注意報＝1m以内の津波予測に出される
  津波警報＝1m以上3m以内の津波予測に出される
  大津波警報＝それ以上で5m、7mと続く
  
  こういう仕組みじゃなかったっけ？だから奄美に出した警報は正しかった。
  岩手が注意報から警報に切り替わったのも到達した実測値が1mを超えたから
  それに津波予測はいつだって大きめに勘定されるものだしミスじゃないよ

• 15 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MzIwOTY2M

  ニダ気象庁は国内の観測データすらなく買ったスパコンを持て余して産廃になるがままにした馬鹿なんだけど
  日本の失態ｗｗを嗤う阿呆はあいつらだけ

• 16 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MjYxNjM2O

  まぁ、津波の被害に遭ったのは、太平洋諸国だから…　K国がTPPに入る条件を満たしていない事を証明しているようですなぁ。半島は環太平洋地域じゃないんだから。

• 17 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MTc2MTU3M

  予想より2時間早く父島に到達して、しかも波が高い。
  なんじゃこりゃって話な上、時刻は深夜で警報が届かない可能性大。
  現場は顔面蒼白だったと思う。

• 18 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MTc3Mzk5N

  日本がメインで監視対象にしているのは地震による大波。これを津波としている。今回のこれは本当に津波と言っていいのかよくわからない大波。
  そもそも高度な電子観測史上にデータがないので予測する方法すらない。
  予測できたとして、8000km離れた所が起点の空震衝撃波の大きさから波を予想するとか、富岳でも相当な時間がかかるんじゃないだろうか。

• 19 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:MzU5NjYwN

  日本を嘲笑する事で優越感に浸りたいだけ。

• 20 名前:匿名 2022/01/18(火) ID:NjczMTA0N

  衛星で現地を捉えることもできずに分析もできない韓国ごときに発言権はございませーん

• 21 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MTg1OTQzN

  >>6
  >>一昔前までは自前の衛星すらなかった国でしょ？
  待ってよ、そんな、今なら衛星が正常に稼動してるような言い方！

• 22 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Mzc2MjUxM

  千年に1度ともいわれる今回の破局噴火による潮位変化の予想なんて出来るわけ無いじゃないか。
  南半球だと油断していたら、チリ地震津波のような激甚災害が来る。あの津波のような予想できないから「とりあえずなんでもいいから逃げろ！」って話になったんだろうが。

• 23 名前:OTL=3ブッ 2022/01/19(水) ID:Njk5NDYzM

  元スレ＞＞40 日本人が気象庁に何も言ってないのに 何で他国の人がとやかく言うの
  　　　　　　　　　　　　　　　↑
  それだけじゃあないんだぜ。日本の気象庁が日本の竹島と報道したところ、
  そ・ぎょんどく　とかいう教授が気象庁に迷惑メールを送って来たんだぜ。そしてそれを自慢している。
  
  で，案の定　キムチ人共がそれに乗っかって、今　向こうでは反日カーニバル。
  キショイ・キモイ・気持ち悪い・ザ・キムチ悪い。

• 24 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzM4Nzk3N

  この程度の爆発は長い地球の歴史では無数に起きている
  だが近代観測史上希有の事態だって部分を無視できるのがパヨチンども
  リアルタイムで警報出せただけでも幸運だったとなぜ思えないんだろう
  気象庁を解体して無駄な観測経費を自分たちに寄越せってか
  困るのはてめえら自身だぞ

• 25 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzU2ODE1O

  自分たちが望むような日本への被害がなかったから火病してるだけでしょ

• 26 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Mzc2MzA1N

  史上はじめて観測された現象だから仕方ないよね。
  今は便宜的に「潮位変動」と呼んでるけど、いずれ新しい名称を考えなきゃな。
  
  昔の英語やその他の言語には「津波」と「高潮・洪水」を区別する語彙がなくて、混乱を避けるために日本語の「ツナミ」が正式採用されて世界共通になったんだっけ？

• 27 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Mzc2MzA1N

  ポンペイ遺跡でよく知られてる火砕流って現象も、その痕跡はあちこちにあっても実際に発生が観測されたのは長崎の雲仙が世界で初なんだっけ？
  
  人類の観測の歴史なんてまだ始まって日が浅いって事なんだろね。

• 28 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzU3ODcwM

  あいつらは科学的な話なんて理解できないからな

• 29 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NDg5NjYxM

  この現象を経験できなかった韓国は自国で解析できるデータも無くてさらに海洋気象学が遅れた三流国家になるだけの話ですわ。

• 30 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NjcyNjE1O

  で、日本の予想が外れた事が韓国に何の関係があるんだ？ｗ
  あれか、日本のデータ丸パクリしてるから、予想が外れたら韓国がか困るニダ、ちゃんとやるニダ！って事？ｗ

• 31 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Mzc4MTI0M

  コリアはね、トンガの人々や周辺の島々の住民の生命・資産のことなんてどうでもイイのさ
  日本の気象庁の “ツナミ予報” をケナすことに血眼！
  日本をオトシめることさえ出来ればヤツらはホルホルさ

• 32 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NzEzNjMxM

  今までに観測されてない現象、津波の場合の伝達速度の予想時刻より何故か早いなど判断が難しい中、むしろお役所仕事で柔軟に警報出せたほうが評価されるべきだがな

• 33 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NDg5NjYxM

  この前例のない「潮位変化」について、日本は硫黄島や小笠原も含めた経時的な潮位変化や全国での気圧変化のデータが豊富に採取できたから、これから新しい知見が日本からどんどん出てきて、ソレを元に南北アメリカ大陸やオーストラリアを含む環太平洋諸国とのデータも付き合わせて今回の潮位変化のメカニズムを解明して合同の監視・警報体制が構築されるでしょう。
  
  翻って韓国は？
  今回の潮位変化についてはなーんのデータも無し。何時までも田舎の気象台と同じレベルの事しか出来ない三流気象学国家のままでしょうね。
  韓国がホントに科学に対してダメダメなのがこの一点でも明らかですわ。

• 34 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzM5ODIzM

  自分たちは何一つまともに出来ないのにｗ
  韓国人はどうしようもないクズだな。
  本当に犬畜生以下だ。

• 35 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MTU3NDI3N

  地震でもないのに建設中のビルも橋も崩落する未熟物に言われてもなあ。しゃべって恥を晒す物達。

• 36 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Mzk4ODMyN

  何も予測出来ずに警報すらまともに出せなかったのを適格な予測と表現するとは所詮は朝、鮮、人だな。相も変わらず頭がおかしい連中だ。

• 37 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Mzc3NDQ1N

  未知を嘲笑することで既知への知見の無さを全力で主張するスタイル

• 38 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NDE3NTQ4O

  気象庁の対応には場当たり的な面もあったけど、未知の事象だから仕方ないという方が大きいかな
  この現象の科学的な調査を出せば大きく評価されるとも思う

• 39 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzM4Nzk5O

  自国の天気予報が当てにならないから日本の予報をパクっている国に、予報を外して恥ずかしいだろ、とか言われてもなぁｗ
  テストで赤点を取ったヤツから、一問外して満点が取れなかった、ザマミロと揶揄されるようなもので、悔しいとか以前に、何だコイツ？としか思わないよ

• 40 名前:名無しさん 2022/01/19(水) ID:NDA0ODE4N

  これ、韓国マスゴミの敗け。
  日本では、一般人でも地震による「津波」じゃない事を理解した。自然災害に対する日本人の理性的な対応は、韓国人には理解できないと思う。
  今の最大関心事は被災者支援に向かっていて、気象庁の分析能力向上などは後回しで良い。これも韓国人には理解不能。

• 41 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Njk3NjUwM

  日本周辺と比べちゃいけない。センサー類が違うから。
  日本の場合は膨大な情報から瞬時にアラームを出すことが可能。
  
  副産物として地下核実験の種類、位置から規模まで解析してしまう。

• 42 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MTU3NDE5N

  津波ではない

• 43 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NzA2Nzk3N

  日本のあら捜ししか娯楽のない国って、退屈そうだねw。

• 44 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NTAxOTYyN

  注意報は速攻夜中に出てたろ。防災無線やアラートも出てた、これは注意報の存在を無視して警報は出てなかったとして、日本の気象庁は何もしてないかのような誤認させる論法。
  実際高くても1.2mぐらいだったから大した問題ではない。

• 45 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NzEwNTI1O

  他所の国の情報にタダ乗りしてる分際の癖に、お礼すらなく文句だけは一人前
  日本のメディアが騒ぐならまだしも、こいつら一体何なんだ

• 46 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Njk5NjAxO

  功績ある者を誣告していれば、無能な人間は左遷されずに済む。
  みたいな李氏朝鮮高官みたいな発想なんだろうな。

• 47 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:Njk5NjAxO

  あと比較的軽く済んだ今回の津波で、慌てて大挙非難した日本人の姿は、韓国人から見て嘲笑の対象になるんだろう。
  自然を甘く見てはいけないのは分かりきってるのに。

• 48 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzY1NjU1O

  規模の大きいボディブレードみたいな感じだと嚙み砕いている。

• 49 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MTM1NDYzO

  見てくだされ生き生きとしとりますじゃろ?(唾棄
  
  糞みてェな性根よなあ
  まあこうやって目先の事でホルホルしたり人をバカにしたりする性根の行き着く先がセウォル号だったり先日のコンクリ生乾き建築で倒壊だったりする訳だが
  一生気が付かないだろうなあ

• 50 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:MzUyMjc2M

  どう言おうとも国民は韓国の気象庁がポンコツなのを知ってるからな
  国民の評価は変わらないよ

• 51 名前:匿名 2022/01/19(水) ID:NTczODQ2O

  こういう記事書いて日本をバ力にしてホルって終了してる様だから
  世界的な科学賞とも縁がないしセヴォル号が沈むってこと理解できてなさそう
  その刹那刹那で生きてる昆虫脳生物だからこんなもんだろうとしか

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります