人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

63件のコメント

「世界最高水準の熱効率48%を誇る日本の石炭火力発電により「世界が日本頼みになるのでは」と識者が指摘」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjQ0MjE1N

    ソーラーパネルは物理的に遮光しないと発電が止まらないから
    日中の火災がヤバいんだよなぁ、だから安易にビルの外壁にとは出来ない

  • 2 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTIyNzA4M

    そもそも日本はCOP26で石炭関連の署名してないからな
    署名した所が守ってくれたらそれでええわ

  • 3 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:OTE4MTA0N

    本来、環境の為なら、効率がいい日本製となるんだが、
    欧州はそうではないからね。ならないよ。
    環境ゴロだもん。環境で金になると、もう一度、欧州へ。
    そんな感じだろ?世界を見たらいい、欧州レベルではない地域が
    ほとんどだ。そいつらは、電力なんていらないと死ねと言ってる。
    これがグレタだ。日本製を使えと言うのが本来の環境派で、人権派だ。

  • 4 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjMzMjI4N

    でも日本はこの辺を強力にアピールしてないよね
    もっとアピールしないといままでの石炭発電と同じ扱いだ

  • 5 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTI3NTMwO

    コロナの最初ダイヤモンドプリンセスの時
    欧米は日本を嘲笑してたな。
    今はどうだ?
    声のデカいアホに付き合う必要無し!

  • 6 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjQ0NjczO

    燃焼効率とかの情報より、1ワット発電するのに二酸化炭素をどれくらい排出するのかを書けよ。コークス作るときやアンモニア作る時のも含めろよ。なんかこの記事は読者を騙そうとしてるでしょ。どっからか金もらってんのかな?

  • 7 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTkxMzk3N

    脱石炭は宗教だしなぁ。
    彼らの教義では石炭には悪魔が封じ込められていて、燃やすと悪魔が解放されるんだよ。

  • 8 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MjQzMjgwM

    HEV vs ディーゼルの構図と同じ
    ドイツにはまねができないから、そもそもCO2が出にくいLNGに逃げたわけよ

  • 9 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjYwMjY0N

    瑣末なことだがエネルギーは再生しないから、
    再生可能エネルギーではなく、自然エネルギーなどが正しい。

  • 10 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjYwMjY0N

    ※6 LCAに関する情報を記事に載せろってのは
    至極真っ当な指摘ではあるが、
    残念ながら、それを読もうとする読者がまたいない。

  • 11 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTMyMTczO

    古来から現代まで欧州はクソすなぁ

  • 12 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDg4MDkwN

    正直、アホの欧州人は今年の大寒波と天然ガスの価格高騰で苦しめばいいと思うね
    あいつら環境カルトのマフィアどもから洗脳され過ぎなんだよ

  • 13 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NzU1NDQ1N

    合理性関係なく反内燃機関が宗教化してるから無理だろうな
    ドイツなんか完成した最新型石炭発電所の稼働を違約金払ってでも認めず、
    代わりにオンボロの石炭発電所を使い続けてCO2増やしてるし

  • 14 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:Njg1ODI5M

    20世紀以降の地球温暖化は大きな問題だが、石化燃料使用をいきなりやめるのは非現実的。このような技術こそ日本政府が支援して官民一体で輸出すべきものです。これを否定されるなら原発の再稼働、増設しかないのが現実。

  • 15 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjQ0ODA5M

    セクシー言ってないでコレをアピールすりゃ良かったのにあのボンクラは

  • 16 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDkwNzA1M

    ※5
    あんなもの魚雷で沈めておくべきだったんだよ

  • 17 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:OTIxOTUxM

    本来、日本で再生エネルギーを推進するなら、地熱発電所をつくるのが一番良いはずなんだがな。ただ、地熱発電には反対勢力(温泉旅館業組合、旅行業者とそれらが支援する政治家)が多すぎるから実現できないんだよな。温泉なんか元々源泉の温度を下げて提供しているんだし、一旦地熱発電所を経由(温泉の温度を下げる)でけなんだから、地熱発電所をつくると温泉が枯渇すると科学的根拠が少ない理由で反対しているだよな。既得権益をぶっ壊すことをしないと解決しない問題だな。

  • 18 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTIyNzA5N

    欧州の陰謀に惑わされたら駄目って事ですよね
    日本のすごい技術をもっとアピールしなければ❗

  • 19 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTIyNzA5N

    そういえば会議場の外で日本人の子供が日本の姿勢が後ろ向きみたいに非難していたね
    パヨクの親に洗脳されて目先の事しか考えることが出来ない井の中の蛙の子供を利用するなんて恥を知れ

  • 20 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTMxODc2M

    エネルギー安全保障の観点から考えたら石炭もソーラーも原子力も地熱もあらゆる方法の開発を進める必要はあるんだけどね
    とはいえ現地に住んでいる人間の生活を破壊するなんて真似は中国でもない限り無理だろうけどさ
    まあコロナでアレな本質を露呈したEUの言動を真に受ける必要はない

  • 21 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ2NzgzN

    製造が失速して、金融も日米に旨味を吸われ、起死回生のハズの環境利権だけど、足元じゃ移民入れすぎて国家崩壊の危機だもんな。

  • 22 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTMyNTcxM

    何でもいいけど自然頼みの再生エネルギー
    進めて半分近くを太陽光や風力にした
    イギリスが日照不足やら環境変化で
    電力不足になって今更原発をなんて
    騒いでるんですが。自然頼みなエネルギーは
    こうなるリスクは当然あるんだが。
    この手の人たちは皆この21世紀になっても
    大昔な天気頼みの生活したいのかねぇ

  • 23 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ1Nzg2N

    自動車の規制みたいに火力発電も一定の基準満たしてないとダメってことにすればいいじゃん、全廃はさすがに短絡的すぎる。

    基準厳しくしすぎると日本製しか採用できなくなるけどねw

  • 24 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:OTE4MDU5N

    あいつらはわかってて潰そうとしてるんだろ
    石炭はゼロにするなんて極端な狙い撃ちしてるんだし

  • 25 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NzU1MDU5O

    なんか 報道も中途半端だよ。太陽光が良いみたいに言うけど
    蓄電を考えたら、それほど良いエネルギーでもない。
    原発反対しながら 化石燃料も抑えるっていたら
    どうすんだよってこと。
    そこの矛盾を なぜ 問わないのかなー。

  • 26 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:ODUwNzczM

    これを潰して日本が止めたとたんに、この技術を欧米や中国が使いそう。
    そしてまたマスコミが日本は遅れてると騒ぎそう。
    そして日本だけが衰退する。
    早く脱炭素何て止めたほうがいい。
    小泉ばかり叩かれるけど、ガースーが悪い。

  • 27 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjMzMjMwN

    アンモニア低温低圧合成触媒が実用化されようとしているんだから、

    アンモニアを1tつくるのに、二酸化炭素を2t以上排出する。
    でも、アンモニアを製造する国の二酸化炭素の排出量となるから、
    アンモニアを燃やすだけの日本の排出はほぼゼロ
    全く意味がないどころか、極悪すぎる。

    なんてのは意味なくなる。

  • 28 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NjQ1MDkzN

    化石燃料の使用に反対している奴は感情で動いているから
    たとえ効率が99%になろうと反対し続けるだろうさ

  • 29 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:OTI5OTk2O

    気候変動問題、石炭等化石燃料を燃やすことじゃなくて、二酸化炭素を放出することが問題なんでしょ?だったら二酸化炭素を出さないなら化石燃料燃やして委員でしょ?なんだかそこんとこ、世界ははき違えてるのか確信犯なのか…。

  • 30 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MjQ0NTg2N

    太陽光推してる連中、電気を簡単に貯めれるって思ってる?スマホのバッテリーだって数年で劣化するのにインフラに使えるかよ。

  • 31 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTUxODc4M

    石炭使いまくって地球を汚しまくりの中国が肥えたから
    金をぶん獲る算段としてCOP26とかいう先手を打った、て感じかな?
    天然ガスの価格吊り上げを狙うロシアも一枚噛んでる説を推したいけど
    まあ全世界が中国の輸出入に脱炭素税をかけて吸い取るのは理想的
     
    どうせ中国は国家として模範的に振る舞えない
    昨年、武漢肺炎が報じられたときに医療物資不足の危機を救うべく贈られた
    日本の物資に添えられた漢詩に涙しながら領海侵犯やってたもんね

  • 32 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ3MTI5N

    >化石だって宇宙規模の時間で考えれば“再生可能エネルギー”です

    現在の石炭の大半は、
    木材のリグニンを分解できる微生物が地球上に誕生する以前に出来たもので、
    今の地球では殆どの木材は石炭に変わる前に微生物に分解されちゃうんで、
    地球においては、今後、石炭が再生されることはほとんどないのは事実。
    億年単位の時間がたっても、ほとんど増えることはないと思われる。
    とはいえ、石炭はまだまだ資源量に余裕あるんだから、
    急に使用禁止にするもんじゃないとは思うけどね。

  • 33 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:OTMwMDQzO

    まあ欧米がイニシアチブ獲れないものは規制しようって方向になるよねw
    環境とかは言い訳で

  • 34 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTQ1ODMxM

    ※13
    トヨタが水素エンジン作って日本国内の耐久レースに出ているが
    「エンジンで燃焼している水素を作る際にCO_2ガー」って噛みつくかもな
    でも、モーターを動かす燃料電池が使う水素についてはダンマリで

    酸化反応よりも電気化学反応の方が高尚とか思ってそう

  • 35 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ3MTI4N

    日本は最後は地熱かなぁ

  • 36 名前:ななし 2021/11/25(木) ID:NTIwMzk1N

    最近流行の田舎暮らしを見ていると最初はともかく草刈りも大変なのですぐに電動草刈り機はもちろんハンマーナイフモアや巻き割り機、ウッドチッパー、そしてユンボの中古を買うやつまで普通にいる。そりゃ何年も雑草と瓦礫の戦いを繰り返していたのがユンボを使えば数日で広範囲の土地が整地されるのだからな。薪ストーブも人気だが北海道で使うとなると大きな納屋いっぱいに薪を用意しても一冬だぜ、石油や石炭のストーブがいかに効率がよく実用的なのかがわかる。

  • 37 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTI3NTA3N

    何事も一つに頼りすぎるとそれがこけた場合ひどい事になる、エネルギーも分散することが賢明です、欧州は欧州日本は日本ですよ、日本を非難しますが日本がうまくいかなくても欧州は残念ですねと言うだけです。

  • 38 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTM3NzM5N

    ※13
    地球温暖化も46億年周期で見ると、二酸化炭素の影響ではなく周期的な問題じゃね?って話もあるくらいだしな
    その理論から言うと、脱炭素ってのも大間違いな話になるわけで
    というか脱炭素ではなく森林保護の方を優先したほうがいい気はするけどな、特に中国・アメリカあたり

  • 39 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTI0NzgyO

    まあハッキリ言うが石炭火力発電そのものが問題なんじゃない。「中国の」石炭火力発電が問題なんだ。ここを間違えてはいけない。
    中国を遅れてきた子供(途上国)扱いして甘やかしているうちはこの問題は解決しないし、逆に子供扱いをやめればすぐ解決する。

    そもそもが本質的に西側諸国とは相容れない国家観のもとに統治されて
    いる国をだ、工業生産額ではもう世界の1/3、日米独の合計より多い生産力を誇る巨人にまで育成してやって、しかもそこまで大きくなっても未だに途上国扱いを止めないってもはや単なる自殺行為だろ。地球温暖化問題なんかより余程深刻な文明の危機だからなこれ。
    今となってはすべてが手遅れな気もしないではないが、少なくとも最新鋭の石炭火力発電所の建設ひとつにどうこうケチをつけるよりは、中国との付き合い方をいかにして改めるか早急にまとめるほうが余程喫緊かつ重要かつ本質的かつ必要な課題だし、それがCO2排出問題についても結果的には実はもっとも確実な改善策になる。

  • 40 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ1Nzk2O

    熱効率60%は天然ガスだったか?
    まあ、石炭じゃ幾ら微粒子にしても、石炭灰微粒子の研ぐ効果でガスタービンは無理かww

  • 41 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ1Nzk2O

    >39
    実は中国も発電所から発生するCO²が問題なのでは無く、中国炭鉱の30%が消火不可能な炭鉱火災の放置状態で、ここから発生してるCO²が問題なのだが、環境派の学者やメディアは誰も指摘しない。

  • 42 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:OTIxODk4O

    アピールしたらしたで、余計な横槍入れてきそうだから難しいよな。

  • 43 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ1Nzk2O

    >38
    環境派って、本音ではCO²の増減など、どうでも良いと思ってるのよ。
    奴等の狙いは世界の富の収奪。
    昔は総力戦争や大恐慌を起こして世界の富をかき集めたが、ネット時代の今はそれも具合が悪いからと新たな手口として、誰も反対出来ない環境保護を口実に、既存の工業国の力関係を破壊ガラガラポンの混乱に乗じて世界の富をかき集めようとの算段に過ぎない。
    今は特に中国と日本の富がターゲット。本来、中国は今、日本に戦争を仕掛けてる場合ではないのだが、アホな習近平では話が通じないから日米が組んで、習近平中国を潰すしかない。

  • 44 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTYwMzkzN

    それ?鵜吞みにして技術転用しちゃうと駄目だなぁ?

    中国&南朝鮮 から ヨーロッパ方向に技術流れるぞ~ 

    車の様に・・・・・・・・w

  • 45 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MjA3MjI2M

    乾いた雑巾を絞るより
    ズブ濡れビチョビチョの雑巾を絞れ

    世の活動家どもは、これを主張しない偽善者ばかり

  • 46 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDY5NDkzN

    いま石炭を使いまくっているのは
    中国インドアメリカだからな
    どうしても文句を言いたいのならこの3国に言うべき
    日本はA-USCの技術開発を止めたくないだけ
    この研究は日本しかやっていないから妨害されたら困る

  • 47 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MjUwNjAzN

    原発は放射能の管理さえしっかりすれば炭素は出さずクリーンなエネルギー。津波にやられたのを原発自体の問題にすり替えた世論は間違っている。また廃棄物を地下ふかく貯蔵するのに活断層がとかいうが、何百メートルも深いところ心配はしすぎ。仮に活断層で動いても施設そのものが頑丈なカプセルだからそれごと動くから心配ない。そのカプセルが動けば立て坑は土砂で埋まってしまう。脱炭素の方が先の問題。

  • 48 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MjA3MTI3M

    日本は極めた上で外部に放出しない、
    これだけで、素晴らしいアドバンテージを得られる。
    売らんかなをやっている国と同列に語るべきじゃない。

  • 49 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDYzNTEwM

    それなのにお勉強の足りないグレタ筆頭に日本に対する理不尽な言いがかりが多いからな

  • 50 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTU5NTg0N

    仮に太陽光発電パネルを全一般家屋にベタベタ貼ると
    反射光や発熱でとんでもないことになる
    設置状況によっては集光スポットができて発火
    発熱もひどくヒートアイランド激促進しCO2生成する

  • 51 名前:名無し 2021/11/25(木) ID:NDg1MDAxN

    文明は電気から。基礎電力を何に頼るか、原子力と火力、でも途上国では原発は無理で、石油は価格が高い。
    価格が安く安定していて供給先が豊富な石炭発電を効率化して、途上国に支援して、その後に再生可能エネルギーを考えては。

  • 52 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MjA3MjI3N

    捕鯨と同じで欧米はこれを潰したいんだよ

  • 53 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTYxMTQ2M

    脱炭素はもう宗教になってるから外国人には論理は通じないよ

  • 54 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTYwNzEyM

    天然ガスの事を書いてる奴が居るけど、問題は効率の良くない石炭の発電がまだまだ支流ってのが1番の問題や。しかも中国を無視したグレタは何も言う資格は無いんだよ

  • 55 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:MTE0NjQ0O

    日本が石炭発電をしているからこそ、石炭発電の技術が上がって、それが世界に広まり世界のCO2排泄量が減っているという話もある。
    目先のCO2削減の為に日本の石炭発電を辞めさせるのは、
    金の卵を産む鶏の腹を裂くようなものだね。

  • 56 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDk5NTUzN

    「ルポ 人は科学が苦手 アメリカ「科学不信」の現場から」の作者によると、地球温暖化を嘘だというのは反科学のアホらしいよ

  • 57 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NTMxMDQ3M

    スモッグの韓国に輸出してやりゃスモッグといっしょに酸素取り込んできれいな排気出すから発電所の上は青空だしまわりは澄んだ空気であのあくどい韓国人もうれし泣きして盗んだ仏像やら島やらを日本に返すがな。⬛

  • 58 名前:匿名 2021/11/25(木) ID:NDQ3MTI4M

    もともと日本つぶしが目的のものだからな。

  • 59 名前:匿名 2021/11/26(金) ID:NTMyNTQ1O

    コレ、
    原子力発電で良くね?
    って話。
    そのうち核融合も出来るようになんべ。

  • 60 名前:匿名 2021/11/26(金) ID:OTY4NTgyM

    石炭発電で日本にボロ負けした欧米が自主規制して苦しんでるだけの茶番

  • 61 名前:匿名 2021/11/26(金) ID:NTcxMzk2M

    1950年の車の数は現在の6分の1世界の総発電量は25分の1、それより100年以上前から地球温暖化は始まってる、CO2温暖化論者には不都合な真実。

  • 62 名前:匿名 2021/11/26(金) ID:NDcyMzMxM

    環境の話題って、良い物だから採用しようという性善説じゃないからね

    結局の所は、屁理屈を武器にした戦争だと思えば理解しやすいと思うよ
    無視でも中傷でも相手をやり込めて譲歩を引き出せばそれでいい
    反論しにくい建前を出した方が勝ちなんだよね
    だから人道とか環境保護とかが武器の中でも強くなるし、
    風見鶏な大衆を引きつければ各国の選挙で勝てなくなるから効果がある
    逆に言えば、建前も選挙も無視できる某国が好き勝手に出来る理由でもある

  • 63 名前:匿名 2021/11/26(金) ID:NDcyMzMxM

    ※43
    62だが、似たような事を先に仰ってたのね
    他にも良く見ると、やはり同じ様な主旨の方は居られるな
    まあ日本としては多方面展開する国力はまだあると信じて、
    石炭は石炭で極めとけばいい。欧米対策はのらりくらりと頑張って欲しい

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク