人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

45件のコメント

「COP26で石炭火力発電の廃止が要求されるも中印の反対により採択できず一部内容が置き換えられる」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjYxMzEzM

    中印には何も言えず文句は日本にだけ
    そしてそれをさも世界中で日本だけかのように報道する日本のメディアと
    ポエムな発言wで日本人に負担を強いる小泉進次郎
    こんなの意味ないね

  • 2 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjY0MzM2M

    お花畑みたいな事言うてるだけで都合の良い解釈ばかりするヨーロッパと、
    そもそもなんもする気がない米中印と、他はお金で流される国ばかりで、
    日本が「止められる訳がないんだからなんとか軽減しよう」いうてるのに
    非難としわ寄せが日本にだけくるのはちょっとなぁ…。
    ディーゼル詐欺の時もこんなんだったよな?

  • 3 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjUwMTY4N

    おい、グレタ!!

    おい、グレタ!!

    おい、グレタ!!

  • 4 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYwNjIwM

    クジラでは食べられなくなったので石炭に来ました

  • 5 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NDk0NTIyN

    そんなにCO2を減らしたいなら
    火山の噴火を止める方が効果的だぞ

  • 6 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzA0NTc5M

    CO2が豊かだった頃の方が植物が大きく育っていたときいて

  • 7 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYwNjIwM

    ゲイやレズは男女の愛より崇高なのです
    黒人は白人その他よりも優れているのです
    石炭は悪、原子力も悪、ダムなどムダ
    時代は全体主義、正義による権威主義、我々の正義の実現の為に全ての人権は抑圧されるべきなのです
    奴等のメンタルは魔女狩りの頃のまんま

  • 8 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MTE1OTczM

    グレタのスポンサーが黒幕か?

  • 9 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NTIxNTE1M

    こんな偽善通達をしてる裏で、原油高でヤバくなったから石炭をかき集めて燃やしまくってるEUさん
    いつものごとくダブスタ

  • 10 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NTE4MTg1N

    日本に化石賞なんてやっておきながら実態はこれ
    COPの価値を自分から下げている、結局は綺麗事と卑屈な配慮で成り立っているイベントだって事だわな

  • 11 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjc5NzI5M

    割とマジで欧カスどもは一度ホロびればいい。

  • 12 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NTE0MTU2M

    居座って毎年全部否決してやればその内解散とかただの飲み会とかになんじゃないか。
    こんなもん金持ち様の暇潰しの陰謀wでもう誰も信じてる訳無いしな。
    癇癪起こしてる金持ちのメンヘラで環境なんてどうでもいいのは見え見えだし。
    世界中マッチポンプで混乱させといて新技術潰しまくって原発の使用済み核燃料プール満載にして使用電力激増させといて、環境は大事とかなんの笑い話なんだか随分と面白い連中だ。
    環境なんてどうでもいいんだろ。毎年否決して飲み会で十分だよこんなの。

  • 13 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjk3ODUwN

    な、結局こうなるだろ?
    最近の欧州からは典型的な意識高い系無能の香りがして仕方がない

  • 14 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NTE0MDIyN

    これは結果論的に中国goodjob
    地球自体は寒冷化傾向だ、人類の活動でバランスが取れるからな
    寒冷化の悲惨さは温暖化の比じゃねーからな

  • 15 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjk1NDI1N

    欧州はじめ各国は他国に犠牲になってもらってついでに技術流出も図っているだけだからな
    だから日米もそういう浅はかな狙いがわかっているから距離をとっているし
    集められる若者代表気取らせたデモ隊なんかを一般人も冷めた目で見ている

  • 16 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjUwMTU5N

    こいつらが幾ら詭弁を弄して愚策を展開しても、二酸化炭素の濃度は変わらん。それどころか、火山噴火で削った量なんて一発で飛ぶ。家で試してみ、息止めたり二酸化炭素削減(笑)努力ってヤツ。アホらしくてやってらんねーし、寧ろ冷静になってこいつらの言ってる事はホントに正しいのか?って疑問が涌きまくる。著名人がやたらこいつらの肩を持つからグレタみたいなアタマウンコのバカが大量に涌くんだよ。ヨーロッパが今やるのは二酸化炭素削減でなく、コロナ患者の削減と感染による増加防止、生活様式から衛生観念の見直しだろうよ。世界で取り組むべきは身の程知らずの中国の覇権主義を跡形も無く叩き潰して消し去る事だろ。

  • 17 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjkyNTUwM

    そうそう、まともに欧州主導のCOP26と付き合ってたら、日本の国力がガタ落ちしてしまう。
    適当にあしらって置けばいい。
    それよりもこの機会に、CO2排出量極少の日本製高性能石炭火力発電所を、大々的に海外に売り込んだ方がいい。

  • 18 名前:名無しさん 2021/11/14(日) ID:MjgxNzQ3M

    >旧式の石炭火力発電からIGCC、IGFCに挿げ替えるだけで目標達成出来るな
    そのための手間暇誰がどうやって負担するんだという問題がわき上がる。
    キリがないと言えばキリがない。

  • 19 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYwNzYwN

    そもそも地球的には今は多くはない氷河期で
    氷河期の中で散発的に起こる間氷期っていう
    氷河期にしては突発的に温かい瞬間でしかない
    現在のこの環境を保つというのは地球のためなんかでは無い
    地球の平常時といえる環境は気温もCO2もいまよりずっと高い

    まぁ何事も無ければ1万年くらいかかる変化を
    100年くらいで起こしてるのはどうやらホモサピのせいっぽい
    ただ地球さんが気まぐれに火山活動高めていくわ
    ってなったらこんなもんじゃねーよっていう

  • 20 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYxNTg5M

    見栄と意地とプライドだけで条約を結んで約束なんか守る気まるで無しの少中華-韓国とは違ってまあ現実的な対応を求める人口過剰国家大朝鮮国支那だけはある
    石炭火力発電を止められたら今冬だけでも多数の凍死者を出す可能性が大有りだからね
    欧州諸国は国同士の距離が近いので石炭火力発電の出す二酸化炭素と云うより煤煙の方が問題、自分の国だけが迷惑するんならOKだが、隣国周辺国が迷惑する
    あの産業革命後の工業発達したロンドン、コロナ禍では無いがそれこそ年中マスクをしてないと生活できなかった
    石炭に代わるLNGガス発電や原子力発電が主流だから主張出来る

  • 21 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjY5NDU0M

    所詮環境ゴロなんて中国の飼い犬よ

  • 22 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjUwMTc2M

    所詮は他国にマウント取りたい意識他界系の寄り合い、って所か
    経済活動を止めずに一冬をゼロカーボン・ノーニュークリアで乗り切ってから集まればいいのに

  • 23 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MTE1OTgxM

    中印に化石賞送らぬNPOと怒らないグレタ
    そして電気を短期的に使う冬季五輪を抱える中国の明日はどっちだ?

  • 24 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjUwMzkxN

    発電関連の仕事をしているけど、CO2削減の必要性は信じていない。だけど、カーボンニュートラルのための技術開発は将来の人類のために無駄ではないと思って技術開発を頑張ってます。

  • 25 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NTE1NDk2M

    当たり前だ。
    代替技術の裏付けも無しに、石炭火力発電の廃止を無理やり進めても、発展途上国から反感買うのは。

  • 26 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MTQxMzM4O

    冷静に考えなよ
    中印のおかげ?で不要な環境ビジネスは見送られたんだよ
    他の日米欧はそのつもりでCOPに臨んだんだろうよ

  • 27 名前:路端の石ころ 2021/11/14(日) ID:MzA0NTEyN

    まあ、世界はともかく日本の先見性の無さだよ、しょーもない核反対に押されて変革に遅れをとった。

  • 28 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjcwNDYxM

    石炭火力発電を辞め、その代わりに再生エネルギーのつもりなのかね。
    その再生エネルギーを得るために、農作物を育てるべき畑を潰すのはなんとも言い難し。

    温暖化の要因の一つのヘリウムガス、牛のゲップもそれに当たるのだから牛減らせば?

  • 29 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjUwNDczN

    燃えちゃってる炭坑とかガス田とか油田とか消す方法でも考えた方が余程マシだろ
    やった気になってるエコなんてただのオ㋤ニー 

  • 30 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjY5MjUxM

    NHKニュースでは「インドなどの反対で~」と忖度してましたね。

  • 31 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzA5MDUxN

    はい、じゃあグレタさんは中国に自爆攻撃してくださいね

  • 32 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjc0NDgwN

    CO2減らしたかったら、火山の噴火口に植林したらよくない?
    まあガスで育たないと思うけど、育つところもあるだろうから。
    火山が爆発したら±ゼロってことで。

  • 33 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzI5NTkyN

    ぶっちゃけ、CO2削減を美徳かなんかかと思ってる政治家は、向いていないんで辞めた方がいいよ

  • 34 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzMwMDczM

    有言不実行!某国「履行の約束でない」

  • 35 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NDI5MDA2M

    COP26の前に去年の排出量が5%減ったけど、
    地球のCO2濃度が例年の増加率よりも増えたって結果出た
    結局人間の活動によるCO2排出量より、その他の要因による増加が大きすぎて影響がないって話
    これでCO2排出を優先するのは無理がある
    科学的根拠が崩れたけど、利権や投資金額が多くて路線変更できないのが今の状況

  • 36 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjYzNjkzO

    CO2削減というより温暖化対策は取らなきゃいけないのは確かだけど
    徹底するとその余波で生きていけなくなる人が増えそうだしなぁ(まあ中印は維持するには人口多すぎるんだけど)

  • 37 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjc3OTY1M

    結局は「石油・石炭利権にあやかれない連中の妬み」でしかねーからな。
    イギリスは「北海油田があるから石炭なんかどーでもいい」で参加してるだけだし。

  • 38 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzI5NTk2O

    >>28
    牛かのゲップから出るのは「メタン」な。メタンガスはCO2の約20倍の温室効果があるとされるな。
    有機物が腐ると大体生成されるから、「土葬」も禁止にせんとな西洋人。

  • 39 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjg2NzM1N

    グレタ一味は、削減しようと努力している国へは、威勢がいいよな。
    中国やロシアには入国抗議一切やらない矛盾団体だと思いませんか?
    削減に努力している国がなんで罵声を浴びなかればらない?
    あやしくってやる気なくなる。
    世界中にこのことを聞きたくなる。

  • 40 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjk2NjU4N

    アメリカの共和党が大統領になるとトランプ以外でもCOPなどしないからCO2輩は終了する。

  • 41 名前:ヤ 2021/11/14(日) ID:MjU5ODcyN

    コロナ禍でCO2排出減ったけど、その効果の検証なしとは一体どういうこと?

  • 42 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjk1NDY5M

    何の分野でも日本が先行すればルール変更
    欧州は先進国名乗るのやめろよ

  • 43 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzY5ODY3O

    いいんじゃないかなあ、中国インドが矢面で日本は一歩引く
    埋蔵量で一番多いのは石炭で、石炭のクリーン化が出来るのは
    近視眼的になってない日本ぐらいでしょ。
    環境利権屋が騒ぐうちは黙っているのが正解だと思う。

  • 44 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjg4ODQzM

    >具体的には、各国に対し「排出削減対策をしていない石炭火力発電の削減へ努力を加速する」ことを含め、温室ガス排出量の少ないエネルギーシステムへの移行に向けた技術開発などを要請。

    裏を返せば、排出削減対策をしている石炭火力発電は削減する必要ないんだな。日本はジャンジャン最新型の石炭火力発電所を作りまくればいいなw

  • 45 名前:匿名 2021/11/15(月) ID:MzEzNjI1N

    EUってEV自動車にしても技術が無いから、環境を盾にしてごり押ししてくる
    火力発電を使ってどこが環境に良いんだか?
    市民団体がまたたちが悪すぎるし

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク