「人文系批判に憤った哲学者、人文系学問が社会から求められていることを証明しようとした結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:ODI2NDkxM
少子化で子どもが減っているのに文科省の大学関連予算はなんで増えるの？という財務省の問いに答えられてないからね
財務省はアレな所は多いが、この問いは真っ当なものだと思う -
2 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTgxMzc0M
火のないところに煙を立てる系の人間を詐欺師と呼ぶ。
そんな人間を公的にサポートするなんて愚の骨頂だろ。
自分の責任や過去の悪行を足切りして他人を批判することで
煙に巻く論法は反省してないという印象しか与えないな。 -
3 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTg4MjA1N
趣味でやるなら誰も文句は言わない、生産性や社会への貢献度が薄くてもまぁいいと思う。
ただ政治に絡んで利権を得たり、思想の優劣で社会の分断を図ったり、学問の自由に干渉する奴は死んでほしい。 -
4 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTM0NzA0M
人文系の学者の9割はクズで有害
国立大教授なら単なる税金の無駄 -
5 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTMxMTA4M
前からちょっと疑問で調べてみたんだけど人文系って
言語学や考古学も入っちゃうんで明確に宗教／哲学系と
はっきり言うべきではないかなぁ。
社会学とかの不要なものと有用な学科とは切り分けたい。 -
6 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTQxMDU0N
人文系自体が無駄なんじゃない
人文系を隠れ蓑にして発言力・影響力を捏造しようとするパヨクが多いから結果として無駄なんだ
そして、デカい声で1行目を言う奴は分断煽りの工作員だ -
7 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTEyNjc0N
東大や京大には頭がオカシイと言われる人間が二種類存在している
頭が良すぎてオカシイ人と、思想がヤバすぎてオカシイ人だ
そして理系にも思想がオカシイ人は確かに存在するが、文系はほぼ頭のオカシイ人だ
まぁオール90点取れる人と、人文系は100点他は80点の人はほぼ同じ偏差値だからね
論理的思考は理数系の分野だから仕方無いね -
8 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTgxNDE5N
社会に余裕がないと人文系を養えないって自白ｗ
-
9 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MjAzNjE4O
保身のダウンサイジング批判する前に将来の就職先
大学出た後の社会需要とか少しは考えてあげてほしい… -
10 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTI0Njc0M
人文学系も大切な学び
ただ、国内では活動家の好き勝手な遊び場になった
非常に残念 -
11 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTIyMjE2O
できないやつが人文系選んでるって言ってるの…か
-
12 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTA2OTg4N
文系こそ論理的思考を操る精華だろうに
社会コミュニケーション学科とかKぽぷ学部とか、そんなものは火病論理
もとい非論理的な感情論で生きているケダモノ
筋道立てて話ができないから「お前らは俺たちにコンプレックスを抱えている」と喚く
”日本が韓国を敵視するのはウリナラが豊かになったせい”と合理化するアレとウリナラ二つ
よくて李系、直截的にムン系だな -
13 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:Mjc0OTkzM
突き詰めれば学問そのものは自分の領域で自分の好きなようにやりゃいいんでそこにはケチつける気はないけど，なんでこの手の人文パヨってそれを他人に押し付けるのかね？
-
14 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTMwMzg5O
どんな話題からでも日本衰退ってところに話を持ってこうとするんだよな
-
15 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTgzODU3N
パヨテイカーなどの能力無いけど推薦だとか〇〇枠とかで入って学歴にハク付ける工作拠点に成り下がってるので叩かれてもしゃーないんよ
-
16 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTgxMzQ5M
で、国はサポートする義務と利益の論拠は？
長々と書いてるのに一言もないが -
17 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTA3MzEyN
いちばん大事な「商売になるか？」という視点が抜けてるね。
学問のための学問などいらんのよ。 -
18 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTA2OTkxM
経済学が文系に分類されてるのが何かおかしい気がする。
ホントは社会学なんかもアンケート調査に統計の数学は必須だし、なんなら多変量解析みたいなのもあるに越したことはないし、
地理学でも人口動態とか真面目にやろうとすると……まあどんな分野であれ統計から逃げられる学問分野は無いよね。
日本の社会学は統計無視して結論を導いても大丈夫な文系のユートピアっぽいけどね -
19 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTg0MTg3M
学問や研究は社会に余裕がなければ養えないのは当然
古くは中世欧州の技術的後退からバブル崩壊後日本の研究費削減を見ても自明
なのに界隈を牛耳って公金を勝手にし社会にも学問にも謙虚さに欠く言動を繰り返してるから槍玉に挙げられてるんだよ -
20 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:NDk3MDY4M
サポートされないと残れない物は淘汰される。＞＞「人文系を公的にサポート」
-
21 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTA2OTg5N
必死すぎてアホにしか見えんわなw
文系、人文科学と理系、自然科学を対比させても大した意味はない -
22 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTM5MTY4M
まさに人文系が馬鹿にされる理由を体現して見せたな
-
23 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTM5MTY4M
※18
数字や統計を使うかどうかに文理は関係ないぞ
占いやギャンブルだってその辺使うだろ
再現性があるかどうか、検証可能性があるかどうかだ -
24 名前:匿名
2026/10/06(火)
ID:MTc2ODU2O
人文系の研究者って本当に研究しているのか疑問。中身のない詭弁で、新学説を説いているように見せているだけの人が多い。人文系研究者って、研究者よりも評論家みたいな人ばかりで、なにが新しいのやら。東大の新学長もどんな新しい研究成果を得たのか、よく読んだけどわからない。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります