「皇族侮辱で批判を浴びた東大教授が『解説文』を投稿、曲解に基づいて非難すれば責任を問われることになる！と主張し……」のコメントページ

• 2026/09/05 22:39
• • 政治
  • 文化

• 1 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NTEyNDg1M

  長々と語る奴ほど中身が無いんだよ

• 2 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTE3NTQ1N

  明言しないだけ議員共よりマシだが、実質的に法的措置をチラつかせているお決まりのムーブ
  パヨってその辺りの頭の出来は本当にどいつもこいつも変わらないんだな

• 3 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTg0MDM1M

  これガチで警告来たから言い訳してんじゃねえか?
  対立煽りも仕込んでうやむやにする腹づもりだろう

• 4 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTE3NzUzN

  最後に忘れずスラップ訴訟を匂わせるのは左翼として100点満点と言わざるを得ない
  言論の自由（）が虚しいね

• 5 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MjI5Mjc4N

  これを「煙に巻く」といいます
  
  でも大失敗ｗ

• 6 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTg0ODY0O

  言い訳しなきゃいいのに、ド下手くそな言い訳するから
  パヨはアホだと言われるんだよ

• 7 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTA0NzI0M

  東大生も教授たちもこれをほっといたら同類と見做されるんだから早急に立ち上がるべきではないのか

• 8 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTA5MjU2O

  馬鹿とパヨは死んでも治らない

• 9 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:OTkwMTQ5M

  差別ではないって書いてるが明らかに侮辱だよね

• 10 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTI5MzM4O

  長々と言い訳してやがるだけじゃん
  今まではそれで通用してたんだろうな

• 11 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NjY2ODgxO

  まあどうせメディアが追求しないからこのまま教授の座に居座るんでしょうね…

• 12 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTA1Nzg2N

  これが言い訳として世間に通用するとは思ってないやろ
  所属する組織を騙せればいいんだから

• 13 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:ODk0OTY0O

  これだから人文系はイラネって言われるんだぜ

• 14 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTE3NzM2N

  他人に対して「遺伝的要因のおそろしさ」とか
  何を言いつくろっても差別だろうが
  当人には何も変更できねー部分なんだから

• 15 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTExOTE4M

  頭の良いバカっているんだな

• 16 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTAxNzcwN

  言い訳が惨めすぎる。
  東大の面汚しだな。

• 17 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NTExMDUzM

  決して反論をされないやんごとなき方々を誹謗中傷するのは人としていかがなものか。

• 18 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NDk5MTY0M

  これ、「東大内で私を懲戒しようとしたら……解ってるだろうね？」っていう脅しだわな
  
  処分してきた相手に対して、「この『解説』を理解できなかったようなレベルの奴が懲戒してきた」とでも言えば、またファンネルが飛んで行くだろうからな

• 19 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTM3ODA1M

  沈黙は金
  こういうときは何を言ったって燃えるので黙っておくに限るのだが
  どうしても囀らなければ気が済まないようだ
  こんな言論の基礎、人文の教授なら知ってて当たり前の筈なんだけどなあ
  東大の教授ってもしかして俺でもなれるのか？

• 20 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NDE0NjEzN

  ま、少なくとも国の資金で生きてる奴が言うことではない。解雇すべきだね。同志社にお仲間いますよ。

• 21 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NDk5MjU0O

  パヨですら同調しないであろう言い訳を長々と……
  これに同調したらヤバイと感じたから朝日新聞が動いたんだろうに
  家族が諭すしかなだろうけど、無理だろうね

• 22 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTAyNTA1N

  取ってつけたような言い訳の羅列で読んだ時間無駄にしたわ
  今後も身内でトンデモ理論を捏ねくり回して自己弁護頑張ればいいよ
  もう今後、この人の発言をまともに受け止める相手はいないだろうしね

• 23 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NDE0MjIzN

  麻生太郎やその親族は有利な立場だから、彼らに何を言っても差別にはならないだって？
  だったら東大教授なんて世間的に有利な肩書を持つものはどのように非難されても甘んじて受けるべきで、法的措置をちらつかせるなんてもってのほかではないか？

• 24 名前:おーるじゃんるな名無しさん 2026/09/05(土) ID:MTgzOTMwO

  “卓越大学”に指定されないわけが分かる。

• 25 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTAzMTc5M

  高市首相は女系天皇に賛成ですが、今それを言えば、悠仁様の将来を否定する事になるので、立場上言えません。。。皇室典範改正は、天皇家を絶やさない為の皇統の多角化を模索したもので、女系を新たに否定したものではありません。男系優先の考えは、古来からの伝統を変えなかっただけで・高市首相が新しく決まりを作ったのではありません・・パヨクは、皇室問題を首相を攻撃する種として政治対立に利用してるだけなのです。。基本天皇陛下に否定的なパヨクは皇室を真剣に心配してる訳では無いのです。

• 26 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTA3NDY3N

  文系東大教授ってすっかりイメージ悪くなっちゃたね

• 27 名前:　 2026/09/05(土) ID:MTUxNDc2N

  首相侮辱は良くて天皇侮辱はダメとか意味不明
  価値的にふつう逆だろ

• 28 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTAwNjI0M

  >>15
  言って良いことと悪い事の区別が付かない時点で
  頭良いとは言えないだろ。

• 29 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTQ3MzgwO

  そもそも最初の短い投稿だけから、実はこの長い解説文に書いている意味でした、というのは相当無理がある。
  誤解の余地のない文章を書くのは書き手の責任であるし、学者ならなおさらそのことは分かっているだろう。それを承知で、短文の投稿をしわざわざ写真を添えたのは、長文の解説文とは異なる解釈をさせるためにわざとやったと言われても仕方あるまい。
  いずれにせよこういう活動家の東大教授がいることが広く周知されたことで、左翼側の大きなマイナスとなったことは確かだ。

• 30 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTgzMDAzN

  何だコイツ石破かよ、無駄な長文をツラツラと
  反省ならサルでも出来るっつーの、霊的に生まれ変われば？

• 31 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTI5MTM0O

  大事になったから嘘付いてるだけ。死んでほしい

• 32 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:MTAwOTA4M

  やましい奴ほど多弁になる
  しかも中身がない

• 33 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:ODkzNTI1O

  不治の病『謝ったら死ぬ』病気なのに～『誤ったら、社会的に死ぬ』地位に在ることを自覚されていなかったのね・・・

• 34 名前:匿名 2026/09/05(土) ID:NDk5Mjc3M

  米25
  ネットで調べると高市総理が女系天皇賛成してないと出てくるけれど、何かソースはあるのですか？教えてください

• 35 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:NDk3MDYwN

  >>27
  天皇でも首相でも庶民でも侮辱しては駄目だよ。
  批判はいいけど。やみくもにひとを批判したら自分が批判されることも覚悟しないといけない。

• 36 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MjEyMDEzM

  嘘つきは言葉数が多くなるｗｗｗ

• 37 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MjIwODQ4N

  64天安門タグで停職
  中国人雇わないで免職
  余計なことしなけりゃよかったねぇ東大

• 38 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MjIyODgxN

  高市さんが総理大臣になってからごみ掃除がはかどるなあ
  キレイキレイしましょうねえ

• 39 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTc2ODU4M

  誤読した側に責任が容易に生じるならば報道や表現の自由は「誤った解釈が生まれない」ように制限されるべきですね

• 40 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTA3MzEyN

  えーと・・・こいつ、阿呆なの？

• 41 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTE0MzYzO

  皇室に権力があるっていう前提で話してるけど皇室にあるのは権威であって権力ではない
  これは日本国憲法によってしっかり規定されている事実
  すると権力闘争になるから恣意的行為である養子云々とかいう元最高裁判事とやらの批判も成り立たないし麻生太郎が自らの血縁者を通して権力を手中に収めようとしているとかいう陰謀論もおかしいってことになる
  「有利な立場を占有しようとする麻生太郎氏やその親族」という構図が成立しない以上彼らに対して放たれた「遺伝的要因のおそろしさ」という言葉は「属性等により不当に不利な処遇をすることを意味」しまさにこいつ自身が言うところの「差別」にあたることになる
  
  皇室に権力があるという事実誤認から陰謀論を逞しくして妄言を吐き散らかし他者を誹謗中傷した挙句自己弁護に走るもすぐに自家撞着に陥るような頭の悪い利己的差別主義者を教授にしちゃう間抜けな大学があるってほんと？w

• 42 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MjIwODQ4N

  外戚ガーという批判は、むしろ女系天皇の推進側こそがなされるべき要素なんだが?

• 43 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTM5MTY4M

  ぶっちゃけ麻生家だろうが誰だろうが日本人なら問題ない。愛子を天皇にすればいずれチヤンやチョソの血が入ってしまうのが恐ろしいんだよ。さすがにチヤンのちを天皇と崇めることは出来ない。それが女系天皇の恐ろしさ。何故おパヨはＸＹの話はしないんだ？皇族の歴史は線で見るべき。国民の人気投票で決めるべきじゃない。点だけ見ちゃ駄目だろ。２０００年男系が続いてきたということは途中で誰の血が混じっても連綿と遺伝が継承されているということだ。

• 44 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTYyMDQwO

  へー、麻生さんを批判する為なら「遺傳子的に劣　等」と主張しても良いと？
  どういう倫理観してるか知らんが、本人がそれを主張しているなら言ってやるよ
  「今回これで大炎上しているのは、貴女の発言が「遺傳子的に劣　等」だからこうなっているんですよね？」と
  何か間違ってます？

• 45 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTI3MzI4N

  本当につべこべしか言わんな

• 46 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:Mzg2MjczM

  ＞しかし、 「差別」 とは、一般的には属性等により不当に不利な処遇をすることを意味しており、不利どころ か有利な立場を占有しようとする麻生太郎氏やその親族に対して適用することが正当な概念ではありません。
  
  差別と指摘されているのは、麻生氏の言動ではなく本田氏本人の投稿であり、主語が間違っている
  本田氏の投稿内容は、麻生太郎氏やその親族を不当に貶めようと解釈できるもので、投稿内容以外の実態はこの判断とは独立した別個の問題であり直接関係はない
  
  ＞また、投稿では容姿に関して一切言及しておらず、そこに容姿云々といった意味を読み取ることは、読み取 る者自身が有するルッキズムを露呈させていることに他なりません。
  
  引用された投稿の画像は顔を過度に強調したものであり、そこに遺伝的要因と言われれば、顔の造形を意味していると判断されうるのは必然である
  この事が批判の背景にあったことは明らかで、直接的に容姿に言及していない事は、ルッキズムの文脈が無かったことを証明しない

• 47 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTI0Njc0M

  私の差別は論理的に説明できる、差別されるべき対象への正しい差別
  みなさんの差別は感情的な、差別すべきでない対象への誤った差別
  
  ……とでも？

• 48 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTU0ODM1N

  そもそも左翼の東大教授如きが何を皇族の血族を語ってるんだという事。
  貴様如きが不敬である事をまず自覚して謝罪しろって話だね。

• 49 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:Mjc1NjU0M

  何でこの手の人って素直に一言ごめんなさいと言えないんだろうな

• 50 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTM5MTcwM

  こういう偏向していて頭の硬直した人間は、人を教え導く資質は無いと自覚して教職とかにはつかないで欲しい。

• 51 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTI5NTg1M

  日本教育学会会長と言う責任ある立場にありながら、Ｘで不用意なツイートを繰り返して誤解を招いてる浅はかさな言動についての発言責任には何も変化ないけどw
  　
  そんな長文解説が必要な問題なら、安易にツイートしては組織全体に迷惑かけるんじゃねえよ、って話なわけでね。
  ここが問題になってるって認識が一切ないのがすごいとこだよね。

• 52 名前:名無しのコピペ 2026/09/06(日) ID:MTgxNDMyM

  こんだけ長々と解説しなきゃ誤解されるようなモン、基本１４０文字しか書けないXに投稿すんなよとしか思われんだろコレ

• 53 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTE5NzE5M

  そんな意図は読み取れないし、仮に本当だとしてもこんな長文読ませなきゃ伝わらずに単なる差別にしか見えない発言をする時点で人間の言葉の域に達してない。日常生活どうしてるのか気になる

• 54 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTA2OTg5N

  相応の能力もないのに不相応な地位についた人文系だろ

• 55 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:NjAxNDE3M

  全文ちゃんと読んでしまった
  
  かなり無理のある説明に思えます
  同時に、あのXの米を普通は人はどう捉えるか、という点で、普通の人は普通の解釈をしただけであり、曲解とは言えません
  で、この説明文の後、その曲解（曲解ではないですねｗ）をしたら責任を問うことを警告する、という横柄で乱暴な恫喝をされています
  
  大学教授の言葉とは思えませんね

• 56 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MjA0MjA4N

  これが解説になると思ってるこの人が阿呆もしくは
  他人は馬鹿だからこれで納得させられると思っている選民思想の持ち主という証左にしかなってないね
  こういうののせいで文系が馬鹿にされて歴史や文化の継承が脅かされるとか本当･･･ガンだね。

• 57 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTE5MjAyN

  差別主義者「露出も遺伝的要因のおそろしさも全て麻生太郎の悪い印象によるものであり、投稿では印象が悪い写真が大半を占めていても、それを批判している人間が勝手に写真と文章を結び付けてルッキズムを露呈させているだけ」
  
  いつも攻撃する側だから悔しくて反撃してるよコイツ

• 58 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTM5MTY4N

  最後の威嚇で正体ばれ嗤うね。
  弱すぎる。

• 59 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:NDI3NzE5N

  血族優遇するのが遺伝的要因の恐ろしさってことは、人間の意思よりも遺伝的要因の方が上ってことだよな。
  やっぱ優生学的な思考だと思うぞ。
  じゃなきゃこの言葉選びはしない。

• 60 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:NjA4NTE1N

  一応東大出身だがそうは読めなかった。
  というか、そういう意図と読み取った人が皆無な時点で解説のような文意になっていない。
  
  ところで、麻生さんが養子制度を利用して権力を握ろうとしているって主張する人たちは、麻生さんがどれだけ長生きすると思っているんだろう

• 61 名前:匿名 2026/09/06(日) ID:MTE3NzY5M

  遺伝云々で無茶苦茶言う奴は一般論として
  優性劣性（現在の名称は顕性潜性）を、能力の優劣と一緒くたにしてるタイプの奴

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります