「「34隻のロシア船舶は撃沈されたのではない」とウクライナ攻撃の成果に疑問の声、ただし欧米の制裁で修理部品の入手は……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MTAwNjIxM
殺すよりも負傷兵増やす方が行軍の妨害になるようなものか
-
2 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzYyODY0M
安価に必要充分な攻撃が出来る、と考えるとドローン本当にヤバい
-
3 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjY5MzQxN
「損傷した」ということをゲーム的にしか捉えられていない底の浅さが露呈した形
-
4 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MTIxNDA5N
損傷しただけで沈んでいないって強弁したんだろうけど、船舶の損傷は自然治癒しないんだな
-
5 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjIyNTI1M
>>3
未だにウクライナは領土を奪えてないから負けていると主張する露信は陣取りゲームに見えているのだろう -
6 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzE2ODgxN
ウクライナが「人道的」な救助と共に曳航して積み荷をもらうところまでが流れ？
-
7 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjgyNTgwM
あの規模の爆破ドローンなら、一時的に航行不能にして、補給を断つのは効率的だろう。
あれ、修復するまで補給が止まるし、ドックだってたくさんあるわけでもないし、50隻のタンカー止められるとかなりきついと思う。 -
8 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjQ0MjU3N
（のちのことを考えると、あの狭い海だと）沈めてしまうと沈没した船のせいで航行しづらいとか港湾も使えなくなるとかを避けたのかもなー
まあ単純にそれだけの火力を最初からドローンに装備してないんだから、沈没はしないんだろうけどね（まあやろうと思えばできるんだろうが）
通商破壊作戦というより、邪魔さえできればいい、って方向かもなー -
9 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjE0NTg4M
対人地雷が何故意図的に「命までは奪わない威力」に調整されてるのか知らんのかね？
-
10 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzA5Njk2M
ロシアの兵站に継続的に負荷をかける戦略ですか
モスクワ市民はあと何年我慢できるかな -
11 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzUzNzE2M
油抜かれた状態でドック入りした状態の方が完全破壊しやすくないですか？
船舶そのものだけじゃなくてドックも当面使えなくなるし -
12 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjEzOTc4O
たしかにブリッジの電気系統を破壊されたら、今のロシアでは部品調達大変そうすね
-
13 名前:改造ROMギスギス元凶
2026/07/12(日)
ID:MzA5MTI2N
なるほど、完全に破壊するより部分的に破壊した方が、圧倒的にコスパがいいわけか。
-
14 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzYyNjQyM
修理の負担を増やすためって言ってる人がいるけど、沈められたとしても新しく作らないといけないでしょ
ドローンでそこそこの大きさの船を沈めようとしたら何発も当てないといけないから
一発の命中で一番効果がある方法がブリッジを狙うて方法なんやろ
コスパが一番良い選択肢なんだと思う -
15 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjgyOTIxO
>ますます我らが大日本帝国海軍と商船を思い出す
我々は当時世界最大のシーパワー大英帝国と化物アメリカの2つを相手どってそこまで戦ったが
米英どころか、かつての属国にここまでやられてるロシアに未来はあるんだろうか
日本で言えば、70年代に韓国へ攻め込んで、かつてアメリカにやられた被害に追いつくレベルで返り討ちにされてるようなもんだ -
16 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:NDQxNjg0N
そんなホイホイ沈められるもんでもないしな
よく言われるシェフィールドもブリッジにエグゾセ食らって短期で轟沈したわけじゃないし(曳航中に損傷拡大で沈没) -
17 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MTIyNjU4M
34隻も一度にドック入りしたらそれはそれで大変なことになると思うがねえ
というか曳行出来たところで係留したまま港で朽ちていくかまた標的にされるの二択じゃねえの -
18 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjYwNTM1O
真面目な話アメリカも大量のやっすいドローンイランにばらまきゃいいのに。ま、大艦巨砲主義のアメリカには無理か ミサイルつかうからたまなくなるんよ。日本もアメリカのドクトリンあてにせんほえがいい
-
19 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjYwNTM1O
ウクライナ戦局はじめからまじめにとりあげてるサイトがある。ここはパヨク売国奴もいるから書かんが、ウクライナよりではあるが真摯だ。この国の馬鹿メディアは国内ニュースしかも社会面と政治面はプロパガンダ三昧。海外のメディアみてみろ。海外のニュースもガンガンやるぞ。ま、田舎の便所紙にはむりだかな。何回ウクライナに記者送った？さすが自称クオリティ便所紙
-
20 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzMwNzMyM
兵站に過剰な負担をかけて機能不全に陥らせる
地味だが恐らく軍隊が一番恐れる攻撃の手法だろうな -
21 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzY4MzczN
私の見解としては……
ウクライナ軍が「後で接収して使える状態程度に破壊した」……のだと考えます。
たしかに完全破壊していない艦船もありまして……戦後にそれらを接収・改良すれば、それはすべてウクライナ軍の軍備、そしてタンカーとなるのです。
そういう余裕がウクライナ軍に生まれている、という見方は出来ないでしょうか？ -
22 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzYyNTE0M
ウクライナの戦略が日に日に洗練されてくな
-
23 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjY5Mzk2O
単純に沈められるのと、危険を冒して回収して修繕しないと港も使えない状況なのと。
さてどちらが兵站に負担がかかりますか？
〇さない対人地雷なんていう極めて非人道的なモノが開発された、人間の悪意の深さを理解できないんかね？ -
24 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzY4Mzc0M
単純に使ってる攻撃手段が威力不足なので、最も効果的な個所を攻撃しているだけだろ
まあ大規模な環境破壊は欧米からの支持に悪影響だから避けてる、というのもあるかも知れんが
油槽タンカーは二重船殻＋縦横の隔壁構造で造られているので、軍艦よりも沈みにくい -
25 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjY4NjAzN
航行に影響出るくらいブリッジやられてるって事は、船員にもかなり被害出てるだろ。
特殊技能持ちの人手がおらんと結局は動かせなくなるぞ。 -
26 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjU0MzU4N
いつもは使っていないタンカーなんて存在しているわけないだろ
本来の仕事があるってことだよ
つまり、本来の仕事ができなくなってしまったってことだよ -
27 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjM1NTM4N
>ますます我らが大日本帝国海軍と商船を思い出す
>船舶保有会社は破壊された船の賠償金もらえるのかしら
コレに関しては現ロシア走らんが、少なくとも日帝はそうなんだけど、忘れられがちなこととして、政策的優遇船会社は特権扱い受けてることは忘れちゃいけない・・・
さらに日帝に関して言えば、大資本家たる船会社は、天下り先である以上逆圧力かけられるし、輸送主要に繋がると思ってマスコミ暴走助長したって問題のような気もするが・・・
絶対的権力のイワン共じゃこう言う反抗は無理だろうがね -
28 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MTE3NDA0N
「撃沈する必要はない」って言われても、この手の人達はわからないかもな
損傷受けた船舶は修復に入る前に積荷はどうにかしないといけないし、積み荷をどうにかするにしても港湾はオーバーキャパ、戻るにしても航行不能だからどうにもできない、他地域から救援船を持ってくるにしてもそれすら攻撃されかねないという疑念
じゃぁと言ってロシア国民がいる以上は物流完全停止ともいかないし、すべてがロシアにとってマイナスに働く -
29 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MTIwMTA1N
実際兵站が不具合起こしてるから意味なくはないんだよね。
必要なところに必要なものが届かないと、前線はバンザイアタックしかなくなる。
沈めるだけが戦果じゃない -
30 名前:匿名
2026/07/13(月)
ID:Mjc2NjEyO
ただの戦果として見たら地味だけど
サボタージュとサプライチェーン考えたらめちゃくちゃいい成果だと思う
継続的に嫌がらせしないと途端に無意味になるけど -
31 名前:匿名
2026/07/13(月)
ID:MzM1MjAwN
滑空型のドローンで船を大破or撃沈するのは難しいし、最初から艦上構造物狙いっぽいね
それでも当たり所が悪くて大破した船も出てるから、海上で戦果を出してるボート型（喫水線の下を狙える、軍用艦の大破実績アリ）に拘らなかったのは大正解だったかもしれない -
32 名前:匿名
2026/07/13(月)
ID:Mjc1NTU1M
攻撃される前から港のキャパをオーバーしているんだよね
船は荷下ろし待ちで港の近くで待機している状態
これで、攻撃されないと考えていたとしたら
相当なアホだよな -
33 名前:匿名
2026/07/13(月)
ID:NDg1NDI3N
>>21
経済ボロボロなのに無駄に軍備あると維持費だけで大変だろ
無効化の方法は自分らで示してしまったし -
34 名前:匿名
2026/07/13(月)
ID:MjUwMjI1N
なぜか触れられてないけど、タグボート、浚渫船も攻撃されている。つまり、攻撃された船を修理するために港まで曳航する船も攻撃している。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります