「危険すぎる仕様だと批判殺到した例の菓子店、数日後に気になった人が見に行ってみると……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjMxOTQ3N
横からぶつかるとは限らないだろ。
そしてこの保護危惧を使うだろうと予言してた人がすでにSNSにいたわ。そしてこれでも危険という声も確か。お菓子のイラストでも印刷した簾でも掛けとけ。 -
2 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA1MzU0N
こういう業務妨害紛いのことしてる連中のほうが危険
こんなくだらないことで店に迷惑かける奴は異常 -
3 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA5NDE1N
ベースがベースだから一瞬で潰れるだけで大した効果は無いらしいぞ。
-
4 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:OTk4NTMxN
「店は悪くない。注意してる奴が害悪！」って言ってる人は、ニートか底辺職やな。
こういうのは、仕事してたら会社から五月蝿く言われて嫌でも目に付くんだよ。 -
5 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4NzEzM
コイツらは道路に面した自分の家の角になる部分にも緩衝材つけてるのか。
-
6 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjMxOTQ3N
＞２
あの前で自転車でよろけて突っ込んでみろよ。 -
7 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTk4MDg3M
この程度でも最低限で問題ない
逆に言えば前の状態はあり得ないぐらい危険だったってことだけどな
あれは刃物をむき出しにしてる状態だった -
8 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjI0NDUzM
あまり取り上げるべき問題ではないな
わざわざ電凸するのも出てくるだろうし、これ以上は不要 -
9 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4NzEzM
※4
いちいちネットに晒さねぇよ、暇人かよ。 -
10 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzAyMzE2N
まー鋭利な鉄板の断面むき出しにならなくなったならとりあえずええやろとワイは思う
しかし足元の踏み石を見るにこの狭い隙間を客が通って出入りする想定なんかね？
それともここは飾りの裏口で実は向こう側にもっと広い出入り口があったりするの？ -
11 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:OTk4NTMxM
※９
俺がいつ「X」で晒したって言ったよ。
この掲示板の記事を見てコメント書き込みしてるだけだわ。 -
12 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM1NzY5O
ID:OTk4NTMxNは妄想と断定が強いし、お薬が必要な人かな？
-
13 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjE3MTY0O
デザインが安全より優先されるいい世の中やな！
-
14 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4MzE0N
※6
歩道を自転車で走るんじゃねえよ境界池沼 -
15 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjQzNTQzO
高市は誹謗中傷動画問題で集中審議に応じろ
答弁拒否するから国会が空転している -
16 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA1MzU0N
小さな店をターゲットにして
違法でもないことでイチャモンをつける異常者
業務妨害で警察に通報してみたほうがいいんじゃないの？ -
17 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjI0NDYyO
>>16
弁護士はここに営業かけて名誉棄損の裁判連発すれば稼げそうだよね -
18 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzUzNTk3N
歩道際に無彩色の板を持ってくるとか、都市設計とか全く考えない痴れ者だよ
せめて30㍉程度の厚さを持たせていたらこんな事する必要もなかったのに
こういう奴は資格取り上げて道路工事でもヤラせておけば良い -
19 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4NzEzM
※11
デザイン批判やさらにニートや底辺呼びはあんた個人の意見であって、Xの暇人とは立場が違うってことね、ごめんなさいね。 -
20 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM1NzQ3M
だから、前見て歩けよ。
いちいちキチクレに対応する社会がおかしいよ。 -
21 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzY4MDgwN
「他人の敷地内のことにいちゃもん付けるな」はわかるんだけど
これ、店の入り口よね？ -
22 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjIzMzUxM
敷地内だしほっとけとか余計なお世話とか言ってる奴いるけど
どう見ても危険だし事故が起きたら賠償問題に発展する恐れ高そうやん -
23 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM1NTcyO
周辺からデザインにこだわったらしい柵なのに、対応策はグレーのスポンジ貼るってダサいな
-
24 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzEzNjc1O
これ以上は難癖だろ
ぶつかったときに危険性が高いとは思ったけど、それに関しては対処できてるじゃん
ぶつからないように見やすくしろとか言い出したら、ガラス張りはどうすんの？ -
25 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzcwMTMyM
これ店舗が問題じゃなくて専門家である建築士がこれを設計し施工させたこと
これを危険と思えないってことはその人のあらゆる設計が意匠優先で利用者目線での想像力が働いていないから他にも危険部位が想定される
多数の一般人から不安に思われる時点でプロの仕事じゃないね -
26 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjE3MTYxM
※20
前見て歩けねえ、メクラの社会不適合者だって生きてるんだよw
姥捨山とかに捨てると怒られるから -
27 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA0NzkwN
口は出すが金は出さない、まるでスタジアムアリーナ署名みたいだな
-
28 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjEyNDg3M
※21
せやね
だからただの歩行者・通行人にはさほど危険はないと思う
危険なのは店に入ろうとするお客さん
（しかも塀に対して斜めの角度で入る配置だから視認性の悪い鉄板は普通に凶器）
だから慌ててスポンジ貼って対応したんだろう -
29 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:NzEyODc3N
一応対策したのをまだ足りないと言うのは身勝手だろ
何か起きたらそれは店と被害者の問題であって外野がこれ以上どうこう言うのは違う
わざわざ見に行って投稿するのも性格悪い気がするわ -
30 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA1MzU0N
ガチで警察が動いたらこのサイトもやられるかもしれない
関らないほうがいい -
31 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjMxOTQ3N
危険か安全か想定できない人ってなんなの？しかも生活道路なのに。事故が起きてからじゃ遅いでしょ。それとも何かが起きた時全力で謝罪して莫大な保証金でもくれるの？危険かもしれないと意見いうのもダメな国になったのかよ。
-
32 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjU4MjgxO
デザイン者を特定して二度と頼まない事が大事
そしてその情報を共有する事が何よりの安全策 -
33 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTkwNTcwM
こわ
正義マンの襲来やん -
34 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTg1Njc3N
「一応の対策」は恒久的に安全であるという意味ではない
割れ窓に養生テープ貼ってこれで大丈夫ね！って言ってるようなもの
そもそも危ないデザインに対しては今までも何度も他の公共物とか建物で
色々言われてたし改善されたか見に行く人もいたのに
なんで今回だけこんなに批判が？店舗が可哀相だから？
ちょっと特別視する理由がわかんないっすね
てか老人や子供に何かあってからじゃ遅いんだよこういうのは
確認や批判に色々言ってるヤツはご近所づきあいとか経験したことないのか
住宅地の店舗って商業地区の店舗よりかなり気ぃつかうのになあ
知らないのかそういう当たり前のこと -
35 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA5NDE1N
歩行者が怪我したら損害賠償責任が発生するぞ。私有地だからってなにをしても良いって訳ではない。
これの現状が即法的な責任を負う訳ではないんだけれど、是とされてしまったら街中が危険になる恐怖がみんなの深層心理にあるんだろうな。実際、既製品に関しては高い安全基準をクリアしててそれによってこっそり平穏が保たれていたりする訳で。 -
36 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAxMDcxO
構造物は安心・安全が最優先。
-
37 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjI0NDU0N
私有地の処置に文句言ってる奴らはその完璧な対策品とやらを買って送り付けてやればいいよ
-
38 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4OTA3M
対応してはいるのでひとまずは。
ただこれ、施工業者はこういったデザインを公共の道路に面したところに行うと危険だと言うノウハウはたまってないのだろうか？と不思議。
施主に迷惑をかけないためにもこの機に安全系のレクチャー受けた方が良いかも。 -
39 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA5NDE1N
この件、危険が見える人と見えない人とで明確に意見が分かれるねぇ。
-
40 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4MzE1N
スポンジなんでとりあえずの応急処置やね
この後ちゃんとすんのやろか？
対応ケチって事故が起きたら店が潰れるからな -
41 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTU1Njg0O
このデザインがどのくらい問題なのかは一般人には分からないもの。だから過剰反応って言われる。
素人は意見しないほうがいい。
いずれにせよ、もし問題が起きたとき確実に困ったことになるのが店舗側だ。 -
42 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:NjIyMDU0O
余り煩く言うのもどうかとも思うけど、一軒家の敷地内なら
ともかく集合住宅やこういった店舗内だと利用者などが怪我を
した場合治療費などを請求される可能性はあるから撤去又は
カバー(特に目立つよう配色に気をつけて)付けた方が賢明かな。
あと角が尖っているのも危険だしね。 -
43 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:NzEyODY2M
後は視認性をちょっと改善してやっと最低限の安全性が確保されたってところじゃない？
まあ敷地内のことだから勝手にすればいいことだけど、
万一怪我する人が出た時にはちゃんと責任取れよと思う
そして、そういう覚悟もなくやるなとも思う
後、近所から評判が落ちても甘んじて享受しろよ -
44 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM1NzY5O
「ぼくのかんがえたさいきょうのでざいんあん」を掲げて悦に浸る輩多いなあ。
ぶっちゃけどの案も良いとは思えんが…素人案だし。 -
45 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM1NzY4M
※34
>てか老人や子供に何かあってからじゃ遅いんだよこういうのは
アスペガイジがぶつかってたんこぶ作る程度だろ
そんなナイーブな物の見方してたらしんどそう -
46 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjMzODY2O
これがダメならフェンスも9割くらいアウトだと思う。
まぁ「不測の事態に対して100％の安全が保証できない」系で火を吹いちゃったら撤去するまで収まらないんじゃないの。おつかれさん -
47 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAyNDgwM
個々は、子供も老人も歩いてない。
短大生しか歩いていない。
しかも店内に入っていくお客さんもあんまりいないし、問題ない。 -
48 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAxNTc3N
まあ即座に対応出来るだけ偉いよ
しかし世の中の人はもっとKYT（危険予知トレーニング）受けるべきだと思う -
49 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjI0NDU2M
この程度で危険だってんならこの世に存在するありとあらゆる柵がもう危険物だわ
ガードレールなんか死者が出るレベルの危険物じゃん
馬鹿らしい -
50 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjA1MzU0N
これは本当に警察に通報したほうがいいと思うよ
悪質な誹謗中傷だから、もしかしたら受理して捜査してもらえる -
51 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc5MDA5N
一つ一つの偶然やミスは問題なくても積み重ねで重大事故に繋がるから
あの厚さでスピードがのってぶつかる事があったら切断か死亡事故、ガードレールと違って視認性が悪いのがトラップに近い
責任を問われなくても店先で死なれたら縁起でもない -
52 名前:匿名
2026/07/02(木)
ID:MzkyMTQ1N
その道、通らん部外者が騒ぐなよセイギマンかよ
そもそも私有地やん -
53 名前:匿名
2026/07/02(木)
ID:MTk3MDg3M
目隠しみたいなつくりはセンスないよね。
へんな閉鎖感を感じさせる貧乏臭いデザイン。 -
54 名前:匿名
2026/07/02(木)
ID:NTE2MjI3N
バズった？バスった？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります