人気ページ

スポンサードリンク

検索

37件のコメント

「車を売却した相手から提示された運転免許証が偽造だと発覚、被害届を出そうとしたら担当刑事に拒否されて……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:NzYxMTg5M

    免許の有無ではなく、身分の詐称が問題だとわかってないのがチラホラw
    仮に、売却した車が名義変更されずに犯罪利用されたらどうすんの?
    偽造の身分証使うような奴が、ちゃんと車両登録するとも思えないけど

  • 2 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjU4MTUyO

    安定の神奈川県警
    常に底値を更新する

  • 3 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:ODI5MjUzM

    本当の話なんか?
    アホな警察とか反射の良い鴨じゃん

  • 4 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:ODI5MDYwO

    警察の悪口を声高に言う日本人(在日も含め)は
    自身の瑕疵や誤解を隠すか理解していないのがほとんど

  • 5 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjE1NjU1N

    ※1
    それも少し違う。
    大事なのは詐称によって売却するかの判断が歪められたかかが詐欺成立に関わる。
    例で言ってる暴力団云々は多くの人間が知ってたら売却しないと判断するが免許の有無は全く別の次元の話になる。
    「運転免許証が偽造なので詐欺だ」、ではなく「運転免許証が偽造と知っていたら売らなかったので詐欺だ」と一つ踏み込んで主張しなければならない。
    なので一連の流れで運転免許証の有無でツッコミが入るのも至って自然な事だよ、理解してるからこそと思われる。

  • 6 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjA2MDY5N

    要するにこの場合、売買に関わった人の身元証明が偽造だった事が、売買における不利益になっていない。(例えば盗難車とかを売りつけられたみたいな話ではない)
    だから、取引における詐欺は成立しないし、この人が詐欺罪で告発する事も出来ない、と。
    なら一応筋は通ってるな。

  • 7 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjU3NjQxN

    【被害届け】を出そうとしたからでしょ。
    偽造免許証でこの人が何か被害を受けたのか?という話。
    そら警察も受理できませんや。

    神奈川県警の対応だった様ですが、
    何でもかんでも不手際扱いすると、
    神奈川県警に批判的な人全てが
    白い目で見られる様になるからやめて欲しいわ。

  • 8 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:NDYyMTA3M

    売った相手が免許しか身分証を提示してない上で偽名だったらアウト、本名でもそれしか提示してないなら判断に絡んでるので多分アウト
    別の身分証も出してるならセーフ、売買から名義変更、車庫証明まで免許必須の工程はないはず

    ただ偽造免許証と確定でわかるなら詐欺以前に刑事ですね
    譲渡時の自身に過失がないことを証明しましょう

  • 9 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTc4ODU0N

    金賀を県警をネタにしている時点でね・・・

  • 10 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTAyNjMzO

    車の売却代金を貰ったのなら詐欺にはならないだろう

  • 11 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:OTk4NTUyM

    なんで南北の端っことコノ県の司法と行政って腐ってんだろな?

  • 12 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTc4MzE0M

    ゴルフ場の件は「私は暴力団ではありません」という誓約書を書くから詐欺になるんで少し違う

  • 13 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTAzMTY1O

    定期的にこの手の話が出てくるね神奈川県警
    体質なのかね
    目立っているだけでどこの警察も似たようなものだったら嫌だな

  • 14 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjAxMjQ4M

    詐欺じゃなくて偽造
    被害じゃなくて通報
    かな?
    それも証拠があれば…
    さっさと転売されてたら難しいのかな?

  • 15 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTk4MDEyM

    しょっ引いても不起訴にされそうだと扱わなさそう。

  • 16 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjE1NjIyM

    担当刑事っていきなり出てくるの?

  • 17 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTk4MDE5N

    刑事がそんな専門的なことを、電話で即答してるのが違和感覚える

  • 18 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjM1MDk2N

    詐欺罪の構成要件は
    ・欺罔行為を行うこと(この件では偽造免許証を使用すること)
    ・相手を錯誤に陥らせること(この件では免許証の所持者だと思い込ませること)
    ・相手の所有する財物の交付を行わせること(この件では騙した相手の車を手に入れること)
    ・前述の行為によって財産が移転すること(売買が成立したので財産は移転している)
    なので、偽造免許証で売買を成立させることはこの要件を全部満たしてるし、騙した相手が損したかどうかは構成要件とは関係ないってことなんだな
    1つ目のポストの内容は弁護士の人が刑事の発言を要約した結果なんだろうけど、「代金を受け取ったら財物交付がない」というのは間違った法解釈ってことになる訳だ
    素人解釈だけど、望まない財物の交付を行わされたことを詐欺被害と定義するのは何も難しくないんだろうね

  • 19 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTcyODgyO

    これは、「騙されたこと」が発覚した時点で速やかに申し立てて、「警察の受理年月日」の証拠を残しておく案件でしょう。
    何もしないで放っておくと、事件が発生してから関与を疑われることになります。

  • 20 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjM2NTU4O

    どうせ嘘松なんだろう真面目に話を
    聞くだけ無駄無駄

  • 21 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjM1MDk2N

    ※20
    プロフィール見た? あれで嘘松だって思える? その根拠は?
    俺はどう見ても根拠のない決め付けだと思ったけど、そうじゃないというなら説得力のある説明を頼むぜ

  • 22 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjA2MDY5N

    >>18
    それは、「免許証を持っている人に譲渡したい」などの要件が明示されていなければ、望まない財物の交付にはならないのでは?
     
    つまり、一般的に免許が必要な取引。例えば電気工事の有資格者と偽って、工事を受注したならソレは欺罔になる。
    だが、車の取引に運転免許所持は一般的には必要ではない。

  • 23 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTAyNjMzN

    詐欺にはならないだろう
    単なる売買行為

  • 24 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTc4MzExM

    売り手が買い手の家まで届けるケースもあるけど
    買い手が乗って帰るケースだと無免許運転の幇助になる可能性もあるし
    無免許だと知らなかった騙されたという証拠を残す為にも
    警察に被害届を出しておくのが安心かもね

  • 25 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MzY4MjUwO

    3億円犯人をつかまえるのも、駅前でぐうぜん自転車ドロを検挙するのも、おなじ窃盗犯1件だからね。めんどくさい案件は放置して点数稼ぎに走るのが、したっぱ巡査としては最適解
    「独占」はあぐらをかかれて腐る
    第二警察庁を作って、競争させるしかないね

  • 26 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTc4ODYyN

    悲しいことに、警察官は法律を理解出来るほどの知能が無い
    だからこういうことが起きる

  • 27 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjM1MDk2N

    ※22
    今回の話では、取引の中で偽造免許証が使用された痕跡があれば、それで「不正な取引であると疑わせなかった」すなわち「正当な取引だと思い込ませた」という錯誤状態における因果関係の証明になるってことだと思うよ
     
    そちらの例で言うならば、偽業者が精巧な偽の有資格者証明を見せて多少疑り深い人を信じ込ませたとしても、ただ単にそれっぽい格好で玄関前に現れただけでチョロい人が勝手に業者だと信じ込んだとしても、両者で欺罔行為があったということと、無資格工事が行われたという結果に対する因果の証明に違いはない
    また別の言い方を雑にするなら、巧妙な劇場型詐欺でも、雑なオレオレ詐欺でも、両者が詐欺であることに違いはない

  • 28 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjU3ODIyM

    酔っぱらいの件は、どういう意図での発言かはともかく
    権限の理屈としては間違ってないと思うが…。

  • 29 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjExNjUwO

    実害が無いと警察は動かないんだけどな。
    コイツ本当に弁護士なのか?

  • 30 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTAyNjMzN

    詐欺とは相手を欺罔して財産上の利益を得る行為
    本件は欺罔行為による財産上の利益を得ていないので
    詐欺罪には当たらない
    ただ単にこの弁護士の勉強不足

  • 31 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTk4MDg3M

    嘘の情報で売買の判断をさせたんだから詐欺罪ではあるな
    でも直接売買に関する情報じゃないから立件できるかすら怪しい
    だから警察がわかりやすく「詐欺罪が成立しない」と言っても完全なウソとは言えない
    どちらかというと売買不成立にするための民事裁判の範囲じゃない?

  • 32 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTk4MDg3M

    ※30
    売買にあたって免許証を提示させたんだから免許がなければ売らない気だったのは明白
    だから相手を欺罔して財産上の利益を得てはいるだろ

  • 33 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTAyNjMzN

    >>32
    売買にあたって免許証を提示させた

    売買に関し買い取り者は自らの免許証を提示する義務は存在しない
    逆に売主は自らの身分証明をしなければならない
    よって買い取り者は偽造免許証を提示したとしても詐欺罪は成立しない

  • 34 名前:名無しさん 2026/05/10(日) ID:MjU3ODA3M

    第二百四十六条 人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の拘禁刑に処する。
    2 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

  • 35 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:NDYyMzY3N

    戦前戦中、神奈川のおまわりは悪名高かったらしいな
    その伝統やろ

  • 36 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MjU3ODcwN

    コイツ頭悪いな
    偽造身分証明書で銀行口座作るのは銀行を欺いた完全な詐欺罪だし、捕まったのがゴロゴロしているだろ。
    反論として幼稚だし馬鹿丸出し。

  • 37 名前:匿名 2026/05/10(日) ID:MTAxMTg1O

    >正当防衛を主張したら
    >「それを決めるのは我々ではないんで」と。
    当たり前では?

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク